- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Камрады v32 и Daywalker. Обратите внимание на ссылки, которые привел SarK0Y.
Первая - это книга Попова, вторая - статья Мухина. Эти с позволения с казать "труды" предлагаются в качестве аргумента. Эти, а не выдержки из монографии ГЕОХИ, которые были изданы у нас и продавались в книжных магазинах (правда сейчас эта книга библиографическая редкость). Или уважаемый оппонент будет впоследствии требовать опровержение идей Мухина и Попова, что не было "Сатурна-5", а был только "Сатурн-1В" которому приделали цилиндрическую вставку, скрученную из листа алюминия толщиной в 5 мм? Комментарии требуются?
Первая - это книга Попова, вторая - статья Мухина. Эти с позволения с казать "труды" предлагаются в качестве аргумента. Эти, а не выдержки из монографии ГЕОХИ, которые были изданы у нас и продавались в книжных магазинах (правда сейчас эта книга библиографическая редкость). Или уважаемый оппонент будет впоследствии требовать опровержение идей Мухина и Попова, что не было "Сатурна-5", а был только "Сатурн-1В" которому приделали цилиндрическую вставку, скрученную из листа алюминия толщиной в 5 мм? Комментарии требуются?
Смотря кто.... Учены выражали, посколько это возволила сделать определенные выводы, сравнивая грунты, взятые в различных точках лунной поверхностиDaywalker написал(а):Амеры передали советам 29 грамм(почти в 10 раз больше),при этом советы не ссылаются на амеров и благодарности не выражают.