Истребитель-перехватчик МиГ-31.

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
t80at
Вы даже не представляете, на каком старье (не только в авиации) может стоять гриф с двумя буквами.... :-D
 

Злой Татарин

Активный участник
Сообщения
25
Адрес
Россия
Вы хотите людям неприятностей? Я то же уже пенсионер и что? Пока соответствующий гриф официально не снят неприятности можно получить за разглашение в любой момент.
 

t80at

Активный участник
Сообщения
419
Адрес
Россия
Ну значит вы гражданский человек,и можете говорить что хотите,разве не так?
 

Злой Татарин

Активный участник
Сообщения
25
Адрес
Россия
Нет, не так. Ответственность за разглашение сведений, содержащих государственную тайну не зависит от того, военный человек или гражданский. Пока гриф не снят - разглашение информации, содержащейся под грифом, уголовно наказуемое преступление.
 

t80at

Активный участник
Сообщения
419
Адрес
Россия
Плохой закон значит :Fool:
Вот сейчас специально пойду в ВВС служить и буду всякие интересности в сеть сливать назло Путину и прочим бывшим политработникам!
:-D Сотрудники ФСБ, контролирующие форум,это шутка,не подумайте ничего такого!!!!
ИМХО секретность к примеру, РЛЭ,-надуманная. А это между прочим очень имнтересная вещь для любителей авиациию :-D У меня,как и у многих, есть такой документик к Су27СК и пособие по боевому примению МиГ29,и что?!Обороноспособность Родины от этого пострадала,или враги чего лишнего узнали? Секретить всё и вся - это не правильно,противник и так узнает всё,надо,у него ЦРУ есть!
 

Mowgli

Активный участник
Сообщения
180
Злой Татарин написал(а):
Вы задаете вопрос, на которой ни один вменяемый военный не даст Вам ответа. БКО 95-х по сию пору даже не под тремя буквами, а под двумя.
Под какими это буквами?! "Харитон", "Ульяна", "Иван краткий"? :)
Вы народ-то до смерти не пужайте "тремя буквами", он и так уже до полусмерти запуганый...
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Mowgli написал(а):
Вы народ-то до смерти не пужайте "тремя буквами", он и так уже до полусмерти запуганый...
А чего народу пугаться, он подписки не дает...
А те кто дают, им лишний гемор ни к чему...
Так что покорректней пожалуйста.
Ваш испуг ничего не стоит, вы ни за что не отвечаете...
Три буквы это ДСП, две буквы это СС - совершенно секретно.
 

Mowgli

Активный участник
Сообщения
180
Слон написал(а):
Три буквы это ДСП, две буквы это СС - совершенно секретно.
Хорошо, хоть не четыре - ССОВ! :-D Тогда бы вообще конец света настал... :-bad^
А пугать народ не надо, каждый сам соображает, что можно говорить, а что - категорически нельзя.
Особенно забавен пассаж Злого Татарина про сов. секретный БКО Ту-95, документацию на который в числе прочей макулатуры представители "братского украинского народа" тоннами после развала СССР отправляли в прямиком в ЦРУ... :grin:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Mowgli
А Злой Татарин никого и не пугает. Он просто обяснил, что вопросы, связанные с бортовым комплексом обороны конкретно для ТУ-95-х относятся к материалом, которые грифованы, только и всего. Просто есть вещи, которые казалось бы сотни раз где-то и кто-то обсуждал, порой просто от незнания, что гриф не снят. Им уже по фене, где-то и кто-то сказал, а вот когда возьмут за ж... конкретного человека - это будет уже хужее. Таких тем тьма. Вроде бы и снят комплекс 20 лет назад с вооружения, а как стоял на нем гриф - так и стоит. Поэтому говорить об этом в открытую - верх неразумности, в конце концов существует личка или мыло.
 

Злой Татарин

Активный участник
Сообщения
25
Адрес
Россия
Mowgli написал(а):
Слон написал(а):
Три буквы это ДСП, две буквы это СС - совершенно секретно.
Хорошо, хоть не четыре - ССОВ! :-D Тогда бы вообще конец света настал... :-bad^
А пугать народ не надо, каждый сам соображает, что можно говорить, а что - категорически нельзя.
Особенно забавен пассаж Злого Татарина про сов. секретный БКО Ту-95, документацию на который в числе прочей макулатуры представители "братского украинского народа" тоннами после развала СССР отправляли в прямиком в ЦРУ... :grin:
Вы никак принимали участие в этой отправке, что столь уверенно об этом рассуждаете? ;) Даже если и так - Вы уверены, что за прошедшие 17 лет в БКО ничего не изменилось?
 

Mowgli

Активный участник
Сообщения
180
Злой Татарин написал(а):
Вы уверены, что за прошедшие 17 лет в БКО ничего не изменилось?
Тут, на форуме, несколько раз уже обсуждалось, что изменилось: СПС-171,-172,-173 заменили на "Сорбцию".
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
Так об этом я и спрашивал.Многие,в частности,Скайдрон,удтверждали.что на 95МС и не СПС-171 и не Сорбция.Конечно,человека,работавшего в ящике,никаким маразмом не удивишь,но,все-таки.Вам не кажется странным,что на махине,где свободных весогабаритов немеряно стоит истребительная станция РЭП?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
sivuch написал(а):
Так об этом я и спрашивал.Многие,в частности,Скайдрон,удтверждали.что на 95МС и не СПС-171 и не Сорбция.
- А что же тогда?! :Shok:
Про СПС-171,- 172,- 173 я говорил, потому, что своими глазами это читал в тех.описании Ту-95МС, той самой книге про БРЭО Ту-95МС, которая из всех под грифом "Сов.секретно" (у остальных книжищ просто "Секретно"). А глазам моим свидетелей не надо...
 

vitek

Активный участник
Сообщения
704
Адрес
Россия
sivuch написал(а):
Так об этом я и спрашивал.Многие,в частности,Скайдрон,удтверждали.что на 95МС и не СПС-171 и не Сорбция.Конечно,человека,работавшего в ящике,никаким маразмом не удивишь,но,все-таки.Вам не кажется странным,что на махине,где свободных весогабаритов немеряно стоит истребительная станция РЭП?
У "Сорбции" вообще то несколько литер и несколько вариантов исполнения. Просто вариант с Су-27 наиболее известен.
 

Paveway

Участник
Сообщения
16
Адрес
Уфа
народ,вопрос к знатокам,Миг-31,который не М и не БМ способен перехватить КР типа AGM-129 летящую на ПМВ? :-D
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Paveway написал(а):
Миг-31,который не М и не БМ способен перехватить КР типа AGM-129 летящую на ПМВ? :-D
- Разумеется, способен.
Поскольку её ЭПР~0.001 м2, а так как по ТТХ "Zaslon" can detect targets as small as 0.3 sq. m radar cross-section (RCS) to a maximum range of 65 km, то цель с ЭПР=0.001 м2 он увидит с дальности 65:(0.3:0.001)^0.25=15.6 км.
Вот тут-то он и начнёт её перехватывать...
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
Breeze написал(а):
Поскольку её ЭПР~0.001 м2, а так как по ТТХ "Zaslon" can detect targets as small as 0.3 sq. m radar cross-section (RCS) to a maximum range of 65 km, то цель с ЭПР=0.001 м2 он увидит с дальности 65:(0.3:0.001)^0.25=15.6 км.
Вот тут-то он и начнёт её перехватывать...
Что-то как-то "кисло" выглядит. :???:
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel

Paveway

Участник
Сообщения
16
Адрес
Уфа
Breeze,15.6 км это как я понимаю,дальность обнаружения "в лоб",при дальности захвата 10.7км,без учета того,что "обнаруживать" и "захватывать" придется на фоне земли...
 
Сверху