Истребителю пятого поколения быть...

[Одессит]

 

[Timskey]

Беркут?

 

[Мир_это_Утопия]

А мне нравится подобное творчество читать) Меня это смешит, а юмор - самый сложный жанр)

Кстате , прикиньте , сей трэш, ток ток появился на наших форумах, и тут опана, он уже висит на
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... 28&page=83

:grin:

Эт говорит о том что там наш ПАКФА тож ждут с нетерпением, кстате после пробежки ажиатаж вообще там не хилый, аэродромы светят :grin: :OK-)


P.S. Тож штоле написать чо нить.............

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Беркут?

Конечно.

 

[Одессит]

Конечно - Су-47 "Беркут"

 

[CUSTOS]

...тоже красиво...

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... 28&page=82
На счет летающего крыла...

Работая над последними интегральными компоновками самолета Т-4М, конструкторы ОКБ пришли к выводу, что вариант, удовлетворяющим выше перечисленным условиям - аэродинамическая компоновка интегральной схемы типа «летающее крыло», с изменяемой в полете стреловидностью поворотных консолей сравнительно малой площади.
Такая компоновка, под номером 2Б, была создана в августе 1970 года конструктором Л.И.Бондаренко, одобрена начальником отдела общих видов О.С.Самойловичем, Главным конструктором Н.С.Черняковым и Генеральным конструктором П.О.Сухим и послужила основой для аванпроекта.Модель Т-4МС
Продувки моделей этой компоновки в аэродинамических трубах ЦАГИ показали возможность реализации высоких значений аэродинамического качества как на дозвуковых, так и на сверхзвуковых скоростях полета.
Было получено совершенно «фантастическое» аэродинамическое качество (17,5 на М=0,8 и 7,3 на М=3,0).

http://www.testpilot.ru/russia/sukhoi/t/4/ms/t4ms.htm
Изменяемой стреловидности, я так думаю - не будет, а вот на счет всего-остального...
...все может быть... :think:
Совсем чуть-чуть осталось подождать...

 

[Арсений]

CUSTOS, ты истребитель с бомбером перепутал.

 

[CUSTOS]

CUSTOS, ты истребитель с бомбером перепутал.

Нет, я написал про имеющиеся наработки...в том числе в плане "летающего крыла"...

 

[Одессит]

 

[Мир_это_Утопия]

Нет, я написал про имеющиеся наработки...в том числе в плане "летающего крыла"...

Свят, свят, свят,........ только летающего крыла нам для полного счастья и не хватало

P.S. Хотя ежели учесть что ПАКФА , делает компания - "Сухой", можно допустить все что угодно..........
Повторюсь - Свят, свят, свят :grin:

 

[CUSTOS]

Нет, я написал про имеющиеся наработки...в том числе в плане "летающего крыла"...

Свят, свят, свят,........ только летающего крыла нам для полного счастья и не хватало

Посмотрим.
А откуда такая не любовь к "летающим крыльям"?

 

[Одессит]

Свят, свят, свят,........ только летающего крыла нам для полного счастья и не хватало

А почему такой страх перед ним? Именно схема "летающее крыло" дает максмальное аэродинамическое качество летательного аппарата.

 

[Мир_это_Утопия]

А откуда такая не любовь к "летающим крыльям"?

А почему такой страх перед ним? Именно схема "летающее крыло" дает максмальное аэродинамическое качество летательного аппарата.

Стратег, тактик, бомбер - да, вполне актуальная схема.............
Но концептуально мое имхо неприемлимо для самолета коим себя позиционирует ПАКФА, даже близко.

 

[Читатель]

Преимуществом «летающих крыльев» является отсутствие фюзеляжа и больших плоскостей управления, что снижает массу планера и дает существенно увеличить массу полезной нагрузки и/или запас топлива. Для военного применения очень важно что формы такого самолета очень легко оптимизировать для снижения ЭПР и радиолокационной заметности самолета.

Недостатки схемы являются продолжением ее достоинств — небольшое удаление плоскостей управления от центра масс обуславливает их низкую эффективность, что делает самолет очень неустойчивым (рыскливым) в полете. Невозможность решить эту проблему до внедрения электродистанционных систем управления, автоматически поддерживающих прямолинейный полет привела к тому что самолеты такой схемы не получили распространения.

©, Вики
:study:

 

[CUSTOS]

...до внедрения электродистанционных систем управления, автоматически поддерживающих прямолинейный полет привела к тому что самолеты такой схемы не получили распространения.

©, Вики
:study:

..и про "ОВТ"... не забываем...
Остается только гадать и ждать, я к тому, что схема "летающее крыло" тоже может быть...

Конструкторское бюро Сухого было вынуждено искать новые принципы построения компоновочной схемы самолета, которая удовлетворяла бы следующим основным положениям: получение максимально возможных объемов при минимальной омываемой поверхности; обеспечение размещения в грузовых отсеках необходимого состава вооружения; получение максимально возможной жесткости с целью обеспечения полетов на больших скоростях у земли; исключение двигательной установки из силовой схемы самолета с целью обеспечения возможности модификации самолета по типу применяемых двигателей; перспективность компоновки с точки зрения возможности непрерывного улучшения летно-технических данных самолета.

http://www.testpilot.ru/russia/sukhoi/t/4/ms/t4ms.htm

 

[djin_mag]

Фото пепелаца - в стуудиююю!!

http://artnow.ru/img/144000/144062.jpg

КОгда писАл, знал что кто-нибудь, да прикрепит настоящий пепелац :grin: Спасибо, рассмешили :good:

Актуальнее это...
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 2/view.pic

Ну как, вы еще не знаете? Это суперпроект 6-го поколения :grin: Решили не тянуть резину, сразу планер показали... :grin:

 

[Spets]

Ну если исходить из слухов что самолёт расплющен как лягушка то можно представить что то вроде летающего крыла по форме.

 

[djin_mag]

А мне нравится подобное творчество читать) Меня это смешит, а юмор - самый сложный жанр)

Кстате , прикиньте , сей трэш, ток ток появился на наших форумах, и тут опана, он уже висит на
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... 28&page=83

:grin:

Эт говорит о том что там наш ПАКФА тож ждут с нетерпением, кстате после пробежки ажиатаж вообще там не хилый, аэродромы светят :grin: :OK-)

А говорят, с*ки. русский не знают. А нам вот попроще, мы все английский учим и знаем их треп, и можем вычитать на англ что нить, а они - несколько человек на всю пендосию

 

[Арсений]

Да не будет там никакого летающего крыла!

Там будет что-то довольно традиционное по форме, похожее на картинку, которую выложил Одессит. Два двигателя, скорее всего, широко разнесенных, два киля, разваленных наружу, треугольное крыло, ну и все остальное как у людей.

Необычный внешний вид несет в себе изрядную долю технического риска. РФ сегодня не может себе этого позволить, это Америка может изголяться, выдумывая истребители наподобие f-23 по принципу "получится - хорошо, не получится - ну и фиг с ним".

djin_mag, чем вас американцы так обидели, что вы их это..."пендосией"?

 

[Мир_это_Утопия]

Да не будет там никакого летающего крыла!

Обратная стреловидность, помните ?.......... Эти могут все.

Там будет что-то довольно традиционное по форме, похожее на картинку, которую выложил Одессит. Два двигателя, скорее всего, широко разнесенных, два киля, разваленных наружу, треугольное крыло, ну и все остальное как у людей.

Очень на это надеемся.

Необычный внешний вид несет в себе изрядную долю технического риска. РФ сегодня не может себе этого позволить, это Америка может изголяться, выдумывая истребители наподобие f-23 по принципу "получится - хорошо, не получится - ну и фиг с ним".

Это да, нам второй Беркут нах не нужен !!!

 

[Bumerangonix]

беркут это летающая лаборатория почитай для обкатки материалов и технологий )))
как и на су-35 шла обкатка отдельных элементов для самолёто нового поколения )))