Ядерные мифы

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Действительно "Гы". Вы хоть читаете то, что постите? Производств, а не заводов! Т.е. включая производственные линии. :)
ЗЫ: А "выбытие" основных фондов вы посчитали? 1094 "объектов" открылись, а сколько закрылись (из-за нерентабельности, релокации и т.п.). :cool:
По вики-прому именно отдельных заводов в России более трёх тысяч, что вдвое превышает количество стратегических БЧ у амеров.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
если "бонба" упадет на территорию вашего бывшего флагмана, то накроет не один завод (пусть и очень большой), а сразу СТО.
Самый простецкий расчёт показывает, что на ЦПР придётся 500-600 ББ максимум.
Т.о. на МО (с Москвой) максимум 150-200, а "городу-герою Коломне" достанется два-три или один.
Я Вам скажу, что я знаю 10-15 более приоритетных целей у нас в городе.
Например КБМ.
У него кстати не одна площадка, а сейчас строят ещё один завод и там расстояния несколько км.
Так, что "папки" не пострадают - "зуб даю".:-D
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
КМК, несмотря на свои разногласия, страны "золотого миллиарда" именно союзники. Причем, достаточно сплоченные (перед лицом остальных, в первую очередь "развивающихся экономик"). А вот, например, Индию с Китаем к союзникам отнести сложно. Несмотря на то, что они являются членами БРИКС. По крайней мере, на данный момент ситуация смотрится так. :)
Они относительно сплочённые пока есть кого пограбить. Когда придётся назначать жертву "из своих" ситуация несколько изменится.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Березина всего прочитал, а за Харитонова спасибо.
Всегда пожалуйста. Некоторые и "Гостью из будущего" к "постапокалиптике" относят.
. Карен Эдуардович Налбандян
Постъядерный мир Алисы Селезнёвой или как мы станем такими(10 лет спустя)
Как появился мир "Гостьи из будущего"? Откуда взялся робот Вертер? Почему Алиса Селезнёва обладала такими сверхспособностями? Попытка анализа.Первый вариант этого текста был написан в 2000-ом, 10 лет назад. Сейчас хочется вернуться к нему, появилось много новых мыслей. Небольшое замечание: в статье анализируется фильм "Гостья из будущего", а не книга Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд"
Первый вариант этого текста я написал в 2000-ом, 10 лет назад. Сейчас хочу вернуться к нему, появилось много новых мыслей.
Небольшое замечание: в статье анализируется фильм "Гостья из будущего", а не книга Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд"
Итак, давайте снова вспомним момент Расставания. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки, и не скрывает этого. Почему?
Наверное сейчас уже можно ответить на этот вопрос – мы прошли четверть пути. Это была милосердная ложь.
Представьте себя в 1912-ом – закатном году XIX века (исторического, не математического). Спокойный, комфортабельный мир… Смогли бы вы сообщить этим людям что близжайшие полвека их не ждет НИЧЕГО хорошего – лишь войны, кровь и смерть? Они судят о нашем мире по вам – такому умному, интеллигентному, по Высоцкому – которого они услышали только от вас… И быть может они в свою очередь будут поражаться вашей внутренней свободе… Не задумываясь, как и какой ценой вы к ней пришли. Так что вы им расскажете?
Мы прошли четверть пути – и мы по уши в грязи, и выхода не видно – могла ли Алиса рассказывать им об этом? Стоило например рассказывать про взрывы в Москве? – а ведь это всего лишь эпизодец, быть может и в учебник не попавший.
Стоило ли рассказывать Коле Герасимову – что он-то никогда больше не увидит Будущего – потому что погибнет в 90х – и так, что об этом даже и писать не захотят.
И это только начало.
Попробуем, понять, как наш мир стал миром Алисы.
Я утверждаю, что мир Алисы – это мир после Третьей Мировой Войны.
Вспомним для начала саму Алису.
Далеко шагнула вперед медицина! Аж страшно. Потому что обычно медицина шагает семимильными шагами во время войны.
И потрясающие физические возможности Гостьи из будущего – в беге, прыжках (в том числе из окон), и скорость мышления… И даже целеустремленность – форма и т. д. – шелуха – главное – цель… Не было ли это все разработанно первоначально, как программа тренировки спецназа? Но – 11 лет! Это много говорит о эндшпиле той войны. Подумайте, когда в спецназ берут одиннадцатилетних девочек? Когда брать больше некого. А убыль населения на самом деле получилась знатная!
Хорошо развивалось и оружие – что в мирное время вряд ли возможно. Бластер… (Между прочим, где-то на www.kulichki.com/vrchance попалась мне интересная дискуссия – где убедительно доказывалось, что бластер – это все же оружие безвоздушного пространства.). Да и защитное поле Полины – державшее разряд. Да и парализующее излучение.
Флип – с антигравитационным движителем – это сейчас он ФЛиП – ФЛаер Пассажирский. А когда-то ФЛиБ – ФЛаер Боевой. Кстати, если рассматривать его кабину с этой точки зрения – широкий обзор, открытые двери, как в фильмах про Вьетнам, высоченный полголовник – защищать шею при перегрузках.
Но самым интересным экспонатом был, бесспорно, робот Вертер. Рационалистическое общество – и робот-уборщик, старая развалюха с походкой паралитика – держащая 4? 5? (Не помню точно) попаданий космического бластера – помните, как каменные колонны разлетались при первом таком попадании. Робот-уборщик – готовый пожертвовать собой, чтоб спасти жизнь человека…
Нет, общество было рационалистическим – потому что нашло неплохое применение даже музейному экспонату – списанному боевому киборгу двухтысячных…
Перед вами родной брат Терминатора (старый робот вступающий в бой с существом/существами, меняющими облик, чтоб спасти мальчика из XX века – это сюжет какого фильма?).
Кстати, внешность Вертера – никаких ассоциаций? Это так сказать "белокурая бестия" – старый, потрепанный временем и врагами образ сверхчеловека. А что паралитик… Так что бы вы сделали, пристраивая вчерашнего киборга-убийцу в музей? В первую очередь понатыкали бы блоков: программных – на непричинение вреда человеку (обратите внимание, что никаких увечий пиратам Вертер не наносит, хотя и мог бы). И блоков физических: ограничители скорости передвижения, ограничители человекоподобности…
А еще – попробуем представить мир этого будущего. Похоже война кончилась совсем недавно.
Вспомните только параноидальную подозрительность школьников в космопорту.
Та же Полина. Странный, я бы сказал, сотрудник Института времени… С одной стороны – одна из наблюдателей, с другой – именно ее (прошу обратить внимание – безо всякой подстраховки – в лице долбаков из спецназа) – посылают ловить пиратов.
Сказать что профессионал-разведчик из нее абы какой – так это вряд ли – слежку Фимы не обнаружил бы только слепой. (Между прочим, очень любопытно рассуждение Вертера – где он прикидывает, сдавать ли Колю. Вывод – не сдавать "и погубить Полину" – кажется так?).
Возражение – Полина – специалист по XX веку. Возможно. Но – обратите внимание – за пиратами она прибыла в одежде XXI века – не маскируясь. То есть – точно зная, что никого выслеживать не придется. А значит специалист был вовсе не обязателен. Вывод напрашивается сам собой. Рационалистическое общество посылает против двух до зубов вооруженных головорезов – простого ученого. Это все равно, как посылать освобождать Буденовскую больницу – допустим уролога оной же больницы на основании, что враг заперся именно в его отделении.
Или поручить освобождение линкора "Миссури" простому коку… Если только кока этого не зовут Райбек – и не был он до того – ну кем там был Стивен Сигал – спецназовцем что ли.
Индивидуалистическое общество… Не просто! Война заставила каждого быть "тактической единицей самому по себе" – вроде Бойцового Кота. Полная автономность каждого. Полная ответственность за свои поступки.
И не только Полина.
Помните, в космопорту. Старый вроде бы маразматик дед Павел. Да ещё после мощного телепатического удара. С какой скоростью он мобилизуется после ключевой фразы "Они превратились в вас": "Это пираты. Они спрашивали о Селезнёве – у Селезнёва миелофон – миелофон у Алисы". Анализ – а дальше следует команда: следовать в Космозоо, спасать миелофон.
Обратите внимание: не бежать к ментам или службе безопасности, а спасать самому. То есть, отдавая команду, старик Павел считает, что почти незнакомый ему Коля в состоянии её исполнить. Между прочим, пираты думают так же. Помните, в последней серии – реакцию Крыса, когда к их зданию подходит шестой-бэ класс. Не спецназ, не "Альфа" – десяток детей. И два матёрых вооружённых пирата.
А у Крыса – никаких сомнений: "Всё, Весельчак". Он очень хорошо знает, на что способны земные дети его времени.
Кстати, обратите внимание: в финальной сцене в подвале загнанные в угол пираты палят из бластера по колоннам – но не задевают ни одного шестиклассника. Хотя без малейших колебаний открывают огонь на поражение по Полине.
Маленькая особенность таких милитаризованных обществ – очень нервное отношение к атакам на мирное население. Особенно – на детей. Проще говоря, заваленный оперативник – это конечно срок. Но вот вреда, причинённого ребёнку – не простят. Из-под земли достанут. Возможно, с прменением принципа коллективной ответственности.
Между прочим, есть как минимум два эпизода, подтверждающих это утверждение. Фрагмент, не вошедший в основной фильм, попавший только в "Краткое содержание предыдущих серий" последней части. Крыс в облике учительницы берёт Алису за горло. Та напряжена, но спокойна. И ни разу не испугана. Понимая: не решится.
Дальше – Космозоо. Электрон Иванович с уникальным говорящим козлом. Электрон Иванович – лицо вроде бы полностью штатское. Козёл существо вообще квазиразумное. Но осознав ситуацию, они во-первых немедленно переходят в подчинение Коле – что разумно, это именно Колина операция, он имеет приказ вышестоящего и вообще более компетентен в ситуации.
Во-вторых, принимают на себя в высшей степени опасную роль отряда прикрытия – отвлекать на себя и задерживать противника. Принимают, не рассуждая и не говоря высоких слов, как-то очень естественно. Притом, что судя по всему, по крайней мере Электрон Иванович хорошо осознаёт, кто такие пираты и чем может обернуться столкновение с ними – может даже лучше, чем Коля. Будучи невооружённым, явно понимая, что если дело дойдёт до стрельбы – оба обречены.
Чтоб было понятно: что будете делать вы, внезапно оказавшись на пути вооружённых террористов? Станете ли жертвовать собой, прикрывая совершенно незнакомого мальчишку?
Происходит трансформация: только что ты – специалист-биолог – а в следующий момент – простой солдат в совершенно безнадёжном бою. Где тебе готовится роль расходного материала и живой мишени. Просто оттого, что оказался в неудачное время в неудачном месте, никого лучше под рукой нет и приходится играть с тем, что есть.
В-третьих, обратите внимание, КАК абсолютно штатское лицо проводит свою часть операции. Маскировка веточками с листвой, это, между прочим – техника коммандо.
Следующий – робот Вертер. И та же нерассуждающая готовность пожертвовать собой ради успеха чьей-то чужой операции.
А последний – Коля. Помните, в классе, когда пираты уже добираются до Алисы? Только что ты был центром операции, хранителем миелофона, другие прикрывали тебя – а сейчас приходит твоя очередь становиться расходным материалом. И несколько минут, которые ты можешь дать – вот и всё, чем можешь быть полезен.
В ту же тему: интересна эволюция поведения Алисы в нашем времени. Первое время говорить и действовать она предоставляет Юле, справедливо полагая, что та компетентнее. Сама идёт в кильватере, больше присматриваясь и собирая информацию. То же самое, что мы видели у Электрона Ивановича: руководство отдаётся наиболее компететному. И только в последний день, полностью освоившись она начинает действовать. И действует… Помните, как Алиса ведёт допрос несчастного Ишутина? Холодно, жёстко и профессионально. В три вопроса – раскалывает напрочь.
Между прочим, вопрос, которым стоило бы задаться Коле ещё в Институте Времени: "А почему именно мы?" Помните, откуда возвращаются остальные сотрудники Института? Один – спасает раритеты Александрийской библиотеки. Судя по одежде, имеется в виду разгром 391-го года, когда римская цивилизация замещалась христианской. Второй – в одежде эпохи Людовика XVI. Всего несколько лет до Великой Французской революции, якобинского террора и прочего.
И – Полина. У нас. В 1984-ом. Перестройка начинается ровно через год, в апреле 1985-го. Что она делает у нас? Что спасает? ОТ ЧЕГО?
В общем, если время интересует историков будущего… его обитателям стоит только посочувствовать.
Пираты… Это совсем отдельная песня. Во все времена и на всех трассах – пираты, разбойники и т.д. выходили на дорожку, когда слабела центральная власть. Чаще всего – во времена войн и после.
И кстати – помните космопорт? Когда-то он поражал – как сказка. А вот посмотрел в последний раз – маленький, обшарпанный, пыльный, безлюдный… Отсеки эти – и в космопорту, и в Институте времени – так и подразумеваются герметичные перегородки – отсекающие помещения в случае попадания… Таким ли должен быть космопорт Москвы – столицы сверхдержавы? И выводы напрашиваются страшноватенькие. А еще – зеленый город – не была ли эта зелень той же природы, что и знаменитый проект «Зеленная лужайка» – на месте ЧАЭС?
Поверил ли бы человек 1912-го, что Храм Христа Спасителя был снесен до основания, что великолепные дворцы Петергофа лежали в развалинах. Он носом ткнул бы нас – вот, стоят ведь! Он ведь не увидел бы, что теперешний Храм – всего лишь железобетонное репринтное издание. Так почему бы Москве-2084 не быть таким репринтом – после атомной бомбардировки 20.. года. Отсюда и звезды на Кремлевских башнях, и древние машины…
Словом, мир этот очень непростой. И – пройдя весь путь XXI века – трудно напрягаться и тратить время на всякую чепуху и условности.
Так вот вам и ответ – что же было в глазах Алисы Селезневой… В глазах, которые отражали свет других галактик. Память атомных взрывов, жутких преступлений и удивительных взлетов, которые нам и не снились. Для нее весь этот мир был ненастоящим. Помните: "Вечер… Такой, как у нас…". Так нас удивляют цветные фотографии начала XX века – оказывается этот мир был не чёрно-белым.
Обратите внимание: Алиса не удивляется и не возмущается ни подлости, ни глупости человеческой. Удивляется и возмущается Юля Грибкова, живущая в этом мире. Алиса спокойна, принимает ситуацию и людей как есть. Она это время проходила – знает ему цену и что у этого времени впереди. Оттого и смотрит снисходительно.
Снисходительное отношение… "Он не помнит ни чинов и не имён". А еще жалость там была.
"- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
– Сердце мое полно жалости, – медленно сказал Румата. – Я не могу этого сделать"
 

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
...
Т.о. на МО (с Москвой) максимум 150-200, а "городу-герою Коломне" достанется два-три или один.
...
Одна из причин, почему я на пенсию собираюсь обосноваться где-нибудь в деревеньке за Ржевом. Туда вообще ни одна, по идее, попасть не должна. :-D
Если выпало в империи родиться,
Лучше жить в провинции, у моря

(с) И. Бродский :)
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Одна из причин, почему я на пенсию собираюсь обосноваться где-нибудь в деревеньке за Ржевом. Туда вообще ни одна, по идее, попасть не должна. :-D
Если выпало в империи родиться,
Лучше жить в провинции, у моря

(с) И. Бродский :)
Ещё бы хорошо, что б до неё и натовцы не дошли. А значит, надо их бить первыми.
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
По команде Борис Николаевича: "Берите суверинетета столько, сколько сможете унести". В Чечне советский генерал Дудаев попробовал взять слишком большой вес.

Это вы называете командой ?

Ленин и Троцкий.

В немного другом формате.

Гы. Производительность труда в ЕС во многом основывается на механизации труда и использовании энергии нефти. А начало войны множит (вероятнее всего) импорт нефти на ноль. Учитывая то, что война и, соответственно, реиндустриализация потребуют нефти до фига и трошки, придётся этим вопросом нехило озадачится. Без энергии нефти и лошадей на территории ЕС смогут прокормиться миллионов десять человек, но это в лучшем для нас случае, реально, имхо, немчики пустят часть населения в распыл, начнут грабить негров и арабов на предмет нефти и пожрать,

Каким образом урожаё гектара может быть выше благодаря нефти ? Война импорту нефти не помешает. Помешать может только российская угроза экспортёрам.

Не пускать ядерные боеголовки по АЭС - ещё более глупо, чем пускать. АЭС это электричество, а электричество это сталь, это аллюминий, это танки, это арта. А даже две сотни Чернобылей и Фукусим в ЕС принесут нам куда меньше вреда, чем даже одна танковая дивизия.

Для того что бы этого не было, проще уничтожить заводы. Электичество не такая уж и большая проблема в принципе. А вот радиоактивное загрезнение убьёт во много раз больше народу чем любая танковая дивизия и происходить это будет в течении даже тысяч лет.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Каким образом урожаё гектара может быть выше благодаря нефти ?
Есть такие машинки, они называются трактора и комбайны. Они работают на продуктах переработки нефти. Нет нефти - нет соляры, нет соляры - сельхозтехника не работает. Нет сельхозтехники, нет лошадок и волов - придётся переходить на мотыжное земледеление. А в климате ЕС мотыжное земледелие штука весьма и весьма малоэффективная. Можно попробовать мясных бычков кастрировать и в плуг впрягать, можно попробовать паровые трактора производить, на угольке работающие, но это всё полумеры.

Война импорту нефти не помешает.
Гы.
а) Принимать нефть через разбомбленные терминалы довольно сложно.
б) безналичный доллар прекратит своё хождение, а электронные торговые площадки - своё функционирование.
в) даже самый безумный нумизмат добровольно не станет продавать нефть за наличные доллары или евро. Только золото или другие полезные ништяки.
г) пираты, капёры, крейсера будут активно работать по таким сладким целям как танкеры и газовозы.


Помешать может только российская угроза экспортёрам.
А смысл кому-то угрожать? Если ваххабиты таки обозначат себя как союзники натовцев - мы им кишки выпустим.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Для того что бы этого не было, проще уничтожить заводы. Электичество не такая уж и большая проблема в принципе. А вот радиоактивное загрезнение убьёт во много раз больше народу чем любая танковая дивизия и происходить это будет в течении даже тысяч лет.
"Загрезнение" это от слова "грёзы"? Сколько там официально погибло от радиоактивного загрязнения в Хиросиме и Нагасаки? Умножьте на тысячу, получите - ноль. Сколько там погибших на Фукусиме? Один? Умножьте на сотню, получите сотню. Сколько там погибло в Чернобыле - 130 человек? Умножьте на сотню, получите тринадцать тысяч.
А танковая дивизия, ежели с толковым командиром и при толике везения может и сто тысяч человек убить.
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Есть такие машинки, они называются трактора и комбайны. Они работают на продуктах переработки нефти. Нет нефти - нет соляры, нет соляры - сельхозтехника не работает. Нет сельхозтехники, нет лошадок и волов - придётся переходить на мотыжное земледеление. А в климате ЕС мотыжное земледелие штука весьма и весьма малоэффективная. Можно попробовать мясных бычков кастрировать и в плуг впрягать, можно попробовать паровые трактора производить, на угольке работающие, но это всё полумеры.

Лошадей в ЕС больше чем в России так что проблем с ними не будет. Да и нефть можно заменить довольно быстро начав производит синтетическое топливо из угля.

а) Принимать нефть через разбомбленные терминалы довольно сложно.
б) безналичный доллар прекратит своё хождение, а электронные торговые площадки - своё функционирование.
в) даже самый безумный нумизмат добровольно не станет продавать нефть за наличные доллары или евро. Только золото или другие полезные ништяки.
г) пираты, капёры, крейсера будут активно работать по таким сладким целям как танкеры и газовозы.

а. Все разбомбленные ? Починить или построить нельзя ?
б. Может и нет. Слишком много людей в нём бабло хранят. Электроннику тоже востановят.
в. Если не рейде будут стоять корабли то станет. Ели за золото купить.
г. Лол. Не будет ничего подобного. И где вы крейсера возьмёте ?

А смысл кому-то угрожать? Если ваххабиты таки обозначат себя как союзники натовцев - мы им кишки выпустим.

Чеи интересно ? Десант высадите ? Руки не порвутся ?

"Загрезнение" это от слова "грёзы"? Сколько там официально погибло от радиоактивного загрязнения в Хиросиме и Нагасаки? Умножьте на тысячу, получите - ноль. Сколько там погибших на Фукусиме? Один? Умножьте на сотню, получите сотню. Сколько там погибло в Чернобыле - 130 человек? Умножьте на сотню, получите тринадцать тысяч.
А танковая дивизия, ежели с толковым командиром и при толике везения может и сто тысяч человек убить.

Тех кто умрёт от радиации вы не считаете ?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Тех кто умрёт от радиации вы не считаете ?
Гы. Для человека с медико-биологическим образованием (пусть и европейским) выражение "умер от радиации" это как-то неконкретно. Сто чернобылей это тринадцать тысяч трупов. Сто фукусим это сто или двести трупов. В общем, в списке причин смертности европейского населения в годы третьей мировой войны пункт "острая лучевая болезнь вследствие радиационного заражения местности" будет даже не в первой сотне.
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Гы. Для человека с медико-биологическим образованием (пусть и европейским) выражение "умер от радиации" это как-то неконкретно. Сто чернобылей это тринадцать тысяч трупов. Сто фукусим это сто или двести трупов. В общем, в списке причин смертности европейского населения в годы третьей мировой войны пункт "острая лучевая болезнь вследствие радиационного заражения местности" будет даже не в первой сотне.

Смерть от последствий радиации вас больше устраивает ? Вы еще родственникам ликвидаторам Чернобыли расскажите что их близкие умерли не от радиации. Убьют.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Лошадей в ЕС больше чем в России так что проблем с ними не будет.
И сколько из них фалабела и прочих декоративных и спортивных зверушек? Но не суть важно, у нас есть нефть.
Да и нефть можно заменить довольно быстро начав производит синтетическое топливо из угля.
Разумеется, можно. Разумеется, Ваше командование это знает и учитывает. Нехватка нефти в Европе это такой же природный фактор, что и холод в России. Да, сам по себе он европейцев не прикончит. Но когда придётся одновременно строить новые заводы, когда придётся охранять торговые пути через Средиземку, Атлантику или вокруг Африки, учитывая то, что сам по себе переход на систему конвоев роняет грузопоток в три раза, и когда при этом будет атака российских войск...
Лично я надеюсь, что мы возьмём Берлин раньше чем немцы вспомнят про синтетическую нефть.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Смерть от последствий радиации вас больше устраивает ?
Нет такого диагноза в МКБ-10. Есть неуточнённые эффекты излучения (Т66), есть ожоги (T20-T31), лейкоз (C91-C95), радиационные гастроэнтерит и колит (K52.0), пневмонит (J70.0), изменения кожи и подкожной ткани (L55-L59).

Но даже учитывая уровень подготовки европейских врачей, диагноз "неуточнённые эффекты излучения" они будут выставлять крайне редко. Учитесь формулировать мысли правильно.
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
И сколько из них фалабела и прочих декоративных и спортивных зверушек? Но не суть важно, у нас есть нефть.

Нефть есть и Норвежцев, и у Бритов. Только в суть в том что в случае войны у России нефти тоже не будет так как на местах её производства быстро вырастут ядерные грибы.

Разумеется, можно. Разумеется, Ваше командование это знает и учитывает. Нехватка нефти в Европе это такой же природный фактор, что и холод в России. Да, сам по себе он европейцев не прикончит. Но когда придётся одновременно строить новые заводы, когда придётся охранять торговые пути через Средиземку, Атлантику или вокруг Африки, учитывая то, что сам по себе переход на систему конвоев роняет грузопоток в три раза, и когда при этом будет атака российских войск...
Лично я надеюсь, что мы возьмём Берлин раньше чем немцы вспомнят про синтетическую нефть.

Охранять пути не придётся. Балтийский и Черноморский флоты там же и потопят. Северному флоту и Тихоокеанскому придётся воевать с противником который превосходит их в несколько раз, с закономерным исходом.

Нет такого диагноза в МКБ-10. Есть неуточнённые эффекты излучения (Т66), есть ожоги (T20-T31), лейкоз (C91-C95), радиационные гастроэнтерит и колит (K52.0), пневмонит (J70.0), изменения кожи и подкожной ткани (L55-L59).

Но даже учитывая уровень подготовки европейских врачей, диагноз "неуточнённые эффекты излучения" они будут выставлять крайне редко. Учитесь формулировать мысли правильно.

А причина этих болезний будёт в чём ? Правильно, во взорванных АЭС. И лечить их у европейцев получится лучше так как медецина на голову или даже на две выше российской. Поэтому российская элита сюда и ездит лечиться. Да и живут россияне лет на 10 меньше чем в странах запада что как бы намекает.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Вы еще родственникам ликвидаторам Чернобыли расскажите что их близкие умерли не от радиации.
Вообще-то в группе "участники ликвидации последствий аварии на ЧАЭС" состояние здоровье намного лучше, а смертность заметно ниже, чем в группе их сверстников и соотечественников (и в России, и в Белоруссии, и на Украине). А так да, 130 погибших это очень много, но намного меньше, чем прикончили европейцы на этой же территории при помощи огнестрельного оружия.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Нефть есть и Норвежцев, и у Бритов. Только в суть в том что в случае войны у России нефти тоже не будет так как на местах её производства быстро вырастут ядерные грибы.
Гы. На каждой скважине - по грибу? Не смешите мои подковы. Разумеется, "узкие места" в нашей нефтянке есть, но обходятся и/или восстанавливаются оченно быстро.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Охранять пути не придётся. Балтийский и Черноморский флоты там же и потопят. Северному флоту и Тихоокеанскому придётся воевать с противником который превосходит их в несколько раз, с закономерным исходом.
вообще-то это вопрос к флотским, но современный флот это "яичные скорлупки, вооружённые кувалдами" - кто первый помощнее ударил, тот и победил.
А причина этих болезний будёт в чём ? Правильно, во взорванных АЭС.
Неправильно, господин "бакалавр". И чему вас только учат в энтой вашей хвалёной Европе? Внимание, вопрос - какой будет основная причина заболеваемости различными формами острой лучевой болезни в Европе в годы войны?

И лечить их у европейцев получится лучше так как медецина на голову или даже на две выше российской.
"МедЕцина", может быть, в ЕС и лучше. А вот с медициной - отдельный вопрос. Грубо говоря, некоторые заболевания (но далеко не все) в самых лучших клиниках ЕС лечат действительно лучше, чем в лучших клиниках России, но это далеко не единственная (а возможно и не главная) причина по которой те или иные лица предпочитают лечиться за рубежом. А вот массовая система оказания медицинской помощи в Европе намного хуже чем в России. Единой системы нет, образования соответствующего - нет.
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Вообще-то в группе "участники ликвидации последствий аварии на ЧАЭС" состояние здоровье намного лучше, а смертность заметно ниже, чем в группе их сверстников и соотечественников (и в России, и в Белоруссии, и на Украине). А так да, 130 погибших это очень много, но намного меньше, чем прикончили европейцы на этой же территории при помощи огнестрельного оружия.

И где вы это взяли ?

Гы. На каждой скважине - по грибу? Не смешите мои подковы. Разумеется, "узкие места" в нашей нефтянке есть, но обходятся и/или восстанавливаются оченно быстро.

По главным месторождениям. Каждую скважину взрывать не надо. К тому же многие скважины рядом с друг с другом и накрываются одним ударом. Ну и потом доставка с места добычи куда надо и самое главно предприятия по переработке которых довольно мало. А сырой нефтью, мотор не заправишь.

вообще-то это вопрос к флотским, но современный флот это "яичные скорлупки, вооружённые кувалдами" - кто первый помощнее ударил, тот и победил.

Для того что бы ударить нужно имееть возможность для начала, достать до врага.
Неправильно, господин "бакалавр". И чему вас только учат в энтой вашей хвалёной Европе? Внимание, вопрос - какой будет основная причина заболеваемости различными формами острой лучевой болезни в Европе в годы войны?

Каковы выши доказательства ?

"МедЕцина", может быть, в ЕС и лучше. А вот с медициной - отдельный вопрос. Грубо говоря, некоторые заболевания (но далеко не все) в самых лучших клиниках ЕС лечат действительно лучше, чем в лучших клиниках России, но это далеко не единственная (а возможно и не главная) причина по которой те или иные лица предпочитают лечиться за рубежом. А вот массовая система оказания медицинской помощи в Европе намного хуже чем в России. Единой системы нет, образования соответствующего - нет.

"состояние здоровье" в ЕС однозначно лучше если люди там живут значительно дольше. Качество медицины "оченно быстро" сокращается в России а не в Европе. Про образование то и говорить нечего. В списке мировых университетов, российские далеко внизу под европейскими.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Каковы выши доказательства ?
Я задал вопрос, и жду на него ответа. Назовите, по Вашему мнению, основную прогнозируемую причину развития различных форм острой лучевой болезни населения ЕС в годы третьей мировой войны. Обоснуйте свой ответ.
Собственно говоря, скорость, с которой Вы сумеете найти правильный ответ или хотя бы грамотно обосновать неправильный - продемонстрирует образовательный уровень европейского биомедика. Сейчас есть интернет, есть библиотеки, сейчас Вам никто не мешает, и Вы заранее, ещё в мирное время, интересуетесь этим вопросом. Удалено - Tigr. Р-р-р-р!
 
Сверху