В Таганроге зимой холодней, чем в Норвегии??? Хотя действительно проще будет поспрошать.А я ставлю на Таганрог.
В Таганроге зимой холодней, чем в Норвегии??? Хотя действительно проще будет поспрошать.А я ставлю на Таганрог.
Бинго!А я ставлю на Таганрог.
Позапрошлой было до -35С. Летом до +42 в тени.В Таганроге зимой холодней, чем в Норвегии???
Уважаемый Ярослав, прокомментируйте, пожалуйста, теоретически это высказывание. Разве есть необходимость собирать весь генштаб для настоящей ядерной войны и пост-ядерного периода. Чем он будет управлять? Имхо, важнее спасти Леонида Ильича, Андропова и министра обороны. Также прикрепленный медперсонал и поваров. Ну и какую собачку...Плевать мне на расчеты - в Москве чтобы собрать генштаб нужно несколько часов, а колонны, на которых они будут следовать с сопутствующими структурами, растянутся на многие километры и займут несколько часов. Война к моменту прибытия их на места полевого развертывания уже закончится. Кстати, последний раз ГШ поднимали по тревоге в шестидесятых, и после этого отказались, т.к. поняли бессмысленность этого мероприятия, из-за того, что американцы узнали об этом еще до прибытия офицеров в свои управления.
В настоящее время станция метро Парк Победы является принципиально неуязвимой для всех существующих видов ядерного оружия (кроме, разумеется, занесённого с диверсантом "ядерного рюкзака"). Соответственно, есть у меня такое подозрение, нормальные подземные КП также неуязвимы. С очень высокой степенью уверенности можно утверждать что и значительная часть линий связи тоже продолжит функционирование. Плюс, разумеется, фельдегерей никто не отменял.Перенесено из темы "Боевые космические корабли"
Уважаемый Ярослав, прокомментируйте, пожалуйста, теоретически это высказывание. Разве есть необходимость собирать весь генштаб для настоящей ядерной войны и пост-ядерного периода. Чем он будет управлять? Имхо, важнее спасти Леонида Ильича, Андропова и министра обороны. Также прикрепленный медперсонал и поваров. Ну и какую собачку...
Изложите, плиз, ваше видение- "полное разрушение структуры управления". Имхо- это чепуха!!!...
Это да. Как бы они там не начали охоту на подозрительных иностранцев...Граждане в Бельгии бармалеи жуть устроили, чё-то волнуюсь за камрада Emtos, эвон как, он же вроде грил что у них там всё чинно-благородно...
Их было несколько на всю страну, так что не стоит уповать на это.Соответственно, есть у меня такое подозрение, нормальные подземные КП также неуязвимы.
При наземном ядерном взрыве пострадает огромное количество заглубленных линий связи, а радиосвязь если и удастся организовать, то и на это потребуется много времени. Особого смысла торопиться уже не будет...С очень высокой степенью уверенности можно утверждать что и значительная часть линий связи тоже продолжит функционирование.
Не думаю, что они смогут перемещаться по разрушенной столице в огне пожарищ и всеобщего хаоса. Это что-то из области возможного, но не реального.Плюс, разумеется, фельдегерей никто не отменял.
Спуститься в защищенное сооружение они конечно успеют, и то если будут находится в Москве. Только вот что остальным делать?но подозреваю, что дежурная смена, вплоть до адьютанта и охраны Верховного Главнокомандующего, тоже регулярно тренируются.
СтОит. Объяснять долго, но смысл не только в защищённости какого-либо сооружения, а в работе целого комплекса факторов. Например того, что скрыть масштабные приготовления к боевым действиям достаточно сложно - в случае вскрытия такого факта войска приводятся в соответствующий уровень готовности и одним из первых мероприятий является занятие пунктов управления оперативными группами (группами боевого управления) и рассредоточением подвижных командных пунктов. Таким образом повышается живучесть и непрерывность управления войсками.Их было несколько на всю страну, так что не стоит уповать на это.
Не при наземном, а при воздушном - тогда эффективность ЭМИ подрастает а часть кабелей будет выжжена именно наведённой ЭДС. Радиосвязь, вообще говоря, устанавливается заблаговременно - при выполнении мероприятий приведения в соответствующую степень готовности. Основная задача командных пунктов и пунктов управления в рассматриваемом варианте - нанести ракетно-ядерный удар (проще говоря успеть пустить свои ракеты) до подлёта вражьих. А после взаимного такого обмена "подарками" наличие моментально восстановленной связи - что проводной, что радио - явление уже необязательное.При наземном ядерном взрыве пострадает огромное количество заглубленных линий связи, а радиосвязь если и удастся организовать, то и на это потребуется много времени. Особого смысла торопиться уже не будет....
Спуститься в защищенное сооружение они конечно успеют, и то если будут находится в Москве. Только вот что остальным делать?[/QUOTE]Не думаю, что они смогут перемещаться по разрушенной столице в огне пожарищ и всеобщего хаоса. Это что-то из области возможного, но не реального......
Если такое подразделение и существовало - правильно, что расформировали. А мутью что является? Десятилетиями отрабатываемые вопросы повышения живучести?Кстати, в начале девяностых расформировали специальное подразделение, имеющее на вооружение переоборудованные танки для вывоза членов Политбюро из Москвы. Сейчас этим никто не заморачивается, насколько я знаю - все это муть, лучше самим упреждающий удар нанести.
Уже нашелся.Граждане в Бельгии бармалеи жуть устроили, чё-то волнуюсь за камрада Emtos, эвон как, он же вроде грил что у них там всё чинно-благородно...
Интересно где вы узнали, что американцы обозначат свою подготовку к ядерной войне, а не нанесут внезапный удар только дежурными силами? По крайней мере для нас был всегда самым страшным сценарием, что мы не сможем заблаговременно вскрыть именно подготовку к внезапному ядерному удару.Например того, что скрыть масштабные приготовления к боевым действиям достаточно сложно -
Вообще-то ВОЛС не подвержены наведенной ЭДС, а для обычных кабелей предусмотрена защита даже от ударов молнии, так что насчет "выыжены" вы немного преувеличили - читайте документы:Не при наземном, а при воздушном - тогда эффективность ЭМИ подрастает а часть кабелей будет выжжена именно наведённой ЭДС.
Это они могут сделать из стационарного положения получив приказ по неразрушением линиям проводной связи, причем скрытно от противника. Зачем тогда городить полевые пункты, если времени для их развертывания все равно не останется - противник же не будет молча ждать нашего удара.Основная задача командных пунктов и пунктов управления в рассматриваемом варианте - нанести ракетно-ядерный удар (проще говоря успеть пустить свои ракеты) до подлёта вражьих.
Так зачем вам тогда полевое управление, если основная масса населения уже погибнет?А после взаимного такого обмена "подарками" наличие моментально восстановленной связи - что проводной, что радио - явление уже необязательное.
Какое метро, какие боевые расчеты и кто их будет занимать в случае внезапного нападения, если время прибытия в часть занимает десятки минут, а то и часы? Вся надежда только на дежурные силы, которые круглосуточно находятся на боевых постах, а не на те, которые вы мечтаете успеть развернуть.Кто куда будет перемещаться? Все, кто успеет, уже займут свои места по боевому расчёту. Метро зачем рыли в своё время? Остальные - неизбежные в таком случае потери.
Какая может быть живучесть в крупных городах я честно говоря не представляю. Проясните, как вы себе представляете последствия внезапного ядерного удара хотя бы для Москвы или Владивостока, и что там успеют сделать для выживания за оставшиеся несколько десятков минут?Десятилетиями отрабатываемые вопросы повышения живучести?
Узнавать буду не я и не вы, а специально обученные люди. Внезапный массовый РЯУ возможен только теоретически. И то после обнаружения старта ракет противника есть время на оповещение первых лиц, принятие ими решения, доведение его до пунктов управления, работы расчётов и чистого машинного времени.Интересно где вы узнали, что американцы обозначат свою подготовку к ядерной войне, а не нанесут внезапный удар только дежурными силами? По крайней мере для нас был всегда самым страшным сценарием, что мы не сможем заблаговременно вскрыть именно подготовку к внезапному ядерному удару.
Вообще-то ВОЛС не подвержены наведенной ЭДС, а для обычных кабелей предусмотрена защита даже от ударов молнии, так что насчет "выыжены" вы немного преувеличили - читайте документы:
2 НОРМЫ ПО СТОЙКОСТИ К ВОЗДЕЙСТВИЮ МОЩНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ
2.1 Аппаратура, размещенная в экранированных сооружениях ВСС РФ, должна быть стойкой к воздействию полей ЭМИ молнии, полей радиопередающих устройств и радиолокационных станций с параметрами, приведенными в таблице Г2. Таблица Г2. Требования по стойкости аппаратуры связи к воздействию импульсных полей молнии, полей радиопередающих устройств и РЛС.
Это они могут сделать из стационарного положения получив приказ по неразрушением линиям проводной связи, причем скрытно от противника. Зачем тогда городить полевые пункты, если времени для их развертывания все равно не останется - противник же не будет молча ждать нашего удара.
Объяснять тактику действий тех же РВСН вот здесь, полагаю, смысла особого нет.Так зачем вам тогда полевое управление, если основная масса населения уже погибнет?.
Да перестаньте уже про этот сферический в вакууме "внезапный удар". В таком уже никто не воюет(С). Прилетит всем - и первому начавшему, и второму.Какое метро, какие боевые расчеты и кто их будет занимать в случае внезапного нападения, если время прибытия в часть занимает десятки минут, а то и часы? Вся надежда только на дежурные силы, которые круглосуточно находятся на боевых постах, а не на те, которые вы мечтаете успеть развернуть.
Какая может быть живучесть в крупных городах я честно говоря не представляю. Проясните, как вы себе представляете последствия внезапного ядерного удара хотя бы для Москвы или Владивостока, и что там успеют сделать для выживания за оставшиеся несколько десятков минут?
Вообще-то вскрытие ПОДГОТОВКИ к нанесению ядерного удара на раннем этапе возложено на ГРУ - это идет с советских времен. Но мы были бы последними простофилями, если бы не УЧЛИ, что противная сторона постарается скрыть этап подготовки, вот почему для этого случая и было предусмотрена система раннего обнаружения пуска ракет, когда ГРУ не удалось бы вскрыть подготовку на раннем этапе (сейчас особенно актуально с учетом потери Лурдеса и широким использованием проводных систем связи в том числе и ВОЛС противником). Так что как бы вы не уповали на обученных людей, но даже в советское время закладывались на вариант, когда мы не сможем вскрыть их подготовку к ядерному удару. Иначе бы не создавали дорогостоящую систему раннего обнаружения пуска ракет.Узнавать буду не я и не вы, а специально обученные люди.
Противоположная сторона знает, что такой удар будет наиболее губителен для наших вооруженных сил, т.е. сократит наши возможности по нанесению ответного ядерного удара, и в этом они видели главное преимущество. Но так как они понимали что ответный удар все равно состоится, то естественно прогнозируемые потери для них были неприемлемы. Вот это их и останавливало, а не потому что они мечтали применить ваш сценарий.Об этом знает противоположная сторона, потому и в самые лихие годы таких глупостей, как внезапный РЯУ себе не позволила.
Вообще-то МО далеко не все каналы арендует - а точнее до фига и своих магистральных кабелей имеет еще с советских времен. И все они защищены от воздействия даже прямых ударов молнии в места их прокладки.Почувствуйте разницу между "экранированными сооружениями" и государственными проводными средствами, которые арендуются МО.
Запросто может работать - именно после Великой Отечественной войны войска связи перешли на создание своей собственной сети магистральных кабелей. В советском время несколько УНР МО работали по созданию магистральных кабельных сетей - даже в Хабаровске такое было.Или вы полагаете, что АСБУ по проводному каналу из Владимира например до Тейково работает по какому-то специально проложенному кабелю?
Конечно нет - судя по тому что даже в оперативном звене их части не используются. А уж тактика РВСН - это вообще из области фантастики.Объяснять тактику действий тех же РВСН вот здесь, полагаю, смысла особого нет.
Похоже вы не совсем поняли, почему в последнее время американцы так настойчиво предлагали нам сократить наши СЯС до такого количества ракет, которое давало надежду их уничтожения именно вследствие внезапного удара.Да перестаньте уже про этот сферический в вакууме "внезапный удар".
Давно все отменили - никакой эвакуации не будет, из-за того что для мегаполисов это практически невозможно, хотя по бумагам может что-то и насочиняют.Для войны по нарастающей планов эвакуации из крупных центров никто не отменял.
Я говорю о том, что знаю наверняка и с чем приходилось сталкиваться. Слово "запросто может" в этом контексте не употребляю по причине знаний, что на дальние расстояния (не от Москвы до Чехова, а например до Иркутска) не может..
Вообще-то МО далеко не все каналы арендует - а точнее до фига и своих магистральных кабелей имеет еще с советских времен. И все они защищены от воздействия даже прямых ударов молнии в места их прокладки.
Запросто может работать - именно после Великой Отечественной войны войска связи перешли на создание своей собственной сети магистральных кабелей. В советском время несколько УНР МО работали по созданию магистральных кабельных сетей - даже в Хабаровске такое было.
Вот и я о том же - объяснять не стОит. БУРВСН со своими определениями вам, понятно, для ознакомления недоступен..Конечно нет - судя по тому что даже в оперативном звене их части не используются. А уж тактика РВСН - это вообще из области фантастики..
Похоже, вы не совсем поняли, что американцы считают альтернативой массированному РЯУ. Просвещение оппонентов в задачах на этом форуме у меня не стоит, поэтому поищите самостоятельно..Похоже вы не совсем поняли, почему в последнее время американцы так настойчиво предлагали нам сократить наши СЯС до такого количества ракет, которое давало надежду их уничтожения именно вследствие внезапного удара.
Они никогда не отказывались от этой идеи, потому что другой сценарий для них однозначно проигрышный. И началось это во времена СССР, когда они начали делать ставку на крылатые ракеты для подводных лодок и для авиационного базирования..
Утверждение "практически невозможно" вами проверено на практике? Похоже, что не только боевые документы, но и мобилизационные планы предприятий, территориальных администраций в вашей реальности не существуют. Планы такие же, как и до Великой отечественной войны - те тоже до июня 41-го на практике никто не проверял. Чем мегаполис Москва 41-го отличается от мегаполиса Новосибирска 2016-го?.Давно все отменили - никакой эвакуации не будет, из-за того что для мегаполисов это практически невозможно, хотя по бумагам может что-то и насочиняют.
Тем, что тогда можно было вакуироваться в Алмату и ТашкентЧем мегаполис Москва 41-го отличается от мегаполиса Новосибирска 2016-го?
В Иркутске нет защищенных командных пунктов управления министерства обороны, поэтому тянуть туда магистральные кабели для нужд МО не имело смысла - слишком дорого и невыгодно. Но вместе с тем могли использоваться штатные средства бригад связи, например те же тропосферные или радиорелейный станции, не говоря уж о спутниковой связи МО - такая возможность в советское время была. Так что военные связисты могли и без арендованных каналов связь с Иркутском установить.Я говорю о том, что знаю наверняка и с чем приходилось сталкиваться. Слово "запросто может" в этом контексте не употребляю по причине знаний, что на дальние расстояния (не от Москвы до Чехова, а например до Иркутска) не может.
Да он мне и не нужен - я и так знаю, что РВСН тактическими и оперативными задачами не занимается в силу того, что им предписано решать только стратегические задачи. Вы просто путаете боевой устав РВСН с их предназначением в вооруженных силах страны. Нет у них "тактики" - и никогда не было.БУРВСН со своими определениями вам, понятно, для ознакомления недоступен.
А я считаю, что раз вы в этом уверены, то обязаны сообщить на чем базируется ваша вера, а иначе это будет просто ничем не подкрепленное словоблудие по материалам неизвестных источников.Похоже, вы не совсем поняли, что американцы считают альтернативой массированному РЯУ. Просвещение оппонентов в задачах на этом форуме у меня не стоит, поэтому поищите самостоятельно.
Конечно - Спитак и Сахалин наглядно показали, что все о чем вы рассказываете базируется на незнании вами реального поведения людей в критических ситуациях масштабных катастроф.Утверждение "практически невозможно" вами проверено на практике?
Гы. А кто Вам сейчас запрещает эвакуироваться в Алма-Ату или Ташкент? Впрочем, чтобы выйти из под ядерного удара, не надо перевозить заводы в другую республику. Достаточно переместиться на десятки-первые сотни километров. Чего-чего, а лесов у нас сейчас хватает.Тем, что тогда можно было вакуироваться в Алмату и Ташкент
А вот взрыв комплекса правительственных зданий в Грозном 2002 г. и правильные, своевременные и чёткие действия старшего лейтенанта м/с Х. равно как и правильные действия личного состава в/ч 6788, других частей и подразделений, показали что при правильных и действиях можно избежать превращения санитарных потерь в безвозвратные.Конечно - Спитак и Сахалин наглядно показали, что все о чем вы рассказываете базируется на незнании вами реального поведения людей в критических ситуациях масштабных катастроф.
Лесов, может, и хватает. А вот площадок и прочей ифраструктуры (которая "волшебным образом" появилась в ВОВ и обеспечила за считанные недели ввод в строй эвакуированного оборудования) - не факт.Впрочем, чтобы выйти из под ядерного удара, не надо перевозить заводы в другую республику. Достаточно переместиться на десятки-первые сотни километров. Чего-чего, а лесов у нас сейчас хватает.