Как и чем уничтожить АУГ?

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Космополит написал(а):
Что со штангой дозаправки?
В соответствии с протоколом договора ОСВ-2, на самолетах была демонтирована штанга топливоприемника системы дозаправки в воздухе... :-(
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Обзор американских военных объектов на о-вах Атту и Шемия.

О-ов Атту. Аэродром Атту Стейшн. 2 ВПП практически перпендикулярно относительно друг друга. Одна старая со стоянками для самолетов, наверное, построена еще во WWII. Другая более современная, длина - 2 км. Расстояние до Елизово по прямой - 990 км. По данным Wiki на 2000 год на острове находилось 20 человек технического персонала станции радионавигационной системы Loran-C. Этот аэродром предлагаю использовать как запасной без сил постоянного базирования.

О-ов Шемия. Аэродром Эриксон. Старый аэродром с двумя ВПП, расположенными под углом друг к другу, построенный во время WWII, не используется, одна ВПП частично разрушена. Новый аэродром - 1 ВПП (3000х46 м; на Google Earth - на торце полосы №28 два автомобиля, наверное, гоняются наперегонки). Расстояние до Елизово - 1050 км.

Закрыт 1 июля 1994 года, однако периодически используется самолетами 611-й заправочной эскадрильей из Элмендорфа. С 1995 года ВС США выбрали частного подрядчика для эксплуатации и техобслуживания аэродромного комплекса. Также на острове станции раннего предупреждения о ракетном ударе "Кобра Дейн".

Предлагаю, для операций против Камчатки перебросить на него авиацию ВВС И ВМФ США. Давайте это обсудим.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Космополит написал(а):
Значит базы для Ту-22М3 в безопасности. Что со штангой дозаправки?

На Ту-22М2 эту штангу демонтировали, на современных Ту-22М3 уже не предусмотрена.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Космополит написал(а):
По слухам она может появиться на бомбардировщиках в кратчайшие сроки.
Силами авиамехаников аэродрома базирования самолетов - можно установить ее и все остальное демонтированное при этом в течении 2-3 часов :-D
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Предлагаю такую группировку сил ВВС на Камчатке (касательно боевых самолетов):

865-й оиап - три эскадрильи по 12 МиГ-31 в каждой, итого 36;
иап (номер ?) - три эскадрильи по 12 Су-27 в каждой, итого 36;
бап (номер ?) - две эскадрильи по 12 Су-24М в каждой, итого 24.
Всего: 96 боевых самолета. Есть возражения / альтернативные предложения, камрады?

P.S. Вопросы о количестве вспомогательной/обеспечивающей авиации давайте обсудим после.

Добавлено спустя 1 час 21 минуту 36 секунд:

Геннадий С. написал(а):
7060 АвБ МА Елизово (Петропавловск) ВВО
2011: перевод МиГ-31 в Белую?

В прошлом году вроде были еще в Елизово:

http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/A ... IAP001.htm
 

Геннадий С.

Активный участник
Сообщения
83
Адрес
Новосибирск
Tigr написал(а):
Предлагаю такую группировку сил ВВС на Камчатке (касательно боевых самолетов):

865-й оиап - три эскадрильи по 12 МиГ-31 в каждой, итого 36;
иап (номер ?) - три эскадрильи по 12 Су-27 в каждой, итого 36;
бап (номер ?) - две эскадрильи по 12 Су-24М в каждой, итого 24.
Всего: 96 боевых самолета. Есть возражения / альтернативные предложения, камрады?

Вероятность ведения боевых действий ВВО одновременно с восточным и южным соседями очень мала. Поэтому незначительные угрозы с юга сделают возможным перебазирование в пределах ОСК (из западных районов на восток) одного иап и одного бап. С МИГ-31 сложнее. 1. перебазирование в Белую (под Иркутском) пока не подтверждено. 2. В случае передислокации МИГов в Белую с задачей (в системе ВКО) защиты Иркутска (крупный центр ВПК) и мощной РЛС юго-восточного направления возврат их на Камчатку будет проблематичен. 3. Предлагаю согласиться с предложенной группировкой, но если где-то, когда-то возникнут сильные сомнения - рассмотреть как вариант одну эскадрилью МИГ-31.

Добавлено спустя 2 часа 52 минуты 4 секунды:

Tigr написал(а):
Давайте еще более локализуем (упростим) сценарий, чтобы было проще. Атаке подвергается только Камчатка (любые цели расположенные там) и американские объекты на о-вах Атту и Шемия Алеутской гряды. Другие объекты (цели) противоборствующих сторон не подвергаются ударам, т.е. не надо обсуждать их атаки и оборону, но, применительно к авиабазам, используются для действий дальних бомбардировщиков/ракетоносцев, стратегических разведчиков и самолетов-заправщиков - как пример, у РФ: Каменный Ручей, Магадан, Анадырь и др.; у США: Анкоридж, Элмендорф, Андерсен на Гуаме и др.

Согласен. Но угроза распространения конфликта на другие флоты (флотилии),сухопутные ТВД остается. Это условие необходимо для того, чтобы все ВС не работали только на одну Камчатку.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Геннадий С. написал(а):
Согласен. Но угроза распространения конфликта на другие флоты (флотилии),сухопутные ТВД остается. Это условие необходимо для того, чтобы все ВС не работали только на одну Камчатку.

Правильно, поэтому мы определимся с начальным составом сил и потом начнем "воевать" уже без подкреплений.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Tigr
У них объединенное командование НОРАД, предназначенное в первую очередь для реализации ответного удара МБР, а также перехвата бомбардировщиков на больших высотах типа Ту-95. Канадское радиолокационное поле в Арктике еще "жиже", чем у нас.
У Канады уже появились МБР? :grin:

Две базы на сколько тысяч км по фронту?
А неважно, вы заявили,что они там ничего не размещяли. А таки есть.

Полагаю, что в случае гипотетического (в принципе, не реального конфликта), мы сможем ответить таким же количеством базовых самолетов ДРЛО (А-50). Противник, конечно, будет иметь преимущество за счет палубных самолетов такого типа.
Маловероятно. У нас А-50 всего 20(включая 8 самолётов резерва)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
против 33 , и при этом у нас нету союзников которые с помощью самолётов ДРЛО заткнут Юго-Восток(Япония), Юго-Запад(Турция), и Европу.


Понимаете ли, вот именно сейчас, в настоящий момент, точно есть. В условиях войны, разумеется, будут предприняты меры, чтобы повысить способность к обороне, в том числе и за счет наращивания сил ДРЛО, но это не является абсолютной гарантией защиты от возможного удара КР.
Абсолютно гарантировать ничего никогда нельзя. Но при этом вероятность можно сделать близкой к 0.

Мы не рассматриваем ядерную войну, поэтому ПРО и СПРН можно вынести за рамки обсуждения настоящей темы.
Немалую часть ПРО как Sm-3 у нас останутся. А военные объекты такого рода прикрыты РЛС и так же их стоит учитывать, когда желаешь безпалевно пролететь.

Ну с учетом того, что в ходе последней реформы в России были сокращены около 1800 военных частей... Военные части по 50 человек на военную базу не тянут.
А вы не забудьте добавить слово кадрированые, а так же слово реорганизация.
Учитывая ,что численность офицеров упадёт в двое
Существенной частью реформы стало сокращение численности вооружённых сил, которая в 2008 году составляла около 1,2 млн человек. Большая часть сокращений пришлась на офицерский состав: с более чем 300 тысяч до 150 тысяч человек.
То можно считать, о сокращении армии как минимум в два раза. Просто в Кадрированных частях есть только офицеры, а солдат там самый минимум. Поэтому данное сокращение не численное в целом. А режут мобилизационные возможности под корешок.

Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:

И ещё немного по силам ВВС США на Аляске.
Из Вики, ВВС США.
168-е заправочное крыло KC-135R Аэлсон, Аляска
176-е крыло C-130H, HC-130N, HH-60G Кулис, Аляска
477-я истребительная группа F-22 Элмендорф, Аляска
3-е крыло C-12F/J, C-17, E-3B, F-15C, F-22 Элмендорф, Аляска
354-е истребительное крыло F-16C/D Аэлсон, Аляска
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
MRJING

Несколькими постами выше я предложил:

"Давайте еще более локализуем (упростим) сценарий, чтобы было проще. Атаке подвергается только Камчатка (любые цели расположенные там) и американские объекты на о-вах Атту и Шемия Алеутской гряды. Другие объекты (цели) противоборствующих сторон не подвергаются ударам, т.е. не надо обсуждать их атаки и оборону, но, применительно к авиабазам, используются для действий дальних бомбардировщиков/ракетоносцев, стратегических разведчиков и самолетов-заправщиков - как пример, у РФ: Каменный Ручей, Магадан, Анадырь и др.; у США: Анкоридж, Элмендорф, Андерсен на Гуаме и др."

Поэтому стратегические силы давайте не будем учитывать, как и боевые действия за пределами ТВД. Ok?

Что касается мобилизационных возможностей ВС США, то я тоже об этом писал в обзоре американских военных объектов на о-вах Атту и Шемия.

MRJING написал(а):
И ещё немного по силам ВВС США на Аляске.

Вот давайте и обсудим их участие в "войне".
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Tigr
И каков в данный момент баланс войск?
Сколько у кого ?
Может упростить и учитывая,что у нас все заранее хорошенько подготовились. Просто возьмем от потолка с учётом возможностей авиобаз , нахождения на вооружении и число на вооружении, и морские силы.
На остальных направлениям представим как в Крымской войны, стоят армии друг против друга но друг друга не трогают.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Tigr написал(а):
Космополит написал(а):
Значит базы для Ту-22М3 в безопасности. Что со штангой дозаправки?

На Ту-22М2 эту штангу демонтировали, на современных Ту-22М3 уже не предусмотрена.
Все источники говорят об обратном.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
MRJING написал(а):
Сколько у кого ?

Силы российской боевой авиации на Камчатке я предложил следующие:

Tigr написал(а):
865-й оиап - три эскадрильи по 12 МиГ-31 в каждой, итого 36;
иап (номер ?) - три эскадрильи по 12 Су-27 в каждой, итого 36;
бап (номер ?) - две эскадрильи по 12 Су-24М в каждой, итого 24.
Всего: 96 боевых самолета.

Базируются на 8 аэродромах.

MRJING написал(а):
Может упростить и учитывая,что у нас все заранее хорошенько подготовились. Просто возьмем от потолка с учётом возможностей авиобаз , нахождения на вооружении и число на вооружении, и морские силы.
На остальных направлениям представим как в Крымской войны, стоят армии друг против друга но друг друга не трогают.

Согласен. Давайте обсуждать с учетом поступивших предложений.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
MRJING написал(а):
А вы не забудьте добавить слово кадрированые, а так же слово реорганизация.
Учитывая ,что численность офицеров упадёт в двое
Существенной частью реформы стало сокращение численности вооружённых сил, которая в 2008 году составляла около 1,2 млн человек. Большая часть сокращений пришлась на офицерский состав: с более чем 300 тысяч до 150 тысяч человек.
То можно считать, о сокращении армии как минимум в два раза. Просто в Кадрированных частях есть только офицеры, а солдат там самый минимум. Поэтому данное сокращение не численное в целом. А режут мобилизационные возможности под корешок.
С таким же успехом можно говорить об увеличении армии в два раза из-за увеличения доли частей постоянной готовности.

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:

Tigr написал(а):
Силы российской боевой авиации на Камчатке я предложил следующие:

Tigr написал(а):
865-й оиап - три эскадрильи по 12 МиГ-31 в каждой, итого 36;
иап (номер ?) - три эскадрильи по 12 Су-27 в каждой, итого 36;
бап (номер ?) - две эскадрильи по 12 Су-24М в каждой, итого 24.
Всего: 96 боевых самолета.

Предлагаю несколько иной расклад.

- 3 эскадрильи МиГ-31
- 2 эскадрильи Су-27СМ
- 2 эскадрильи МиГ-29СМТ (из-за лучших возможностей рлпк)
- 1 эскадрилья Су-34
- 1 эскадрилья Су-24М2
- 1 эскадрилья Су-24МР
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Космополит написал(а):
Предлагаю несколько иной расклад.

- 3 эскадрильи МиГ-31
- 2 эскадрильи Су-27СМ
- 2 эскадрильи МиГ-29СМТ (из-за лучших возможностей рлпк)
- 1 эскадрилья Су-34
- 1 эскадрилья Су-24М2
- 1 эскадрилья Су-24МР

Согласен. Если ни у кого нет возражений, давайте примем такой состав ВВС на Камчатке. Для придания правдоподобности, хотелось бы прописать номера авиачастей и обсудить их базирование по приведенным выше аэродромам.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Номера не знаю, но СМки из Центральной Угловой, так как Дземги должен прикрывать Каменный Ручей и Сахалин, а СМТ только курские. Су-24МР из Варфоломеевки, Су-34 Воронеж/Липецк, Су-24М2 из Хурбы.
МиГ-31 по последним фоткам в Елизово как минимум две эскадрильи. Что бы не оголять полностью Приморье и на случай отсутствия третьей эскадрильи можно добавить третью из Хотилово или Канска.

Какие предложения по базированию?
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Tigr написал(а):
Для придания правдоподобности, хотелось бы прописать номера авиачастей и обсудить их базирование по приведенным выше аэродромам.
И что бы уж совсем было правдоподобно,не мешает оговорить чем прикрыты эти аэродромы от ударов кр.Потому как с таких ударов и начнётся действо.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Космополит написал(а):
Какие предложения по базированию?

Выскажу свои предложения несколько позже.

Yan написал(а):
И что бы уж совсем было правдоподобно,не мешает оговорить чем прикрыты эти аэродромы от ударов кр.Потому как с таких ударов и начнётся действо.

Разумеется. У вас есть предложения?
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Tigr написал(а):
Разумеется. У вас есть предложения?
Я бы выделил каждому аэродрому по дивизиону с-300 в комплекте с торами и панцирями. :-D
А вот как оно в реальности я даже представить не могу.
 
Сверху