Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Значит базы для Ту-22М3 в безопасности. Что со штангой дозаправки?
В соответствии с протоколом договора ОСВ-2, на самолетах была демонтирована штанга топливоприемника системы дозаправки в воздухе... :-(Космополит написал(а):Что со штангой дозаправки?
Космополит написал(а):Значит базы для Ту-22М3 в безопасности. Что со штангой дозаправки?
Силами авиамехаников аэродрома базирования самолетов - можно установить ее и все остальное демонтированное при этом в течении 2-3 часовКосмополит написал(а):По слухам она может появиться на бомбардировщиках в кратчайшие сроки.
Геннадий С. написал(а):7060 АвБ МА Елизово (Петропавловск) ВВО
2011: перевод МиГ-31 в Белую?
Tigr написал(а):Предлагаю такую группировку сил ВВС на Камчатке (касательно боевых самолетов):
865-й оиап - три эскадрильи по 12 МиГ-31 в каждой, итого 36;
иап (номер ?) - три эскадрильи по 12 Су-27 в каждой, итого 36;
бап (номер ?) - две эскадрильи по 12 Су-24М в каждой, итого 24.
Всего: 96 боевых самолета. Есть возражения / альтернативные предложения, камрады?
Tigr написал(а):Давайте еще более локализуем (упростим) сценарий, чтобы было проще. Атаке подвергается только Камчатка (любые цели расположенные там) и американские объекты на о-вах Атту и Шемия Алеутской гряды. Другие объекты (цели) противоборствующих сторон не подвергаются ударам, т.е. не надо обсуждать их атаки и оборону, но, применительно к авиабазам, используются для действий дальних бомбардировщиков/ракетоносцев, стратегических разведчиков и самолетов-заправщиков - как пример, у РФ: Каменный Ручей, Магадан, Анадырь и др.; у США: Анкоридж, Элмендорф, Андерсен на Гуаме и др.
Геннадий С. написал(а):Согласен. Но угроза распространения конфликта на другие флоты (флотилии),сухопутные ТВД остается. Это условие необходимо для того, чтобы все ВС не работали только на одну Камчатку.
У Канады уже появились МБР? :grin:У них объединенное командование НОРАД, предназначенное в первую очередь для реализации ответного удара МБР, а также перехвата бомбардировщиков на больших высотах типа Ту-95. Канадское радиолокационное поле в Арктике еще "жиже", чем у нас.
А неважно, вы заявили,что они там ничего не размещяли. А таки есть.Две базы на сколько тысяч км по фронту?
Маловероятно. У нас А-50 всего 20(включая 8 самолётов резерва)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8Полагаю, что в случае гипотетического (в принципе, не реального конфликта), мы сможем ответить таким же количеством базовых самолетов ДРЛО (А-50). Противник, конечно, будет иметь преимущество за счет палубных самолетов такого типа.
Абсолютно гарантировать ничего никогда нельзя. Но при этом вероятность можно сделать близкой к 0.Понимаете ли, вот именно сейчас, в настоящий момент, точно есть. В условиях войны, разумеется, будут предприняты меры, чтобы повысить способность к обороне, в том числе и за счет наращивания сил ДРЛО, но это не является абсолютной гарантией защиты от возможного удара КР.
Немалую часть ПРО как Sm-3 у нас останутся. А военные объекты такого рода прикрыты РЛС и так же их стоит учитывать, когда желаешь безпалевно пролететь.Мы не рассматриваем ядерную войну, поэтому ПРО и СПРН можно вынести за рамки обсуждения настоящей темы.
А вы не забудьте добавить слово кадрированые, а так же слово реорганизация.Ну с учетом того, что в ходе последней реформы в России были сокращены около 1800 военных частей... Военные части по 50 человек на военную базу не тянут.
То можно считать, о сокращении армии как минимум в два раза. Просто в Кадрированных частях есть только офицеры, а солдат там самый минимум. Поэтому данное сокращение не численное в целом. А режут мобилизационные возможности под корешок.Существенной частью реформы стало сокращение численности вооружённых сил, которая в 2008 году составляла около 1,2 млн человек. Большая часть сокращений пришлась на офицерский состав: с более чем 300 тысяч до 150 тысяч человек.
MRJING написал(а):И ещё немного по силам ВВС США на Аляске.
Все источники говорят об обратном.Tigr написал(а):Космополит написал(а):Значит базы для Ту-22М3 в безопасности. Что со штангой дозаправки?
На Ту-22М2 эту штангу демонтировали, на современных Ту-22М3 уже не предусмотрена.
MRJING написал(а):Сколько у кого ?
Tigr написал(а):865-й оиап - три эскадрильи по 12 МиГ-31 в каждой, итого 36;
иап (номер ?) - три эскадрильи по 12 Су-27 в каждой, итого 36;
бап (номер ?) - две эскадрильи по 12 Су-24М в каждой, итого 24.
Всего: 96 боевых самолета.
MRJING написал(а):Может упростить и учитывая,что у нас все заранее хорошенько подготовились. Просто возьмем от потолка с учётом возможностей авиобаз , нахождения на вооружении и число на вооружении, и морские силы.
На остальных направлениям представим как в Крымской войны, стоят армии друг против друга но друг друга не трогают.
С таким же успехом можно говорить об увеличении армии в два раза из-за увеличения доли частей постоянной готовности.MRJING написал(а):А вы не забудьте добавить слово кадрированые, а так же слово реорганизация.
Учитывая ,что численность офицеров упадёт в двоеТо можно считать, о сокращении армии как минимум в два раза. Просто в Кадрированных частях есть только офицеры, а солдат там самый минимум. Поэтому данное сокращение не численное в целом. А режут мобилизационные возможности под корешок.Существенной частью реформы стало сокращение численности вооружённых сил, которая в 2008 году составляла около 1,2 млн человек. Большая часть сокращений пришлась на офицерский состав: с более чем 300 тысяч до 150 тысяч человек.
Tigr написал(а):Силы российской боевой авиации на Камчатке я предложил следующие:
Tigr написал(а):865-й оиап - три эскадрильи по 12 МиГ-31 в каждой, итого 36;
иап (номер ?) - три эскадрильи по 12 Су-27 в каждой, итого 36;
бап (номер ?) - две эскадрильи по 12 Су-24М в каждой, итого 24.
Всего: 96 боевых самолета.
Космополит написал(а):Предлагаю несколько иной расклад.
- 3 эскадрильи МиГ-31
- 2 эскадрильи Су-27СМ
- 2 эскадрильи МиГ-29СМТ (из-за лучших возможностей рлпк)
- 1 эскадрилья Су-34
- 1 эскадрилья Су-24М2
- 1 эскадрилья Су-24МР
И что бы уж совсем было правдоподобно,не мешает оговорить чем прикрыты эти аэродромы от ударов кр.Потому как с таких ударов и начнётся действо.Tigr написал(а):Для придания правдоподобности, хотелось бы прописать номера авиачастей и обсудить их базирование по приведенным выше аэродромам.
Космополит написал(а):Какие предложения по базированию?
Yan написал(а):И что бы уж совсем было правдоподобно,не мешает оговорить чем прикрыты эти аэродромы от ударов кр.Потому как с таких ударов и начнётся действо.
Я бы выделил каждому аэродрому по дивизиону с-300 в комплекте с торами и панцирями.Tigr написал(а):Разумеется. У вас есть предложения?