Значит американские ПЛАРК в без прикрытия не полезут,только в составе АУГ,потому как после пусков томагавков илы их уроют.Геннадий С. написал(а):Елизово - ИЛ-38 - 4 ед, Николаевка ИЛ-38 - 3 ед.
А это цу для "батонов".Ну хоть что то.Геннадий С. написал(а):Т.е на аэродроме Каменный Ручей - 8 ед. ТУ-142М3 из них несколько в нелетном состоянии.
Т.е. Елизово прикрыть не смогут даже в теории?Геннадий С. написал(а):Задача 1532 зрп - прикрытие в Петропавловске мест базирования ПЛАРБ, ПЛАРК, ПЛА.
Yan написал(а):Т.е. Елизово прикрыть не смогут даже в теории?
Не плохо бы конечно кой чего перебросить.Tigr написал(а):Да. Необходимо усиление группировки ПВО на Камчатке. Надо смотреть, что можно туда перебросить.
Геннадий С. написал(а):Т.е на аэродроме Каменный Ручей - 8 ед. ТУ-142М3 из них несколько в нелетном состоянии.
Да почему! Замечательно прикроют и Елизово и места базирования сил флота. Сужу по расстояниям, по дороге из Петропавловска-Камчатского в Елизово, видно расположении 300-ток (на горушечке ). Другое дело хватит ли наличного состава, для отражения массового налета сразу на несколько объектов!?Yan написал(а):Т.е. Елизово прикрыть не смогут даже в теории?
Ну я думаю "Русланами" все, от 400, до "Панциря". Единственное что смущает у "Панциря" это высота, но думаю здесь можно при перевозке снимать боевой модуль?!Tigr написал(а):Камрады, а какие системы ПВО у нас могут перебрасываться по воздуху на транспортных самолетах?
Вот понятия не имею. Может и прикрыт чем, а может и нет (только с воздуха).Yan написал(а):А "Каменный ручей" сейчас вообще не прикрыт ни чем что ли?
Дежурные пары в воздухе.Сергей Я написал(а):Ну при таких событиях, дежурные пары в воздухе то быть должны
Yan написал(а):А остальные самолёты,которые на земле,от томагавков как спасать будем?
Дежурными парами?
Всё,так и запишем :OK-)Сергей Я написал(а):А так, то конечно ПВО должно быть!
От кассетных голов спасут имхо навряд ли.Tigr написал(а):обвалованные одиночные стоянки
Не солидноTigr написал(а):вплоть до ЗУ-23-2 и ПЗРК
Yan написал(а):От кассетных голов спасут имхо навряд ли.
Yan написал(а):Как у нас кстати дела с помехоустойчивостью этого ПВО?
Может и сгодится не знаю,потому спорить не буду.Tigr написал(а):Это, конечно, не есть самое лучшее оружее, но на последнем рубеже обороны сгодится все.
Дык без этого никакая ПВО вообще не получится.Tigr написал(а):Вопрос РЭБ и мер защиты от нее достаточно сложный и емкий. Давайте его обсудим после ПВО.