Как и чем уничтожить АУГ?

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Космополит

Спасибо за помощь! Итого 140 самолетов без учета Ил-38 и Ан-26, а также вертолетов. Согласен. Если больше ни у кого нет возражений или поправок, то предлагаю принять такой состав.

Вопросы ПВО Камчатки обсудим ниже.
 

Геннадий С.

Активный участник
Сообщения
83
Адрес
Новосибирск
Елизово - ИЛ-38 - 4 ед, Николаевка ИЛ-38 - 3 ед.

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 48 секунд:

Цитата из интернета: "В 2010 г. смешанный авиаполк переименован в авиабазу №7061, а с декабря 2011 г. в составе авиабазы осталась только одна эскадрилья Ту-142 (8 Ту-142МЗ, часть самолетов в нелетном состоянии)."

Т.е на аэродроме Каменный Ручей - 8 ед. ТУ-142М3 из них несколько в нелетном состоянии.

Добавлено спустя 1 час 19 минут 56 секунд:

1532 зрп Петропавловск ВВО С-300П - два дивизиона.

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:

Задача 1532 зрп - прикрытие в Петропавловске мест базирования ПЛАРБ, ПЛАРК, ПЛА.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Геннадий С. написал(а):
Елизово - ИЛ-38 - 4 ед, Николаевка ИЛ-38 - 3 ед.
Значит американские ПЛАРК в без прикрытия не полезут,только в составе АУГ,потому как после пусков томагавков илы их уроют.
Геннадий С. написал(а):
Т.е на аэродроме Каменный Ручей - 8 ед. ТУ-142М3 из них несколько в нелетном состоянии.
А это цу для "батонов".Ну хоть что то.
Геннадий С. написал(а):
Задача 1532 зрп - прикрытие в Петропавловске мест базирования ПЛАРБ, ПЛАРК, ПЛА.
Т.е. Елизово прикрыть не смогут даже в теории?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Yan написал(а):
Т.е. Елизово прикрыть не смогут даже в теории?

Да. Необходимо усиление группировки ПВО на Камчатке. Надо смотреть, что можно туда перебросить.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Tigr написал(а):
Да. Необходимо усиление группировки ПВО на Камчатке. Надо смотреть, что можно туда перебросить.
Не плохо бы конечно кой чего перебросить.
Ну если не проспят атаку АУГ и поднимут самоли в воздух то они ПВО усилят.
По томагавкам по крайней мере отработают.
Главное что бы "батоны"нырнуть успели.Вот тогда будет интрига.
Я бы ещё на "граниты" пару спецбч прикрутил ба,так для шухеру :-D .
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Геннадий С. написал(а):
Т.е на аэродроме Каменный Ручей - 8 ед. ТУ-142М3 из них несколько в нелетном состоянии.

Здесь есть реестр Ту-142 по состоянию на 5.02.12

http://militaryrussia.ru/blog/topic-512.html

В Каменном Ручье я насчитал 5 самолетов, предлагаю еще пару перебросить из Кипелово (там их 9).
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.870
Адрес
Москва
Yan написал(а):
Т.е. Елизово прикрыть не смогут даже в теории?
Да почему! Замечательно прикроют и Елизово и места базирования сил флота. Сужу по расстояниям, по дороге из Петропавловска-Камчатского в Елизово, видно расположении 300-ток (на горушечке :-D ). Другое дело хватит ли наличного состава, для отражения массового налета сразу на несколько объектов!?
Непосредственно сами важные объекты (втч. и аэродромы) можно прикрыть войсковыми Буками, Торами, Тунгусками,... как второй эшелон ПВО. В конце концов, можно отправить некоторое кол-во Панцирей, Торов, Буков из других регионов для усиления ПВО в угрожаемый период.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Камрады, а какие системы ПВО у нас могут перебрасываться по воздуху на транспортных самолетах?
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.870
Адрес
Москва
Tigr написал(а):
Камрады, а какие системы ПВО у нас могут перебрасываться по воздуху на транспортных самолетах?
Ну я думаю "Русланами" все, от 400, до "Панциря". Единственное что смущает у "Панциря" это высота, но думаю здесь можно при перевозке снимать боевой модуль?!
ИМХО конечно же :-D
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Сергей Я
А "Каменный ручей" сейчас вообще не прикрыт ни чем что ли? :Shok:
Тушки кокнут хто цу "батонам" давать будет?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Камрады, для упрощения моделирования ранее мы условились локализовать удары по наземным целям территорией Камчатки и двух островой Алеутской гряды.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
А-50 засечет летящий томагавк в лучшем случае за 200км
http://www.vega.su/production/detail.php?ID=15
Скорость томагавка примерно 850км/час.
Получаем время на реагирование 10-12 минут.
Маловато что бы успеть поднять самолёты в воздух. :think:
Вывод-все аэродромы должны быть плотно прикрыты ПВО.
Если что то успеет взлететь то хорошо.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Сергей Я написал(а):
Ну при таких событиях, дежурные пары в воздухе то быть должны
Дежурные пары в воздухе.
А остальные самолёты,которые на земле,от томагавков как спасать будем?
Дежурными парами?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

А они справятся?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Yan написал(а):
А остальные самолёты,которые на земле,от томагавков как спасать будем?
Дежурными парами?

На Елизово 35 защищенных ангаров + обвалованные одиночные стоянки. Но, в первую очередь, конечно объектовая ПВО вплоть до ЗУ-23-2 и ПЗРК.
 

Сергей Я

Активный участник
Сообщения
4.870
Адрес
Москва
Yan, я это привел просто как факт.
А справятся, не справятся? Сколько топоров будет, на каком расстоянии эти топоры засекут...
А так, то конечно ПВО должно быть! Ведь и такое может быть - и засекли вовремя, и истребители успели поднять, и сработали они как надо, но 1-2 ракеты могут прорваться.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Сергей Я написал(а):
А так, то конечно ПВО должно быть!
Всё,так и запишем :OK-)
Tigr написал(а):
обвалованные одиночные стоянки
От кассетных голов спасут имхо навряд ли.
Tigr написал(а):
вплоть до ЗУ-23-2 и ПЗРК
Не солидно :-D

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

Как у нас кстати дела с помехоустойчивостью этого ПВО?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Yan написал(а):
От кассетных голов спасут имхо навряд ли.

Кабы мне представляетя, что Топор с кассетной БЧ должен сделать гору над целью с высоты 30-60 метров до 200, чтобы увеличить площадь поражения и это займет какое-то время. Вот тут-то и надо его валить всем, что есть даже из ЗУ-23-2. Это, конечно, не есть самое лучшее оружее, но на последнем рубеже обороны сгодится все.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Yan написал(а):
Как у нас кстати дела с помехоустойчивостью этого ПВО?

Вопрос РЭБ и мер защиты от нее достаточно сложный и емкий. Давайте его обсудим после ПВО.
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Tigr написал(а):
Это, конечно, не есть самое лучшее оружее, но на последнем рубеже обороны сгодится все.
Может и сгодится не знаю,потому спорить не буду.
Tigr написал(а):
Вопрос РЭБ и мер защиты от нее достаточно сложный и емкий. Давайте его обсудим после ПВО.
Дык без этого никакая ПВО вообще не получится.
Надо бы уточнить какие наши системы наиболее удачно работают по КР в условиях сильных помех.
 
Сверху