Как и чем уничтожить АУГ?

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Камрады! Окончательно сползли в офф, не имеющий отношения ни к теме, ни к ВМФ!
Настоятельно прошу придерживаться изначального сценария!

asktay написал(а):
Ваши имхо не принимаются.

По большому счету, здесь все ИМХО, поскольку мы пытаемяся моделировать, а значит делать предположения и допущения. Кстати, все ваши посты здесь тоже относятся к этой же категории - ИМХО.

Если есть желание обсудить применение УР AIM-120 - пожалуйста, давайте в соответствующей теме. А здесь прошу вас больше не флудить.

asktay написал(а):
Все ваши предложения мне что-то сделать смешны.

Поясните свою мысль.
 

Rand0m

Активный участник
asktay написал(а):
Да, Rand0m, я понял, что вы ничего не соображаете ни в локации, ни в радиогоризонте. Формулы не знаете. Вы не интересный собеседник, к сожалению.
Сказал человек не приведший на последних 5 страницах ни 1 формулы... :p И который считает радиогаризонт пределом, для РЛС. Загоризонтное обнаружение целей для которого не существует, и который путает теорию Уфимцева с теорией отражение волн от различных слоев атмосферы. Браво.
 

raritet

Активный участник
Сообщения
61
Адрес
Россия
Rand0m
Что вы собираетесь делать с загоризонтным обнаружением целей?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
65.689
Адрес
г. Пермь
asktay, мой вам совет: сбавьте тон. :-read: И вообще, вам желательно сменить манеру поведения. :-read: Высказывания в стиле: "Я один тут реально что-то знаю, а все остальные -- лохи" не доведут вас до добра.

Это же касается и всех остальных. Иначе приму меры. :-read:
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Если доказывать что-то это обязанность только одной стороны дискуссии, то это проблема тех людей, которые именно так считают. Факты мною выложены. Дозированно. В надежде, что оппоненты предложат свои. Но они лишь ограничились наглым требованием аргументов с меня, хотя даже не ппытались что-то проанализировать из выложенного мною. Это что, нормальная дискуссия? В правилах форума нет положения, что люди обязаны подтверждать свои слова фактами или хотя бы объяснением своих мыслей? Пока же со стороны моих оппонентов нет ничего кроме эмоций и наглости, ничего что можно назвать аргументами.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Rand0m
для того, кто собрался читать "ликбез", у вас
"именно я ничего." - именно что ничего...
Хамством же аргументов не заменишь...

:study:
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Tigr написал(а):
28 Ту-22М3 без возможности дозаправки в воздухе, вооружение ПРК Х-22Н, кол-во боекомплектов - 2 (112 ед.), Х-15 П/С (кол-во ?);
А Х-15С вообще есть в природе?
Tigr написал(а):
16 Ту-95МС (вооружение -?, боекомплект -?);
4 Ту-160 (вооружение -?, боекомплект -?).
4 боекомплекта для Ту-160, значит 192 Х-555.
Для Ту-95 столько же Х-101 (по 12 на самолет)?
Tigr написал(а):
Резерв ФА (в Приморском крае):
24 Су-27;
24 Су-24.
В Хурбе должны 36 Су-24 остаться.
Да и 12 МиГ-31 с Центральной Угловой мы еще на Камчатку не перегоняли.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Космополит написал(а):
А Х-15С вообще есть в природе?

Точно не знаю, надо посмотреть - это же вариант ПКР.

Космополит написал(а):
4 боекомплекта для Ту-160, значит 192 Х-555.
Для Ту-95 столько же Х-101 (по 12 на самолет)?

Не слишком ли оптимистичный боезапас? Может урежем или подождем мнения других камрадов на этот счет?
 

Rand0m

Активный участник
Не совсем в тему, про обнаружение Ф-22, С-300...
Raptor F-22 против С-300В. Симулированая реальность...

"Невидимый" F-22 Raptor приближается к расположению ЗРК С-300В и на дальности 300 км включает БРЛС.

Тайминг дальнейших событий.

0 сек Включение БРЛС на F-22 Raptor.
5 сек Ближайшая "Кольчуга": взят на сопровождение источник ПШС, ЭИИМ: *** Ватт, медиана: *** ГГц, дальность: *** метров, азимут: ***, угол места: ***. Идёт обсчёт сигнатур.
20 сек "Кольчуга": готовы результаты анализа сигнатур. С вероятностью 78% источник — изделие марки AN/APG77. Индивидуальная сигнатура не коррелируется — архив данных РТР пуст.
25 сек "Байкал": объект поставлен в очередь на "перезвон", дивизионам NN, MM и KK — исполнять, "по четыре развертки", по очереди...
25,2 сек Территориальные 5Н36-е (хором): квитировано.
45 сек Они же: малоразмерная АД НЛЦ, трассовая информация прилагается.
50 сек "Байкал" — войсковому 9С457: Сосед, помоги, тут сложнячок, может укусить, а ты вроде помобильнее, да и покрепче...
50,2 сек 9С457: квит.
50, 4 сек "Байкал": NN, MM и KK, прверяем трассу каждые 15 сек, по очереди.
2 мин 00 сек "Байкал" — войсковому 9С457: уточнённая трасса — вот. Он твой.
2 мин 0,2 сек Войсковой 9С457: квит.
2 мин 0,4 сек 9С457 — "Имбирю": держи трассу, проверь и веди "на проходе".
2 мин 0,4 сек 9С457 — приданным "Газетчикам", 9С32 и 9А83: готовимся.
2 мин 15 сек 9А83: ТПК 1 и 2 — готовы.
2 мин 30 сек "Имбирь": трасса подтверждена, 9С32 в синхроне, пока "всухую", дальность уже вроде позволяет.
2 мин 31 сек 9С457 — 9С32: веди, скважность — четвёрка, уточненные координаты — 9А83-й.
2 мин 32 сек AN/ALR-944: Warning! SA-12 Giant in standby mode detected!
2 мин 35 сек 9А83: координаты валидны, СПЦ готова.
2 мин 36 сек 9С457 — 9А83-й: парный пуск, инерциал, пока без подсвета.
2 мин 37 сек 9А83: первая пошла.
2 мин 38 сек 9А83: вторая пошла.
2 мин 50 сек 9М83 №1: первая ступень — всё.
2 мин 51 сек 9М83 №2: первая ступень — всё.
3 мин 00 сек 9С457 — 9С32: готовь коррекцию, скважность — единичка, пять секунд, дальше — опять на четверть.
3 мин 01 сек AN/ALR-944: Warning! SA-12 Giant burst scan detected! Launch probable!
3 мин 05 сек 1Lt John Doe: Kill'em all, baby! Two JDAMs, please...
3 мин 10 сек 9С32 — 9М83-м: вторая ступень — зажигание, примите коррекцию.
3 мин 12 сек "Имбирь" — 9С457: ой, б.., оно стреляет! И, судя по всему, по нам!
3 мин 13 сек 9С457: "Газетчикам" — работать, 9С32 и 9А83 — терпеть, остальные — на 500 метров назад!
3 мин 40 сек 9С32 — 9А83: осталось 20 км, они твои, а я — съё...
3 мин 46 сек 9А83: СПЦ — подсвет!
3 мин 47 сек AN/ALR-944: Alarm! Alarm! Tracking detected! Chaff released!
3 мин 48 сек 1Lt John Doe: O, holy shit!
3 мин 49 сек 9М83 №1: БУМ-М!
3 мин 50 сек 9М83 №2: БУМ-М!
3 мин 51 сек 9А83: ффух! Дело сделано, а я что, дура одна в чистом поле стоять? Съё... быстро!
3 мин 55 сек 5Н36 дивизиона NN: фиксирую объёмную неподвижную цель с нулевым доплером в координатах ***,***,***. Трасса отслеживаемой НЛЦ пуста.
4 мин 30 сек JDAM №1: БУМ-М! Надувная 36Д6 успешно поражена!
4 мин 30 сек JDAM №2: БУМ-М! То место, где полминуты назад стояла 9А83 успешно поражено!

Примечания.

Байкал — АСУ группировки ПВО
Газетчик — станция защиты РЛС от противорадиолокационных ракет
Имбирь — войсковая РЛС программного обзора
Кольчуга — станция радиотехнической разведки
36Д6 — всевысотная трехкоординатная РЛС обнаружения целей комплекса ПВО
5Н36 — командный пункт управления боевыми действиями комплекса ПВО
9А83 — войсковая пусковая установка с четырьмя ЗУР
9М83 — войсковая зенитная управляемая ракета (ЗУР)
9С32 — войсковая многоканальная станция наведения ракет
9С457 — войсковой командный пункт управления боевыми действиями
АД НЛЦ — аэродинамическая низколетящая цель
ПШС — псевдошумовой сигнал
БРЛС — бортовая радиолокационная станция
РТР — радиотехническая разведка
СПЦ — станция подсветки целей
ТПК — транспортно-пусковой контейнер
ЭИИМ — эквивалентная изотропно излучаемая мощность
AN/APG77 — БРЛС с АФАР на F-22 Raptor
AN/ALR-944 — система предупреждения об облучении на F-22 Raptor
JDAM — высокоточное оружие (бомба или ракета)
SA-12 Giant — войсковой ЗРК С-300В (по классификации НАТО)
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
Rand0m

Видел это на каком-то сайте, только по-моему это сим. Хотя расписано вполне реалистично.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
MRJING написал(а):
asktay
Игнорьте просто его и всё.
Решает проблему.
Да он один мне не интересен. Тут целая компания.

По формуле радиогоризонта, ЭПР B-2 ликбез здесь: http://www.rusarmy.com/forum/topic7669-60.html

А это таблица радиогоризонта, чтобы понятно было по тактике применения радиогоризонта ВВС США при атаке противника с сильной ПВО:

При h1=50м (высота локатора) и h2-высота полета цели
h2=50м ~ 50 км
h2=100м ~ 65 км
h2=200м ~ 80 км
h2=500м ~ 110 км
h2=1 км ~ 150 км
h2=2 км ~ 200 км
h2=5 км ~ 300 км
h2=10км ~ 400 км - максимальный рубеж обнаружения и целеуказания самолётом ДРЛО наземных, надводных целей на уровне моря
h2=13 км ~ 450 км
h2=15 км ~ 500 км

h2=18 км ~ 540 км
h=24 км ~ 620 км
h=65 км ~ 1000 км
h=300 км ~ 2200 км

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Кольчуга, ага... Дальше можно не читать, т.к. бред...
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Tigr написал(а):
Космополит написал(а):
А Х-15С вообще есть в природе?

Точно не знаю, надо посмотреть - это же вариант ПКР.
В немецкой Вике стоит, что дальше прототипа дело не дошло.
Tigr написал(а):
Не слишком ли оптимистичный боезапас? Может урежем или подождем мнения других камрадов на этот счет?
Давайте подождем. ИМХО не должно быть слишком оптимистично. Х-555 ЕМНИП переделанная Х-55, которых около 500 штук, из более тысячи произведенных. Большая часть из остальных видимо модифицированы. Х-101 новая ракета и инфы не много. Но по отчетам КТРВ можно например узнать что они в последнее время поставляют в войска около 100 Х-35 и Х-31 ежегодно. Так что, определенные запасы ВТО ИМХО есть.
 

Rand0m

Активный участник
asktay написал(а):
Если вы утверждаете, то его легко обнаружить, назовите средства обнаружения и дальности обнаружения. В противном случае в ликбезе нуждаетесь именно вы...
Всегда пожалуйста:
Интегрально СРТР "Валерия" обеспечивает:
в мирное время - непрерывный радиотехнический, радиолокационный контроль зоны ответственности, а при необходимости управление воздушным движением;
во время военных действий:
- радиотехнический и радиолокационный контроль зоны ответственности с оценкой готовности ВВС противника к нападению;
- вскрытие мероприятий по подготовке противника к нанесению воздушных ударов;
- определение направлений воздушных ударов и построения группировки СВН;
- вскрытие тактических замыслов противника в целом, что позволяет оптимально поставить задачи войскам, организовать оборону объектов и управлять войсками во время боевых действий;
- обнаружение, целеуказание и наведение истребительной авиации (ИА) и ЗРК средней и большой дальностей в сложных помеховых условиях, применения противником СВН высокоточного оружия (ВТО) и противорадиолокационных ракет (ПРР);
- обнаружение, сопровождение и целеуказание ИА и ЗРК по постановщикам активных помех, маловысотным целям с технологией "стелс" и по крылатым ракетам;
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rtr_valeriya.html
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Rand0m написал(а):
asktay написал(а):
Если вы утверждаете, то его легко обнаружить, назовите средства обнаружения и дальности обнаружения. В противном случае в ликбезе нуждаетесь именно вы...
Всегда пожалуйста:
Интегрально СРТР "Валерия" обеспечивает:
в мирное время - непрерывный радиотехнический, радиолокационный контроль зоны ответственности, а при необходимости управление воздушным движением;
во время военных действий:
- радиотехнический и радиолокационный контроль зоны ответственности с оценкой готовности ВВС противника к нападению;
- вскрытие мероприятий по подготовке противника к нанесению воздушных ударов;
- определение направлений воздушных ударов и построения группировки СВН;
- вскрытие тактических замыслов противника в целом, что позволяет оптимально поставить задачи войскам, организовать оборону объектов и управлять войсками во время боевых действий;
- обнаружение, целеуказание и наведение истребительной авиации (ИА) и ЗРК средней и большой дальностей в сложных помеховых условиях, применения противником СВН высокоточного оружия (ВТО) и противорадиолокационных ракет (ПРР);
- обнаружение, сопровождение и целеуказание ИА и ЗРК по постановщикам активных помех, маловысотным целям с технологией "стелс" и по крылатым ракетам;
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rtr_valeriya.html

Вы не ответили на вопрос чем и на какой дальности вы будете обнаруживать F-22, ничего не излучающий, летящий к А-50 с выключенной на передачу БРЛС на сверхнизких высотах. За общую цитату отсутствие элементарного понимания не спрячешь...

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
По поводу
Кстати, по поводу цитаты... LR-700 Гроулера работают в пассивном режиме и могут атаковать излучающие цели КР с инфракрасной системой. СРТР "Валерия" именно ими и будет уничтожена, как и другие РЛС. Если надо Джойнт Стары помогут...

Добавлено спустя 25 минут 5 секунд:

anderman написал(а):
М-да, лохи или не лохи - пусть решают те, кто читает...

По поводу LR-700
Важно, чтобы те, кто пытаются что-то там "моделировать", вот с этим ознакомились хотя бы:
"Высокая точность и большая мощность"
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

И если уж
Виктор Михайлович СТАРКОВ
полковник
Андрей Васильевич ШУШКОВ
подполковник, начальник лаборатории ФГУП «2 ЦНИИ Минобороны России» , авторы статьи, не авторитет, то может и правда "лохи"? :???:
 

Rand0m

Активный участник
asktay написал(а):
Вы не ответили на вопрос чем и на какой дальности вы будете обнаруживать F-22, ничего не излучающий, летящий к А-50 с выключенной на передачу БРЛС на сверхнизких высотах. За общую цитату отсутствие элементарного понимания не спрячешь...
А как он обнаружит А-50 с выключенной БРЛС. Он должен либо наводится с Е3 (в этом случае последний сам может быть сбит Миг-31-м или Су-35-м)
asktay написал(а):
Кстати, по поводу цитаты... LR-700 Гроулера работают в пассивном режиме и могут атаковать излучающие цели КР с инфракрасной системой. СРТР "Валерия" именно ими и будет уничтожена, как и другие РЛС. Если надо Джойнт Стары помогут...
Ну Гроулеру надо будет еще подлететь его ракеты с макс дальностью 106 км , в то время как дальность С-300
c2c68db99754.jpg
, а у поздних версий до 300км.
К тому же Гроулеры также надо защищать от истребителей.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

asktay написал(а):
"Высокая точность и большая мощность"
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging
Расскажите это ему, про высокую точность и большую мощность :p http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B0%D0%BD , а ведь у него было всего 4 пусковые установки и РЛС комплекса С-125.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Натовцы не смогли уничтожить ни одного радара или пусковой установки, входивших в состав батареи Золтана.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

asktay писал(а):
"Высокая точность и большая мощность"
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articl ... on=Staging
Таких статей в интернете полным полно, только почему то все забывают о технической составляющей, что ПВО Ирака, что ПВО Югославии.
 
Сверху