Ринат написал(а):
Эк Вас анальная Европа разволновала.
Меня? Ничуть. Мне уже остохорошели такие ура-патриотические высказывания типа
Ярослав С. написал(а):
учитывая наше морально-волевое и интеллектуальное превосходство мы должны стоять выше не только откровенного нарушения международного права, но и "серых областей неопределённости", т.е. "инспекторов" посылать сразу, предварительно выйдя из договора.
В чем наше морально-волевое и интеллектуальное превосходство? В том, что у нас население получает нищенскую зарплату, Что разработки десятилетиями не внедряются, а когда внедряются мы пишем, что они не имеют аналогов в мире? В чем превосходство?
В том, что у нас сведена на ноль собственная промышленность, особенно в ее таких секторах как станкостроение, автомобилестроение? Мы радуемся, когда через 10 лет после закладки спускаем головную лодку или корабль, а затем начинаем строить серийные образцы со скоростью один корабль (лодка) за 5 лет? Мы должны радоваться, что у нас практически не осталось собственных гражданских самолетов и мы вынуждены вместо какого-то ИЛ-256, ТУ-524 или ЯК-216 летать на Боингах и аэрбасах?
В этом наше морально-волевое и интеллектуальное превосходство?
В том, что для нас теперь большую часть гражданских судов строит Южная Корея или еще кто? В этом наше превосходство? В том, что мы продолжаем летать на ракетах, которые были созданы еще в 50-60 годах и радоваться, что другие "без нас никуда", что нас используют как обычных таксистов? Что в космонавтике мы хоть и держим первое место по количеству запусков, однако для своих нужд запускаем менее 30%, все остальное или коммерческие (зарабатываем бабло), или проплаченные нашими "заклятыми друзьями. Даже я, проработавший в этой отрасли полтора с хвостиком десятков лет уже не помню, когда мы последний раз запускали станцию к другим планетам. Мы почти 20 лет "создаем" не имеющую аналогов семейство ракета-носителей в то время, как другие уже превзошли наши перспективные по грузоподъемности.
Продолжать? Мы пытаемся создать наш стелс в то время, как у других уже идет третье поколение таких истребителей?
Ринат написал(а):
Вы конечно можете поступать как Вам угодно, но на Российском форуме давайте будем говорить по нашему, на Великом и Могучем, с нормальными человеческими выражениями
Если я начну говорить на Великом и Могучем, боюсь, что даже являясь модератором я получу поддертый пост ибо о многм можно говорить только используя ненормативную лексику.
Но находясь, как вы говорите (и правильно) на Российском форуме, не стоит уподобляться страусу, зарывая голову в песок и не видя ничего вокруг. Но при этом писать о морально-волевом и интеллектуальном превосходстве
Ринат написал(а):
За это не беспокойтесь. Они и так это делают при любой возможности.
Так что оглядываться на это нужно. Но нужно при всех расчетах помнить - палки в колеса будут лететь всегда. Просто каждый такой случай нужно хорошо запоминать, колеса есть не только у нас.
Правильно, запоминать и главное делать выводы, просчитывая все ходы и последствия, а не презывать к нарушению всех договоров из-за
"морально-волевого и интеллектуального" нашего превосхоадства
Ринат написал(а):
А потому нужно хорошо подумать, и как мне кажется пора выйти из договора о РСМД.
И получить все то, что раньше было в Италии, Англии и Германии в Польше, Прибалтике и Румынии? Не на расстоянии в 2,5 тысячи км, а на расстоянии в 600 км от столицы, и весь поволжский регион, который раньше супостат мог поразить только межконтинентальными ракетами теперь будет доступен для ракет с радиусом в 1,5-1,7 км? Оно нам нужно, выходить?
Ярослав С. написал(а):
И какие проблемы, по Вашему мнению, возникнут в случае выхода России из договоров по РМСД, о запрете ядерных испытаний, СНВ-2?
А самому почитать хотя бы в сети слабо? Или только о морально-волевом превосходстве можете писать?
Извольте.
Выход из РСМД позволит нашему противнику развернуть ракеты средней и меньшей дальности в странах, раньше входивших в советский блок. Мы даже тогда не имели возможность перехвата "Першинга-2". хотя его дальность была порядка 1800-2500 км. На это просто банально не хватало времени. Сейчас такие комплексы можно разместить на расстоянии в 600 км от Москвы, т.е. если ранее "Першинг" летел 7 минут, то теперь его аналог может долететь вчетверо быстрее, то есть чуть более 1,5 минут.
Наши производственные мощности не позволяют массово выпускать баллистические ракеты. Необходимо строительство как минимум двух заводов по производству ракет. Сейчас мы може поставить на БД в год 2-3 десятка МБР и пару бригадных комплектов "Искандеров". Ну и "Булав" пару десятков в год.
Выход из договора о запрете ядерных испытаний ударит в т.ч. и по нам. Американские полигоны, в частности невадский - на территории США, Амчитка - на островах, но значительно южнее нашего Северного полигона. Восстанавливать полигон через четверть века после прекращения ядерных испытаний означает, что его нужно будет строить заново. Американцы и сейчас справляются со своими проблемами, используя компьютерное модулирование. Отказ от запрета позволит протестировать в реальных условиях миниатюрные боеголовки сверхмалого калибра. К чему это может привести думаю говорить не стоит. Такое оружие расползется по земле, как тараканы. Сейчас хоть есть какой-то сдерживающий фактор. То есть смоделировать могут, а вот проверить, работает или нет - нельзя.
Выход из договора по стратегическим наступательным вооружениям, кстати СНВ-3, а не СНВ-2 приведет к тому, что мы получим превосходство нашего противника как по зарядам, так и по носителям. Сдерживающего фактора (ограничений), не будет.
В сумме и посчитайте, что даст то, что вы предлагаете, наплевать на договора и изгнать инспекторов