Как и чем уничтожить АУГ?

[Геннадий С.]

И все таки "Китай принял на вооружение БРСД DF-26" (статья).

Цитата:"Китай принял на вооружение БРСД DF-26

Американские спецслужбы недавно подтвердили факт принятия Китаем на вооружение новой БР средней дальности, известной как DF-26C (Dongfeng-26C), сообщает freebeacon.com 3 марта.

Новая ракета имеет дальность стрельбы, по меньшей мере, 2200 миль (чуть больше 4000 км) и способна нанести удары по американской военной базе в Гуаме, где размещен крупный контингент ВС США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В апреле Пентагон из-за роста китайской ракетной угрозы разместил на Гуаме противоракетные комплексы THAAD и четвертую ударную ядерную подлодку USS Topeka.

Твердотопливная БРСД DF-26C размещена на автомобильном шасси, хранится в укрепленных подземных сооружениях, откуда выходит для пуска ракеты, что делает комплекс весьма неуязвимым.

Китайские СМИ сообщали, что развертывание ракет этого типа намечено на 2015 год, первые фотографии комплекса появились в марте 2012 года. Как полагают американские эксперты, DF-26C занимает промежуточное положение между МБР DF-31 и БРСД DF-21".
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6477/

 

[Supremum]

Геннадий С.
И каким образом DF-26C имеет отношение к уничтожению АУГ?

 

[Геннадий С.]

см. сообщение Геннадия С. от 5.02.2014 г. 05:19. На сайте «Военное обозрение, Арсенал » Боеприпасы, Статья: «Китай разрабатывает «антиавианосную» БР DF-26 с гиперзвуковой боевой частью», 4.02.2014 г. Поэтому принятие на вооружение НОАК КНР ракеты DF-26С (тип DF-26) - еще один шаг по созданию «антиавианосной» баллистической ПКР.

 

[DNK]

И каким образом DF-26C имеет отношение к уничтожению АУГ?

Такими девайсами и надо их уничтожать.

 

[Supremum]

А разве противоавианосные разве не DF-21D?

 

[Геннадий С.]

А разве противоавианосные разве не DF-21D?

Судя по названию и содержанию статьи и DF-21D и DF-26 могут быть противоавианосными.

 

[КС]

Это чё стреляет?

Уж не "Фланкс" ли?

http://www.youtube.com/watch?v=d3A0is0pXUQ

 

[Tigr]

Уж не "Фланкс" ли?

Похоже, только не попадает. Специально, что ли? :???:

 

[КС]

Похоже, только не попадает. Специально, что ли?

И снимают его отовсюду "просто так".

 

[anderman]

Это чё стреляет?
Уж не "Фланкс" ли?

Похоже, только не попадает. Специально, что ли?

Особенности конструкции. Ротор-с... Рассеивание. Да и платформа качается.
Вот аналогичная ситуация с АК-630:
http://www.youtube.com/watch?v=rS1o6iwgWWE
вот с другого ракурса:
http://www.youtube.com/watch?v=6nlsUUuKYn8
А вот кучность стрельбы с летательного аппарата:
http://www.youtube.com/watch?v=tglPirmtLHs
тоже разбрасывает дай Боже...

 

[КС]

Особенности конструкции

Если почитать форум пятилетней давности, то там часто встречается "всё, что прорвётся, будет "Фланксами" пошинкованно".

А так в принципе можно на лодке подплыть с тонной гексогена. :OK-)

 

[anderman]

Если почитать форум пятилетней давности, то там часто встречается "всё, что прорвётся, будет "Фланксами" пошинкованно".

Ну, отнюдь не всё, но кое-что будет.
http://www.youtube.com/watch?v=FX2ZTPVnWd4
Отметка "1 минута 19 секунд"

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

http://www.youtube.com/watch?v=hn_dH19R-q4
http://www.youtube.com/watch?v=ppI367_v5xY
Другое дело, что для поражения ПКР требуется 1-2 попадания, а для поражения катера -- гораздо больше.

 

[КС]

а для поражения катера -- гораздо больше.

ИМХО катер надувной, достаточно попадания одного осколка и он точно потеряет ход.

 

[anderman]

ИМХО катер надувной, достаточно попадания одного осколка и он точно потеряет ход.

Не всё так однозначно! (С)
Вместо воздуха может быть пенопласт. Тогда это корыто не утонет, даже полное воды.

 

[КС]

пенопласт.

Вот это я попал.

 

[Tigr]

Не "Фланксом" единым... ВМС США проводят испытания "дымовых завес" Pandarra Fog из углеродных волокон для постановки помех ПКР противника.

http://prokhor-tebin.livejournal.com/744772.html

 

[Supremum]

Какой хороший ориентир.

 

[Ринат]

Не "Фланксом" единым... ВМС США проводят испытания "дымовых завес" Pandarra Fog из углеродных волокон для постановки помех ПКР противника.

Какой хороший ориентир.

Это они хорошо придумали.
Надо бы им за ноу-хау премию от Шойгу выдать.

В условиях грозовой деятельности грозовые облака дают много засветок.
Из за этого, и наличия других судов трудно было сразу обнаружить нужный корабль в локатор.
И чтобы выйти на корабль сходу мы просили их обозначить себя дымом.
С 4500 метров высоты видно корабль примерно за 150 км и более.

 

[Tigr]

Русский флот не подведет!

 

[экс майор]

АУГ в бою. У далёких берегов

Реальные эпизоды морских сражений. Малоизвестные факты о размерах нанесенного ущерба и числе потерь. Сможет ли плавучий аэродром успешно противостоять ударам с берега? Итак, авианосные эскадры выдвигаются к далеким берегам…