Как и чем уничтожить АУГ?

[marinel]

Советское руководство считало самолеты Ту-95К-22 и Ту-22М3 с ракетой Х-22 наиболее эффективным средством для борьбы с авианосцами. Поэтому советские тяжелые самолеты систематически приближались к американским авианосным соединениям и фиксировали действия радиоэлектронных помех американцев. По свидетельству штурманов, эффективность этих средств была колоссальной: метки цели на экранах буквально тонули в облаке помех, целиться становилось невозможно. Поэтому был разработан вариант атаки, согласно которому в первую очередь запускались ракеты Х-22 с ядерными боевыми частями не по конкретным целям, а по площади, где должно было находиться американское авианосное соединение. Считалось, что после этого действие радиоэлектронных средств противодействия существенно уменьшится, и вторая волна ракет Х-22 найдет уцелевшие цели.

Ну а что? Вполне рабочий вариант....

 

[Tigr]

Как тут всё запущено, блин!

Для начала: мы воюем сразу с применением стратегических ядерных сил, или для начала Прибалтику съедим?

 

[Ярослав С.]

Для начала: мы воюем сразу с применением стратегических ядерных сил, или для начала Прибалтику съедим?

А у Прибалтики есть АУГ?

 

[Tigr]

А у Прибалтики есть АУГ?

А вы с какой целью интересуетесь?

 

[Ярослав С.]

А вы с какой целью интересуетесь?

Если у неядерных держав нет АУГ, то, имхо, не имеет смысла и обдумывать вариант уничтожения оной без применения ядерного оружия.

 

[Tigr]

Если у неядерных держав нет АУГ, то, имхо, не имеет смысла и обдумывать вариант уничтожения оной без применения ядерного оружия.

Ты когда-нибудь угомонишся про применение ядерного оружия, а?

 

[СССР СА]

Если у неядерных держав нет АУГ, то, имхо, не имеет смысла и обдумывать вариант уничтожения оной без применения ядерного оружия.

у неядерных держав АУГ есть, так что смысл есть

 

[СССР СА]

Вполне рабочий вариант....

еще раз - Считалось, что после этого действие радиоэлектронных средств противодействия существенно уменьшится.
одно уменьшится , другое появится.

 

[Ярослав С.]

еще раз - Считалось, что после этого действие радиоэлектронных средств противодействия существенно уменьшится.
одно уменьшится , другое появится.

Другой вопрос, что просчитать эти воздействия теоретически практически нереально. Тут без реальных учений не обойтись.

 

[Ярослав С.]

у неядерных держав АУГ есть, так что смысл есть

Хорошо. Испания и Италия - союзники ядерных держав, их мочим с применением ядерного оружия. Япония, Бразилия и Южная Корея - "пороговые", если они возбухают на нас, значит у них есть ЯО, и их тоже мочим с ЯО. Кто там остался? Тайский Чакри Нарубет (самая большая в мире королевская яхта)? Какой там у него типовой состав АУГ? Быр на быр в нейтральных водах его, имхо, даже Кузя потопит не слишком напрягаясь.

 

[СССР СА]

Быр на быр

может - бэр на бэр

 

[КС]

Другой вопрос, что просчитать эти воздействия теоретически практически нереально.

Посмотрите на деформации корпусов кораблей и надстроек.
Большую часть антенн просто оторвёт, а те которые (А)ФАР деформирует.
ИМХО работать практически ничего не будет штатно.

 

[Ярослав С.]

может - бэр на бэр

"Быр" по казахски означает "один", и в данном контексте служит для демонстрации юмористического оттенка битвы "один на один" двух ауг. А "бэр" в каком контексте используете? "Биологический эквивалент рентгена", тонко намекая, что и у тайцев тактическое яо найдётся?

 

[СССР СА]

"бэр" в каком контексте используете?

как вы метко подметили - для демонстрации юмористического оттенка

 

[студент]

Ты когда-нибудь угомонишся про применение ядерного оружия, а?

Без шансов. Будем считать это просто безобидным пунктом Ярослава.

 

[anderman]

Ты когда-нибудь угомонишся про применение ядерного оружия, а?

НИ-КОГ-ДА. В отношении Ярослава это теоретически невозможно. Ибо нуклеоман и нуклеофил.

 

[КС]

Если такое произойдёт, то станет скучно.

 

[SarK0Y]

Садись, два

"Скорость распространения ударной волны в среде превышает скорость звука в данной среде. Превышение тем больше, чем выше интенсивность ударной волны (отношение давлений перед и за фронтом волны): (pуд.волны — pсп.среды)/ pсп.среды[6]."

ну, почему же прям так сразу Двукан???

http://journals.ioffe.ru/jtf/1997/02/p138-140.pdf
при увеличение плотности среды относительная скорость и продолжительность сверхзвукового фронта роняется

 

[Ярослав С.]

НИ-КОГ-ДА. В отношении Ярослава это теоретически невозможно. Ибо нуклеоман и нуклеофил.

Не-а. Я как раз отношусь к нему вполне адиафорически. Да, вещь хорошая, мощная, прямое попадание даже одной спецБЧ (при штатном её срабатывании) в авианосец полностью выводит его из строя... Но есть и ньюансы:
1. Я не разделяю мнение, что наличные запасы ядерного оружия будут и в дальнейшем надёжно выполнять функцию сдерживания;
2. Я не разделяю мнение, что полномасштабный обмен ядерными ударами приведёт к утрате необходимости других методов вооружённой борьбы, в том числе - на море.
3. Я не разделяю шапкозакидательских настроений, что ЯБЧ при любых раскладах является гарантией победы над АУГ.
4. Учитывая то, что ни один из образцов ядерного оружия стоящего сейчас на вооружении не испытывался, а личный состав не имеет опыта его боевого или полигонного применения, я считаю что возможность самых разных косяков в случае его применения более чем просто высоковероятной.

 

[SarK0Y]

3. Я не разделяю шапкозакидательских настроений, что ЯБЧ при любых раскладах является гарантией победы над АУГ.

чтобы с ябч проиграть ауг-ам -- это надобно постараться реальной альтернативой ябч является лишь другая ябч иль та же, но с другой логикой применения