Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Вы знаете, почемуто да.акулыч написал(а):Вы всерьез думаете, что что то принципиально изменится за 3-4 года в условиях кризиса и отсутствия денег?
![Sad :( :(](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/sad.gif)
А у меня - википедия!акулыч написал(а):Что именно не факт? Данные по шумности я брал из справочника Павлова по корабельному составу флота СССР и РФ. Вы можете предоставить другой источник и другие данные?
![laugh2.gif](http://www.smiles.kolobok.us/standart/laugh2.gif)
http://www.globalsecurity.org/org/news/ ... 07-sub.htm
Russian submarines traditionally have been louder than American submarines, but intelligence experts believe that starting in the mid-1980s, Russia has been advancing quieting techniques with their Akula-class submarines. The Akulas now reportedly have sound levels equal to or lower than U.S. Los Angeles and possibly the future Virginia-class submarines.
http://www.milrus.com/vmf/971/text.shtml
По утверждению представителей ВМС США, на оперативных скоростях порядка 5-7 уз. шумность лодок типа Improved Аkula, фиксировавшаяся средствами гидроакустической разведки, была меньше шумности наиболее совершенных АПЛ ВМС США типа Improved Los-Angelos. По словам начальника оперативного отдела ВМС США адмирала Д. Бурда: американские корабли оказались не в состоянии сопровождать АПЛ Improved Akula на скоростях менее 6-9 узлов (контакт с новой российской лодкой состоялся весной 1995 года у восточного побережья США). По мнению адмирала, усовершенствованная АПЛ Akula-2 по характеристикам малошумности соответствует требованиям к лодкам 4-го поколения.
http://www.globalsecurity.org/military/ ... 70318n.htm
The Improved Akula SSN, which went to sea in 1990, soon revealed that the Soviets had surpassed the U.S. Navy in some areas of acoustic quieting--the Improved Akula was quieter than our newest attack submarines, the Improved LOS ANGELES class. Admiral J.M. Boorda, the Chief of Naval Operations, told the House:
....
While we are told that the SEAWOLF is the quietest submarine in the world, one wonders if we have "all" the data needed to evaluate the acoustic signature of the Akula II, and the potential noise level of the Russian SEVERODVINSK, now on the building ways. If the past is any guide to the future, it is likely that the SEVERODVINSK will be significantly quieter than the Akula series--and quieter than the SEAWOLF, which was designed several years before the SEVERODVINSK. Discussions that I have had with senior officials of Russia's Rubin and Malachite design bureaus reinforce the view that future Russian submarines will be quieter and have significantly improved performance.
Barbudos написал(а):Несколько циферок по этому поводу:
Авианосец может поднять в воздух и обеспечить посадку 100 самолетов в течение 30 мин. Трудозатраты на 1 л.ч. составляют (для Ф/А-18) 8 чел.ч.. Время подготовки к повторному вылету составляет 15 мин. Продолжительность нахождения неисправности 5 мин для 95% отказов, и 10 мин. для 5% отказов. Время полной замены двигателя 22 мин для 8 чел персонала, и 28 мин для 6 чел, Ресурс планера 6000 час. (2000взлетов и 2000 посадок). Для справки, время на техобслуживание Ф-4J 49 чел.ч/л.ч.
Время наработки на отказ РЛС AN/APG-65 - 106 часов, макс. продолжительность ремонта РЛС 15 мин. Количество деталей 14 000 шт. (РЛС Томкэта-27000шт)
А источник можно заодно? И как себе можно представить посадку 100 самолетво за 30 мин? По самолету каждые 18 скунд что-ли?
Bosun написал(а):А как китайцы об этом мечтают.И ломанутся в штаты мелкими группами по 2 млн.
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)