Как и чем уничтожить АУГ?

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
От Каа.
-Интересная заметка
http://feelovblog.ru/2008/03/09/elektro ... za-gorami/
Достаточно, иметь в составе АУГ, пару, засланных козачков. Которые в нужное время введут в компы Иджиса, пару тупых данных, или вирус.

<<История о неприятностях ракетного крейсера ВМС США «Иорктаун». Это экспериментальный, так называемый «умный корабль» (smart ship), важнейшие системы жизнеобеспечения которого управляются компьютерами без участия человека. И что немаловажно – под руководством операционной системы Windows NT 4.0. Так вот, однажды вся эта махина, находясь в открытом море, на три без малого часа встала в полный ступор из-за наглухо зависшего программного обеспечения.
Причем произошло это из-за совершенно пустяковой оплошности одного из операторов, занимавшегося калибровкой клапанов топливной системы и записавшего в какую-то из ячеек расчетной таблицы нулевое значение. Ну а далее пошла операция деления на этот самый нуль. С подобной ерундой справляется даже самый дешевый калькулятор, однако здесь в терминале оператора система дала ошибку переполнения памяти. Причем ошибка быстро перекинулась на другие компьютеры локальной сети корабля, началась цепная реакция, и по известному принципу домино рухнула вся бортовая система, которую удалось восстановить и перезагрузить лишь через 2 часа 45 минут, в течение которых здоровенный боевой корабль оставался по сути дела беспомощен и неуправляем.>>

Намного дешевле обойдётся внедрение казачков , чем использование сотен единиц техники в дуэли с АУГ. Хакеры, будут рулить в недалёком будущем. :good:
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
ИМХО эта история мало похоже на правду. Скорее всего журналисты преувеличивают. Ошибка при делении на ноль распространяющаяся по ЛВС - это что-то :Shok: :Shok: Зря поставили WinNT 4 :-D У Пентагона есть возможность использовать в качестве ОС хоть FreeBSD, хоть Solaris, плюс не одна и не две различных версий Linux.

Если иначе - ясно что в США сначала ставят в боевую систему компьютер, а затем решают, что он там будет делать и нужен ли он там вообще :-D

Не нужно переоценивать возможности хакеров и вирусов. Хотя целенаправленной хакерской атакой можно захватить многие из систем, подключенных к сети.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
v32 написал(а):
ИМХО эта история мало похоже на правду. Скорее всего журналисты преувеличивают. Ошибка при делении на ноль распростаняющаяся по ЛВС - это что-то

Не суть важно что на что там делилось, важен результат.

К слову это достаточно регулярное явление. Первый дальний перелет Рапторов - зависли бортовые системы, они еле добрались до места назначения, чудом не случилось аварии. Переглючило компьютеры навигации и управления полетом.
Так что вопрос надежности сложных систем еще никто не отменял...
 

Triple H

Активный участник
Сообщения
755
Адрес
Москва
Теодоре написал(а):
dron написал(а):
с помощью Японии отвлечь часть наших сил и средств от заварушки в Европе...
Какой "заварушки"?! Между кем и кем, по какому сценарию?

Нет никакой заварушки! И США ничего не забыли на ДВ.
Просто моделируется отражение атаки АУГ.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
ГЕРКОН32 написал(а):
Не суть важно что на что там делилось, важен результат.
Результат важен, но не менее важно как его можно достичь.

Пентагон уже давно пытается создать отдел для кибервойны, но "воз и ныне там". Всё это больше напоминает долгосрочный проект по выбиванию денег из бюджета.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
v32 написал(а):
Пентагон уже давно пытается создать отдел для кибервойны, но "воз и ныне там". Всё это больше напоминает долгосрочный проект по выбиванию денег из бюджета.

В таком случае у нас большая фора, т.к. такой отдел давно есть.
Американцы делают упор на концепцию "общего поля" для различных родов войск, координированные системы управления крупными силами.
А любая такая сеть - потенциальнй рассадник "заразы". Т.е. инфицировав скажем ячейку такой сети скажем танка, килл-программа может распространится и в авиацию, и в ПВО, и в другие наземные войска увязанные на эту сеть при обмене данными и координации общих дейтствий. Чтобы убрать источник, нужно провести сброс и перезагрузку системы, что занимает несколько часов, а при сети крупного масштаба даже больше. Т.е при грамотной атаке на ресурс, практически вся боевая техника окажется мертвой. А за это время можно нанести колосальный урон, плюс к этому огромный моральный урон для войск такое перенесших.
У нас такого пока и близко не наблюдается. Каждая боевая единица, даже имеющая компы действует в основном сама по себе. А большая часть техники содержит такую электронику, куда вирус нельзя внедрить по определению..).

Скольо раз уже говорили в мире - американцев погубит их собственая техника.. :-D
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Теодоре написал(а):
Какой "заварушки"?! Между кем и кем, по какому сценарию?
США подпихнули страны Балтии к активизации территориальных претензий к России. на Украине начались тотаные гонения русскоязычных граждан. Россия предъявила протест. однако весь цивилизованный мир осудил действия России, как вмешательство во внутренние дела независимых государств. мы однако пошли на принцип, прекратили дипотношения, начали подготавливать войска. страны Балтии и Украина заявили, что сами не могут справиться с беспорядками у себя в странах, и попросили ввести на их территорию "миротворческий контингент" НАТО. мы протестовали, но на нас начхали. готовимся к отражению агрессии, однако тут на ДВ для кучи еще и возмутилась Япония... США, чтобы осуществить "историческую справедливость" и помочь Японии вернуть Курили и Сахалин, выслала пару-тройку АУГ...
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
ГЕРКОН32 написал(а):
В таком случае у нас большая фора, т.к. такой
отдел давно есть.
Не знаю, может что и есть :???:

ГЕРКОН32 написал(а):
Т.е. инфицировав скажем ячейку такой сети скажем танка, килл-программа может распространится и в авиацию, и в ПВО, и в другие наземные войска увязанные на эту сеть при обмене данными и координации общих дейтствий.
Не всё так просто. После того как вирус получит управление в системе, у него должна получиться атака на удалённую систему с целью захвата управления, а это получится далеко не всегда в силу множества причин.

ГЕРКОН32 написал(а):
Чтобы убрать источник, нужно провести сброс и перезагрузку системы, что занимает несколько часов, а при сети крупного масштаба даже больше.
Если сеть будет заражена, потребуется не просто перезагрузка, а очистка системы или её восстановление из резерва.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
v32 написал(а):
ГЕРКОН32 написал(а):
Не суть важно что на что там делилось, важен результат.
Результат важен, но не менее важно как его можно достичь.

Пентагон уже давно пытается создать отдел для кибервойны, но "воз и ныне там". Всё это больше напоминает долгосрочный проект по выбиванию денег из бюджета.
Сдается мне в этой области у нас опыта больше, достаточно вспомнить Эстонию, Грузию и.т.д.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
dron написал(а):
выслала пару-тройку АУГ...
Это уже не конфликт. Тут без угрозы применения ЯО не обойтись. Что , кстати записано в военной доктрине России. Если гос-ву, есть угроза поразения в безядерном конфликте - будет применено ЯО. Как то так звучит.

marinel написал(а):
Сдается мне в этой области у нас опыта больше, достаточно вспомнить Эстонию, Грузию и.т.д.
Тут важен сам принцип использования хакерских атак. Ну а если, человек находится уже на ихнем корабле, то это вообще прекрасно. :good:
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
marinel написал(а):
Сдается мне в этой области у нас опыта больше, достаточно вспомнить Эстонию, Грузию и.т.д.
Это не совсем тот опыт.
В основном там были атаки на обычные сайты либо через уязвимости их кода либо лавиной запросов.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
marinel
Не ищите. Нет смысла. Да и тема не о том.

Нужно ясно понимать: сайт министерства юстиции (например) Эстонии / Грузии - это одно, а компьютерная сеть на американском военном корабле - другое. Хотя, помня о том, что американцы имеют привычку размещать компьютеры где попало, нужно это или нет ...
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
v32 написал(а):
а компьютерная сеть на американском военном корабле - другое

Аааа, все одним миром...)
В середине 90-х на работу приволокли несколько спутниковых терминалов ИНМАРСАТ (здоровый такой гроб, в крышке чемодана антенна, весит около 15 кг). Тогда об Иридиумах еще не слыхивали, это была крутая спутниковая связь. И цены там..крутые были).
И что. Недели не прошло, наши "юзеры" влезли в базы, наладили удаленное подключение, подцепили наш аппарат через другой такой же, расположенный на турецком фрегате, болтавшемся в Черном море(их там аж 3 штуки было оказывается, таких телефннов у него на борту).
Короче три месяца болтали за счет турецких ВМФ, счета все им приходили. То то их паша удивился наверное, когда распечатки смотрел... :-D
Баловство конечно, но случай достаточно показательный. Уязвимость информационных сетей в общем велика.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda


Противокорабельная крылатая ракета (ПКР) "Яхонт" предназначена для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия.

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... hont.shtml
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Это Северный Флот. Такое, может быть и на Авианосце.

И это, ещё не холодно.
 
Сверху