Как и чем уничтожить АУГ?

[vasiliyr]

Barbudos

Спасибо.

Так и знал,что Американцы о своих пилотах заботятся. Не то, что наши олухи из ВПК.

"В более современном варианте в качестве ВСУ используется турбостартер на двигателе, который в режиме ВСУ работает на коробку приводов (на которой расположены генераторы и гидронасосы). Примером может служить разработанный ОАО "Климов" агрегат ГТДЭ-117 (газотурбинный двигатель энергоузел) силовой установки самолета МиГ-29 в составе двигателей РД-33 и КСА-2 и ГТДЭ-117-1 двигателя АЛ-31Ф самолёта Су-27"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Вспомогательная_силовая_установка#.D0.A1.D0.B0.D0.BC.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D1.82.D1.8B[/quote]

 

[Supremum]

ешё один перл. Вы бы лучше узнали сколько раз они модернизировались прежде чем превратиться в новейший Суперхокай. Глядишь, и глупости бы меньше писали.

Я писал? Я это прочитал в ссылке которую вы привели. Процитировать вас или сами вспомните?

 

[студент]

asktay, Вам намека мало? Серьезно в бан хотите?

 

[asktay]

студент
я здесь не один...

 

[Supremum]

Граниты по доктрине ВМФ СССР и РФ - резерв МСЯС.

Вы знаете чем "гранит" отличается от "топора"?

 

[asktay]

Граниты по доктрине ВМФ СССР и РФ - резерв МСЯС.

Вы знаете чем "гранит" отличается от "топора"?

Видимо тем, что и тот и другой могут быть использованы в ядерном ударе по площадям на побережье противника :???:

 

[Supremum]

Видимо тем, что и тот и другой могут быть использованы в ядерном ударе по площадям на побережье противника

Неа.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Подсказываю - "топоры" бывают стратегические и тактические.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_(missile)

 

[asktay]

Подсказываю - "топоры" бывают стратегические и тактические.

Очевидно, вы только что это узнали, тем более, что я вам же это показал. Читайте по буквам, если словами сложно :???:

 

[Supremum]

MRJING
Жизнь даже одного демократического толерантного солдата бесценна! Жалели бы простых солдат не полезли бы воевать. 10 лет подряд тем более. И ни какого толку. С*ать политикам на простых людей, как в США так и в СССР. Самое трепетное отношение к простому солдату я видел в ЦАХАЛ. Но это всё лирика, не будем отклонятся от темы.

 

[Supremum]

Очевидно, вы только что это узнали, тем более, что я вам же это показал.

Чукча однако не читатель, чукча писатель (с) В той ссылке, которую я вам дал, написано что ПЛ несут "топоры" тактической дальности. А значит не могут быть частью МСЯС. Но кто я такой, чтобы вы мне верили

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Понять мою точкую зрения поможет данный дем.

Смотрели "Войны Пентагона"? Американский фильм про американских военных для американских граждан. Не надо всех под одну гребёнку, что за юношески максимализм?

 

[Supremum]

что, и вам в чум добрый Абрамович интернет провел? Это он напрасно...

Так что там про МСЯС в составе АУГ?

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

на заборе тоже написано

Что же там написано? Про МСЯС или про старую авионику Хокаев? Тут вон какое дело - я прежде чем ссылку в качестве аргумента привести сначала этот материал читаю. В отличие от вас. Не надо обо мне судить по себе.

 

[Tigr]

Вот что вычитал на Вике здесь:

http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_G ... -2_Hawkeye

цитата:
On May 8, 2009, an E-2D Advanced Hawkeye used its Cooperative Engagement Capability system to engage an overland cruise missile with a Standard Missile SM-6 fired from another platform in an integrated fire-control system test.

Я не очень дружу с английским, но если я правильно понял смысл, то здесь идет речь о загоризонтном ЦУ, выдаваемом E-2D ЗУРам SM-6 для поражения низколетящих КР. Это так?

 

[Pernatij]

Да. Я про это писал парой страниц раньше. Картинка Хокайа используется Иджисом для подготовки данных для полёта ракеты, ракета запускается, её полёт корректируется ИДЖИСом с помощью всё тех же данных Хокайа. Комманды при этом Хокайем ретранслируются. Работает с СМ-6. Так как из ЗУР только у неё есть необходимая для этого активная ГСН. Хокай в принципе лишь передаёт на корабль с Иджисом картинку радара и ретранслирует комманды для ракеты на саму ЗУР.

У NAVY уже была дальнобойная ЗУР RIM-156A, но там была проблема, что у неё полуактивная ГСН и работать за радиогоризонтом она не могла. Для этого и делали СМ-6.

Добавлено спустя 22 минуты 13 секунд:

Для любителей поспорить сколько влезет на палубу авианосца.
Я охотно повторюсь. Влезает эскадрилья плюс дежурный Хокай и дежурный вертолёт. Из эскадрильи как минимум два - в роли заправщиков, ибо на случай ухода на второй круг появляется необходимость дозаправится.

Если пихать две эскадрильи, что теоретически возможно, придётся закрывать носовые катапульты. Лётные операции в этом случае всё ещё возможны, но их темп падает на столько (старт только с одной из катапульты посадочной полосы) что этого как раз в тревожные времена - не делается.

Сзади острова самолёты не паркуются по технике безопасности из-за возможности разрыва троса аэрофинишёра. Это место для севших самолётов и их подготовки к спуску в ангар. Именно для увеличения запаркованной авиагруппы на Форде и перспективных АВ остров сдвинут назад.

В ангаре нет ни вооружённых ни полностью заправленных самолётов. Техника безопастности. С тех пор как некто Герой Советского Союза лейтенант ВМС США МакКейн (да-да, тот самый который грузин) спалил супостатский авианосец Форестал дежурство сидя в кабине тоже не практикуется. Ибо лётчику только дай куда пальцем потыкать от скуки (правильно - по себе и сужу), а технари любят на всякий случай чеки вытаскивать (а вдруг забудем) а пуск НУРСа плохо кончается. "Грузин" это очень неплохо доказал. Кому не лень - видео на ютубе. Используется многими флотами как наглядное пособие по борьбе за живучесть и долбо.....у.

Pardonez mon frances.

 

[Tigr]

Картинка Хокайа используется Иджисом для подготовки данных для полёта ракеты, ракета запускается, её полёт корректируется ИДЖИСом с помощью всё тех же данных Хокайа. Комманды при этом Хокайем ретранслируются. Работает с СМ-6. Так как из ЗУР только у неё есть необходимая для этого активная ГСН. Хокай в принципе лишь передаёт на корабль с Иджисом картинку радара и ретранслирует комманды для ракеты на саму ЗУР.

Когда us navy освоят такой метод управления зенитным огнем, нашим ПКР станет кисло. Тогда режим полета на ПМВ "Москитам", "Ониксам" и проч. уже не поможет преодалеть корабельную ПРО. :-(

С тех пор как некто Герой Советского Союза лейтенант ВМС США МакКейн (да-да, тот самый который грузин) спалил супостатский авианосец Форестал

Неужели тот самый сенатор-уродец спалил "Форестол"? Откуда такая инфа?

 

[vladimir-57]

Когда us navy освоят такой метод управления зенитным огнем, нашим ПКР станет кисло. Тогда режим полета на ПМВ "Москитам", "Ониксам" и проч. уже не поможет преодалеть корабельную ПРО. :-(

Я посмотрю как не кисло будут попадать по москиту или ониксу на ПМВ летящих на скорости около 800 м/с и сможет ли он обнаружить малозаметную цель на ПМВ.

 

[Связист]

Неужели тот самый сенатор-уродец спалил "Форестол"? Откуда такая инфа

http://www.youtube.com/watch?v=tzgV5QM5fi8

 

[Tigr]

Я посмотрю как не кисло будут попадать по москиту или ониксу на ПМВ летящих на скорости около 800 м/с и сможет ли он обнаружить малозаметную цель на ПМВ.

Дык, выше было написано, что американцы еще в 2009 г. проводили такой тест.

 

[GOLEM]

В ангаре нет ни вооружённых ни полностью заправленных самолётов. Техника безопастности. С тех пор как некто Герой Советского Союза лейтенант ВМС США МакКейн (да-да, тот самый который грузин) спалил супостатский авианосец Форестал дежурство сидя в кабине тоже не практикуется.

Т.е. наиболее эффективный метод борьбы с авианосцами - побольше пилотов-маккейнов хороших и разных

 

[vladimir-57]

Я посмотрю как не кисло будут попадать по москиту или ониксу на ПМВ летящих на скорости около 800 м/с и сможет ли он обнаружить малозаметную цель на ПМВ.

Дык, выше было написано, что американцы еще в 2009 г. проводили такой тест.

На какой высоте была цель и с какой скоростью двигалась она?

 

[sivuch]

Я посмотрю как не кисло будут попадать по москиту или ониксу на ПМВ летящих на скорости около 800 м/с и сможет ли он обнаружить малозаметную цель на ПМВ.

Дык, выше было написано, что американцы еще в 2009 г. проводили такой тест.

Придется делать ракеты более стелсовыми.Кстати,Оникс в этом отношении смотрится гораздо лучше Москита