Как и чем уничтожить АУГ?

[Tigr]

На какой высоте была цель и с какой скоростью двигалась она?

Сие есть тайна. Но, убежден, что янки отрабатывают загоризонтный перехват сверхзвуковых низколетящих целей, ибо все наши ПКР уже давно летают со скоростями M > 1.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Придется делать ракеты более стелсовыми.Кстати,Оникс в этом отношении смотрится гораздо лучше Москита

Согласен. Это один из вариантов решения проблемы.

 

[MRJING]

Tigr

Сие есть тайна. Но, убежден, что янки отрабатывают загоризонтный перехват сверхзвуковых низколетящих целей, ибо все наши ПКР уже давно летают со скоростями M > 1.

Вообщето SM-2 давно уже получили модификации для эффективного поражения низколетящих сверх-звуковых целей.

 

[Tigr]

Вообщето SM-2 давно уже получили модификации для эффективного поражения низколетящих сверх-звуковых целей.

Речь идет о том, что корабли-носители "Иджис"/ ЗУР SM-6 смогут открыть огонь по целям на ПМВ до того, как они выскочат из-за радиогоризонта.

 

[MRJING]

Tigr
Т.е выдача ЦУ с Хокаев?

 

[Tigr]

Т.е выдача ЦУ с Хокаев?

Именно, так.

 

[MRJING]

Tigr
Немного Гугла и вуаля.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... rd_2.shtml

В качестве средства поражения в Aegis используются зенитные ракеты типа "Standard-2" Block IV (RIM-156) и ракеты нового поколения "Standard-3" (RIM-161). RIM-156 и RIM-161 отличаются друг от друга, в первую очередь, своим предназначением. Первые разрабатывались для поражения самолетов, вертолетов и крылатых ракет, вторые - для уничтожения баллистических ракет. В настоящее время ведется разработка новой ракеты SM-6 ERAM (Extended Range Active Missile) с расширенным радиусом действия, которая должна прийти на смену SM-2. Ее основным преимуществом является система наведения, заимствованная от ракет AIM-120 AMRAAM последних серий. Данная система обеспечивает поражение цели за пределами действия корабельных РЛС за счет возможности целеуказания с удаленных РЛС в режиме реального времени.

Т.е SM-6 ERAM сможет получать ЦУ с удалённых РЛС.

Сама SM-6 ERAM производится с 2009 года, поставлена на вооружение в 2011 году.

 

[Tigr]

MRJING

А в чем противоречия с моими предположениями?

 

[MRJING]

Tigr
Просто немного пруфов ,а что?

 

[Tigr]

Просто немного пруфов ,а что?

А что такое пруф? (Прошу извинить за не знание слэнга).

 

[MRJING]

Tigr
Ссылка на источник информации.
Просто у вас только ссылка на вику да и то вы не уверены. А тут полная уверенность.

Тем самым я просто подтвердил вашу информацию.

 

[Tigr]

MRJING

Да, я привел пруф с буржуинской Вики, но т.к. я не дружу с американским языком, то попросил камрадов пояснить, так ли я все понял. Товарищ Пернатый подтвердил мне это.

Тем самым я просто подтвердил вашу информацию.

Спасибо! Но это означает для наших ПКР не отдаленное и не светлое будущее.

 

[Pernatij]

В ангаре нет ни вооружённых ни полностью заправленных самолётов. Техника безопастности. С тех пор как некто Герой Советского Союза лейтенант ВМС США МакКейн (да-да, тот самый который грузин) спалил супостатский авианосец Форестал дежурство сидя в кабине тоже не практикуется.

Т.е. наиболее эффективный метод борьбы с авианосцами - побольше пилотов-маккейнов хороших и разных

У них родимых самый высокий коэффициент эффективности в борьбе с авианосцами со времён камикадзе

 

[Tigr]

Комрад Связист, только сейчас смог посмотреть ваш пруф:

http://www.youtube.com/watch?v=tzgV5QM5fi8

Спасибо!

Теперь мой лозунг: МакКейна в президенты! Когда он спалит корабль Америка, то мы погреем руки возле этого огонька.

 

[Pernatij]

Картинка Хокайа используется Иджисом для подготовки данных для полёта ракеты, ракета запускается, её полёт корректируется ИДЖИСом с помощью всё тех же данных Хокайа. Комманды при этом Хокайем ретранслируются. Работает с СМ-6. Так как из ЗУР только у неё есть необходимая для этого активная ГСН. Хокай в принципе лишь передаёт на корабль с Иджисом картинку радара и ретранслирует комманды для ракеты на саму ЗУР.

Когда us navy освоят такой метод управления зенитным огнем, нашим ПКР станет кисло. Тогда режим полета на ПМВ "Москитам", "Ониксам" и проч. уже не поможет преодалеть ПРО

Это зависит от минимальной высоты поражения данной ракеты. А про неё я информации не имею.

Яхонт идёт на низковысотном профиле на 10-15 метрах, и поле захвата цели своей ГСН опускается до 5.

Кроме того ключевой пункт этой всей системы - Хокай. И самый уязвимый в том числе. Так как при способностях РЛС Хокая, он не сможет увидеть идущую на него ЗУР большой дальности с актирной ГСН или HOJ. Единственным, и очень кратковременным (не более пары секунд) предупреждением об атаке будет излучение от активной ГСН ЗУР если она не идёт в режиме HOJ. В противном случае предупреждения не будет вообще. Хокай конечно увидит неопознанный самолёт на дистанции километров в 200, но не в состоянии определить что по нему произведён пуск.

 

[Tigr]

У них родимых самый высокий коэффициент эффективности в борьбе с авианосцами со времён камикадзе

А почему бы не вернуться к началам начал - борьбе за превосходство в воздухе. Ведь если наши "соколы" выбьют в воздушных боях палубную авиацию врага, то авианосцы уплывут домой ни с чем.

 

[MRJING]

Pernatij
А ,что мешает запустить несколько Хокаев и переключать их. То активен один то другой каждые минут 5?

 

[Pernatij]

Я посмотрю как не кисло будут попадать по москиту или ониксу на ПМВ летящих на скорости около 800 м/с и сможет ли он обнаружить малозаметную цель на ПМВ.

Дык, выше было написано, что американцы еще в 2009 г. проводили такой тест.

Тут пока много неясностей. Дело в том, что перехватывалась по открытым данным некая крылатая ракета над землёй.

А это говорит о высотах никак не в 10-15 метров над подстилающей поверхностью. Кроме того можно из этого сделать вывод что цель имела ЭПР не меньше 0,5 (это примерная для Томагавка) и была дозвуковой. Тут дело в том что выдать ЦУ по сверхзвуковой цели Хокайу несколько труднее, так как за счёт вращения радара точное нахождение цели определяется лишь с десяток раз в минуту (кстати видимо подобная проблема возникла с проектом 20381 и РЛС Фуркэ) и таким образом повышается погрешность в определении места, где СМ-6 должна включить ГСН. А так как район в котором ГСН ЗУР гарантирует захват цели тоже не велик, то вероятность что когда СМ-6 включить радар она увидит цель у сверхзвуковой ПКР меньше чем у дозвуковой. Хокай всё таки чисто технически не SPY-1 с его несколько более высокой скоростью сканирования.

Дальше мы знаем, что на СМ-6 голова от АМРААМА. А у него на предельно низких высотах, на фоне подстилающей поверхности вероятность захвата - не ахти. Над этим работали, в версии С7 это доработанно. Но до какой степени - тайна великая есть.

То есть вероятность захвата малоразмерной, сверхзвуковой цели на высоте 10 метров попросту не ясна.

Это в принципе только рассуждения а не факты. СМ-6 это мощнейший шаг для NAVY. Но у каждой системы есть ахиллесова пята. Одна из них здесь - Хокай.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

На какой высоте была цель и с какой скоростью двигалась она?

Сие есть тайна. Но, убежден, что янки отрабатывают загоризонтный перехват сверхзвуковых низколетящих целей, ибо все наши ПКР уже давно летают со скоростями M > 1.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Придется делать ракеты более стелсовыми.Кстати,Оникс в этом отношении смотрится гораздо лучше Москита

Согласен. Это один из вариантов решения проблемы.

Вот это как раз точно НЕТ. В сообщениях речь о крылатой ракете. А сверхзруковых у США в активе нет. Кроме того высоты крылатой ракеты над землёй - это не метры а десятки и сотни метров.

 

[Tigr]

Это в принципе только рассуждения а не факты. СМ-6 это мощнейший шаг для NAVY. Но у каждой системы есть ахиллесова пята. Одна из них здесь - Хокай.

Вот поэтому я предлагаю вернуться к старой концепции борьбы за превосходство в воздухе. Когда враг приплывет к нашим берегам, а мы в воздушных боях вынесем его палубную авиацию, то ему ловить будет нечего. А если у нас останутся силы и средства, то мы и АВ грохнем.

 

[Pernatij]

Tigr

Сие есть тайна. Но, убежден, что янки отрабатывают загоризонтный перехват сверхзвуковых низколетящих целей, ибо все наши ПКР уже давно летают со скоростями M > 1.

Вообщето SM-2 давно уже получили модификации для эффективного поражения низколетящих сверх-звуковых целей.

Это как раз ТА самая СМ-2М (Блок 3Б) о которой я говорил ранее как о стандартной ЗУР Иджиса на данный момент. С 2007 го года идёт апгрейд. Подразумевается под этим встроенная на ряду с полуактивной ГСН тепловая, которая помогает распознать цель в условиях РЭП. (то есть ракете проще отличить цель настоящую от ложных используя её тепловую сигнатуру). Кроме того увеличена манёвренность ракеты (правда только на части её дальности поражения, где у неё ещё работает двигатель).

Главная проблема СМ-2 - нижняя граница естественно осталась, так как для её снижения нужны радары подсветки с очень узкой и точной ДН. На пример посмотрите на нижнюю границу поражения на С-300 последних моделей. Если хотите скину вам данные по ширине ДН для них. Реализовать это на радарах используемых US NAVY просто невозможно ввиду их конструкции. Если желаете напишу поподробнее.

 

[Tigr]

Если желаете напишу поподробнее.

Желаем, но, плиз, попроще для "чайникофф".