Как закончить холодную войну?

[SHITZ]

SHITZ, Вы сами прекрасно понимаете, что Пэтриот - это никак не глобальная ПРО, и даже не ПРО ТВД. Это вообще не ПРО, это объектовая ПВО, такая же, как наша С-300. Это было сделано, чтобы с Поляками не ссориться. Типа, раз обещали...

Хорошо , а представляете себе реакцию НАТО (в первую очередь , Большого Брата , конечно) , прими Россия решение разместить те же С-300 на Кубе ? Помните , чем чуть было не закончился Карибский кризис ?

то это приходится пожинать плоды былой имперской политики

:dostali:
В чём заключается "имперская" составляющая современной политики России ?

Ну и традиционное российское видение в НАТО врага

Пока не было поводов увидеть в НАТО друга :?

Но, согласитесь, военные потенциалы несопоставимы! Поэтому говорить о том, что Россия сегодня угрожает НАТО в военном плане - просто смешно, она теоретически не может этого.

:OK-)

 

[Серега]

Почему это Россия не может угражать НАТО. В Россий что нет ядерного оружия или его не хватит для ответного удара. Еслиб Россия никому не угрожала она была Вторым Ираком.

 

[РС-24]

Да бросьте вы....Если у нашего руководства (будущего) в головах будет хоть толика здравого смысла, мы неизбежно вступим и в НАТО и в ЕС

В ЕС-согласен, было бы неплохо. Но зачем нам НАТО? Участвовать в дерьмократизации стран по всему миру?Увольте.

 

[Ярослав С.]

Да бросьте вы....Если у нашего руководства (будущего) в головах будет хоть толика здравого смысла, мы неизбежно вступим и в НАТО и в ЕС. И вольемся в дружную семью цивилизованных стран. Лет через 20 -точно! :good:
Может, раньше...

Нафиг надо. Эти "цивилизованные" в тыщу раз хуже большинства "нецивилизованных". Опять же - подчиняться США это мало того что аморально, так ещё и просто глупо.

 

[Barbudos]

Участвовать в дерьмократизации стран по всему миру

Не в "дерьмократизации", а в ЭКСПЛУАТАЦИИ других стран. Ничего личного, только голая прагматика. Так всегда было и будет.
А то скоро сами попадем в число эксплуатируемых. Если ужо не попали....

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:

так ещё и просто глупо.

"Глупо -мясо бросать..." (с). :grin:
Я подчиняюсь генеральному директору компании, поскольку мне это выгодно.
И гордость моя совершенно от этого НЕ страдает. А гордым сидеть в подземном переходе, и орать гендиректору, что теперь я от него не завишу? Легче от этого?
США еще десятки лет будут лидером на планете. Даже, когда экономическое первенство перейдет к Китаю, идеологическое и пассионарное будет за США еще долго.
Именно поэтому они 500 млрд. долл в год на науку тратят.

это мало того что аморально,

Аморально -СВОЙ народ грабить. Чужой - это политика....А если ради своего - то хорошая политика.

 

[РС-24]

А то скоро сами попадем в число эксплуатируемых. Если ужо не попали....

Ну-ну.

 

[Ярослав С.]

Аморально -СВОЙ народ грабить. Чужой - это политика....А если ради своего - то хорошая политика.

Ну дык и будут янкесы наш народ грабить... Оно нам надо? Проще янкесов мочкануть.

 

[Triple H]

Хорошо , а представляете себе реакцию НАТО (в первую очередь , Большого Брата , конечно) , прими Россия решение разместить те же С-300 на Кубе ? Помните , чем чуть было не закончился Карибский кризис ?

А почему по-вашему НАТО не имеет право размещать "пэтриоты" в Польше? Стоят же С-300 в соседней Белоруссии.

 

[РС-24]

Стоят же С-300 в соседней Белоруссии.

Да, но эти С-300 принадлежат Белоруссии.

 

[alexis]

Да, но эти С-300 принадлежат Белоруссии.

Да, но американцы Польше тоже могут их продать

 

[Rob]

А почему по-вашему НАТО не имеет право размещать "пэтриоты" в Польше?

Так кто хочет разместить "пэтриоты" в Польше - США или НАТО? Надо определиться с исходными данными.

 

[РС-24]

Да, но американцы Польше тоже могут их продать

Пожалуйста. Пэтриоты нам не угрожают. это не THAAD.

 

[Triple H]

А почему по-вашему НАТО не имеет право размещать "пэтриоты" в Польше?

Так кто хочет разместить "пэтриоты" в Польше - США или НАТО? Надо определиться с исходными данными.

Да без разницы , пора бы уже привыкнуть к этому.

 

[Ярослав С.]

Да, но американцы Польше тоже могут их продать

Во-первых, не могут - славян они дискриминируют, а поляки, какие-никакие, а славяне.
Во-вторых - а чем янкесы аргументируют свои возражения против поставок С-300 в Иран? Тем, что Иран, якобы, собирается распространять "исламскую революцию" (хотя фактов у них нет). А Польша, да и вообще НАТО, под руководством США, не просто собираются, но и активно распространяют "демократию", принимая активное участие во всяких "оранжевых", "розовых" и прочих "голубых" революциях. Так что вооружение агрессивных режимов Запада - это прямая угроза России.

 

[Rob]

Да без разницы , пора бы уже привыкнуть к этому.

Не дурите мне головы, разница большая.
Ну так кто размещает?

 

[alexis]

Во-первых, не могут - славян они дискриминируют, а поляки, какие-никакие, а славяне.

Во-первых они могут заключить союз с одними славянами, а потом их предать
Во-вторых американцы такие злобные чёртики, что им делать больше нечего, кроме как унижать славян, типа, мы- добрые ангелочки

 

[Triple H]

Да без разницы , пора бы уже привыкнуть к этому.

Не дурите мне головы, разница большая.
Ну так кто размещает?

США.

 

[Rob]

США

Хорошо. Теперь можно ответить на ваше утверждение:

Стоят же С-300 в соседней Белоруссии.

Беларусь непосредственно граничит с Россией, в результате чего размещение на ее территории комплексов С-300 отвечает интересам безопасности обеих стран - самой Беларуси и России в геополитическом плане.

Польша не граничит с США, ваше сравнение абсолютно не уместно. В вопросе размещения США ракет в Польше был бы паритет, в случае размещения Россией С-300 на Кубе или в Мексике.

 

[Ярослав С.]

"Глупо -мясо бросать..." (с). :grin:

Говорят, есть в Южной Америке интересный способ ловли обезьян. Охотник кладёт в бутылку орех, саму бутылку привязывает к дереву. Обезьяна видит орех, засовывает лапу в бутылку, и пытается вытащит орех, но рука вместе с орехом не проходит через горлышко. Охотник подходит, обезьяна пытается убежать, но от жадности орех бросить не может. Охотник эту обезьяну и забивает.

 

[Triple H]

Беларусь непосредственно граничит с Россией, в результате чего размещение на ее территории комплексов С-300 отвечает интересам безопасности обеих стран - самой Беларуси и России в геополитическом плане.

Польша не граничит с США, ваше сравнение абсолютно не уместно. В вопросе размещения США ракет в Польше был бы паритет, в случае размещения Россией С-300 на Кубе или в Мексике.

В США и Польше считают по другому.
Польша и Россия/Беларусь находятся во враждебных отношениях. Следовательно и размещение "пэтриотов" в Польше также отвечает интересам безопасности США ( их интересам в европе) и Польши в геполитическом плане .