NATOvskij написал(а):
Пусть бы лутше на сухом асфальте попробывали бы кто кого...
А смысл сравнивать тяговооружённость
внедорожников на асфальте???
![Stick Out Tongue :p :p]()
Ведь максимальная тяга им нужна отнюдь не на асфальте --- а в снегу и на грязи --- для преодоления засад, значительно превышающих величину дорожного просвета --- например, когда машине приходится преодолевать протяжённый участок, на котором ей снега по бампер, из-за чего она вынуждена грести как бульдозер.
А в контексте предыдущей беседы --- речь о том, что решающую роль играет не собственно крутящий момент движка (который у всех наших машин очень небольшой), а удельный крутящий момент (т.е. приведённый к полному или снаряжённому весу авто), прикладываемый непосредственно к колёсам (т.е. с учётом всех преобразований крутящего момента в трансмиссии (а желательно и с учётом диаметра колёс)).
ЗЫ.
Ваш тонкий намёк на "гранаты не той системы"(С) понятен --- но я не заметил в этом ролике, чтобы "настоящий индеец" буксовал больше, чем ниффка --- поэтому претензии типа "а вот если бы ему шины не хуже, чем у неё" не принимаются.
NATOvskij написал(а):
Многое зависит от резины, хотя впринципе Нива имеет хорошую проходимость.
Безусловно. Но прикол в том, что
в этом ролике у ниффки резина как раз что ни на есть самая шоссейная и даже, я б сказал, не факт, что вообще зимняя (там что-то типа дешёвой всесезонки) --- что там прекрасно видно (есть кадр, когда протектор виден крупным планом). Разумеется, на ниффку без проблем можно поставить резину и многократно зубастее, и диаметром побольше (без резки арок вместо штатных 27" без проблем ставятся 29") --- как она при этом попрёт, думаю, догадываетесь
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. А вот на бэху поставить что-то сверх штатного размера и более злое --- сильно сомневаюсь…
NATOvskij написал(а):
Если Русские машины настолько хорошые
Я уже говорил не раз --- понятие "хорошие" и "плохие" без привязки к совершенно конкретной ситуации --- не более чем абстракция. "Что русскому хорошо, то немцу --- смерть"(С)
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
Наши машины чем хороши? --- Простота, некритичность к ГСМ, ремонтопригодность, возможность отрегулировать всё чуть ли не прямо на ходу, дешевизна, наличие з/частей на каждом углу (даже в полной глуши) буквально за копейки, живучесть в нештатных ситуациях, проходимость. А на кой всё это надо, например, европейцу, который ездит в густонаселённых местностях по идеальному асфальту, заправляет авто бензином или солярой отменного качества, про левое масло даже в страшном сне не слышал, машину обслуживает исключительно в сервисе --- или даже многим из числа жителей российских мегаполисов? Для них всё это или почти всё --- пустой звук (как для Марины). А вот такие вещи, как престижность, соответствие требованиям моды, звёздочки престижных тестов и рейтингов, комфорт, динамика --- у наших машин либо отсутствуют как класс, либо находятся на весьма скромном уровне (хотя ИМХО и вполне достаточном для практики). И с надёжностью у наших авто бывают проблемы, хотя ИМХО тазофобы сильно их преувеличивают --- ибо полное обездвиживание нашемарки крайне редко, а когда таки всё ж случается, часто лечится прямо на месте --- а основная часть поломок --- просто досадные мелочи, на ходовые качества не влияющие совсем, либо влияющие по минимуму.
В общем, я уже как-то приводил такую параллель --- наше авто в сравнении с забугорным --- это как кукурузник в сравнении с реактивным самолётом. Да, кукурузник древний, без каких-либо облегчающих пилотирование электронных приблуд, шумный, тихоходный, низко летает, везёт мало груза, с жёсткими скамейками вместо роскошных сидений, не имеет систем катапультирования --- но именно кукурузник легко взлетит с любого колхозного поля, заправится любой более-менее похожей на топливо бодягой, в случае поломки безопасно спланирует на ближайшее поле, починится чуть ли не в колхозном сарае --- в то время как современный реактивный самолёт в этих же условиях будет просто тихо стоять в сторонке. И у нас ещё достаточно таких мест, где кукурузник по указанным причинам окажется вообще единственно возможным видом транспорта. Потому и трудится на износ, как и жигули с УАЗом, уже не один десяток лет, и всё никак ему замена достойная не придёт… в то время, как "космические корабли бороздят просторы мирового океана"(С).
NATOvskij написал(а):
то почему они не идут на експорт?
Почему не идут? Идут. Немного, ибо это авто весьма специфические, но таки идут. Например, та же ниффка поставлялась в порядка 100 стран мира, среди которых такие как Германия, Франция, Великобритания, Италия, Испания, Греция, Финляндия, Швеция, Канада, Япония.
Я даже снимок ниффки на улицах ЮАР недавно видел
--- хотя совершенно не факт, что вот туда-то она когда-либо поставлялась. А вот в Германию и сейчас поставляется (причём покупается там хоть и в небольших количествах --- но таки больше, чем целый ряд корейских, японских и американских моделей). Насчёт того, в какие страны ещё поставляется сегодня --- я не интересовался, хотя, конечно, сейчас их количество и состав значительно меньше, чем при СССР. Знаю, что в год на экспорт уходит порядка 50 тыс. Нив --- это примерно столько же, сколько и на внутренний рынок. В нескольких странах ниффка собирается из машинокомплектов. Насчёт остальных нашемарок --- самары и калины поставляются в Европу --- например, в Германию и в Чехию. Наверно немного, но таки поставляются. УАЗ одно время даже в Италии выпускался по лицензии
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. А клуб любителей УАЗа (как и Нивы, впрочем) есть даже в Японии. Клубы любителей Нивы --- вообще по всему миру. ЕМНИПть даже в таких далеко не ближних и достаточно экзотических странах, как Чили и Эквадор.
marinel написал(а):
"Рожденный ползать летать не может" (с).
:grin:
Вы на своё увлечение ползанием по пещерам и горным склонам намекаете? Да-да, мадам, помню-помню :grin: . С такими увлечениями --- дай Бог, чтоб и дальше никаких полётов
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. И на дороге, кстати, тоже :grin: .
marinel написал(а):
Вы про какую чайку, у которой все от мерседеса и AMG?
Про ту, кузов которой нафаршировали потрохами от мерса. Ибо для такой машины "всё" --- это именно кузов. А потроха могут быть любыми --- хоть родными, хоть от Мерса, хоть от Крайслера или Тоёты. И какие бы он не были, называть эту машину все будут по прежнему Чайкой --- что не случайно
![Cool :cool: :cool:]()
. Как и то, что интерьер салона был оставлен максимально близким (по стилю как минимум) к оригиналу.
А вот Волгу ребятки там изуродовали… Подвинутые назад колёса глаз неслабо режут. Я позавчера видел на дороге сверкающую "с иголочки" Волгу ГАЗ-21 --- красавица! В родном виде у неё пропорции самые правильные. Абсолютно все на дороге на неё пялились со всех глаз --- наверно, Ламборджини бы меньше разглядывали… Кстати, эта искусно отреставрированная (или чудом сохранившаяся в первозданном виде) Волга --- другая, не та, которая попадалась мне прошлый раз.
marinel написал(а):
Вряд ли, обычно это коммерческая тайна.
Порой интересно бывает мнение именно заводчан-разработчиков (да и им знать мнение потребителей вообще-то полезно). Впрочем, я понял --- мнение инженеров-разработчиков-производственников БМВводам недоступно, ибо всё засекречено-перезасекречено, а мнение народа разработчиков не интересует --- в итоге "обратная связь" с народом полностью отсутствует. Что ж, могу лишь посочувствовать
![Sad :( :(](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/sad.gif)
.
marinel написал(а):
В принципе тюнингом и ремонтом БМВ не занимается только ленивый. Полно спецов.
![Shok :Shok: :Shok:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/shok.gif)
А что, БМВ настолько сильно нуждается в тюнинге и так часто ломается???
![Shok :Shok: :Shok:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/shok.gif)
А я-то грешным делом подумал было, что разработчики столь дорогостоящего авто давным-давно прочитали все мысли потенциальных потребителей и воплотили их в железо! :grin:
marinel написал(а):
Т.е. из отечественного там технологичного ничего, как и научно-исследовательского.
Куда 75 млрд дели?
Ошибаетесь. Уж не знаю, как ещё разжевать… Аэродинамика (в противоречии с удобством посадки и вместимостью), прочностные расчёты (включая безопасность (причём даже без подушек безопасности некоторые показатели травмирования ниже, чем у многих с подушками)), расчёты динамики работы подвесок (так чтоб авто, в отличие от Соляриса, не улетало при быстрой езде на встречку при наезде на неровности --- причём несмотря на в 1,5 раза больший дорожный просвет), сложнейшее моделирование по движку --- и всё это в жесточайшем противоречии с требованиями по стоимости изделия и по унификации с серийной продукцией --- после чего минимум несколько испытанных по всем статьям прототипов --- потом корректировки, опять испытания (включая и краш-тесты), каждый раз оформление дикой кучи КД… Это так, мелочи… А подробности порасспрошайте у инженеров-ВАЗовцев --- в отличии от изолированных от народа инженеров БМВ, общение с ВАЗовцами вполне доступно любому желающему.
marinel написал(а):
Попались. Видите, получается что покупая Ваз вы не отечественного производителя поддерживаете, а ровно такого же как и BMW
Мадам, Вы меня явно с кем-то попутали…
Покупая машину, мне положить большой болт на то, кого я поддерживаю или не поддерживаю --- я при покупке чего бы то ни было исхожу из сугубо прагматических соображений, и покупаю то, что больше всего подходит лично мне . Больше подошёл ВАЗ --- купил ВАЗ. Больше подошёл бы не ВАЗ --- купил бы не ВАЗ. Изначально и хотел купить
не ВАЗ. Но по ходу поиска нужного мне авто понял, что ВАЗ мне подходит больше.
Повторю в 20-й раз --- лжепатриотизьмом не страдаю, и если когда-нибудь найдётся такая иномарка, которая подойдёт мне больше, чем ВАЗ --- я с удовольствием её куплю. Просто пока не нашлось :grin: .
marinel написал(а):
Звиздец назвали заслуженным отдыхом. На здоровье
Авто не может производиться вечно. После того, как ему появилась
достойная замена, производить его дальше смысла нет.
marinel написал(а):
И опять иностранный.
:-bad^ :-bad^ :-bad^
С чего Вы взяли? Самоблоки для Нивы самые разные бывают. И иностранные, и наши. Тот, что на картинке (VAL-Racing) делают в Тольятти (
http://val-racing63.ru/ ) Другой вариант для Нивы и УАЗа (ДАК) тоже наш (даже название чисто русское
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
---
Дифференциал Автоматический Красикова (
http://dak4x4.com/ ) --- «Не имеет аналагафф»(С)). Названия импортных не знаю --- но они тоже ЕМНИПть есть. Хотя мне по большому счёту пох где он сделан --- мне не на бирочку смотреть, а ехать. Для меня важно, насколько хорошо он будет работать в моей машине, и чтоб стоил вменяемых денег.
Многообразие межколёсных блокировок для Нивы таково, что я до сих пор никак не определился, какой вариант выбрать... Пока решил, что жёсткие блокировки ставить не буду, ибо это для совсем фанатов, мой же уровень попроще, а поставлю лишь самоблок в задний мост --- судя по тому, что видел, этого мне выше крыши. Но перед этим ещё почитаю разные источники (коих тьма), пообщаюсь со знающим народом...
marinel написал(а):
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
Дилетанская т.з. Вот так во всем, корейцы за 20 лет проделали огромный путь в автомобилестроении,
Что ж Вы не привели конкретных примеров этого "огромного пути"? Стыдно признать, что весь этот путь --- путь к умению качественно копировать чужое и потом украшать эти копии всяческими электронными украшательствами?
А дилетантская тз именно Ваша --- ибо это Вам примитивная поделка из нескольких деталюшек кажется верхом технического прогресса --- в то время, как для тех, кто устройство подобных вещей представляет изнутри, вопрос существует один --- на кой оно надо в простом и недорогом автомобиле? Хотите примеры серьёзных НИОКР --- посмотрите, например, что делают Мерс или БМВ по части двигателей, электроники, подвесок, трансмиссии --- ни у кого не передирая ничего при этом. Я не сторонник такого количества наворотов в авто (тем более, чаще всего в ущерб неприхотливости пепелаца и его ремонтопригодности), но размах, с которым это делается, и уровень проведения работ нельзя не признать. Никакие корейцы по сравнению с этим и рядом не стояли.
marinel написал(а):
а реалисты на Вазе фару современную сделать не в состоянии. Но деньги освоили. :-bad^ :-bad^ :-bad^
А кому из
потребителей продукции ВАЗа нужна фара, которая одна стОит как половина Жигулей в сборе? У ВАЗовцев немножко другие критерии при проектировании… И они делают то, что слабо корейцам --- авто, которые этих самых корейцев
дешевле в разы даже при мелкосерийном производстве. Да и не только корейцев… Причём ни у кого не передирают свои машины, и движки на них штампуют свои, пусть в их основе и лежал когда-то купленный при царе горохе фиат… В отличие, кстати, от других наших производителей легковых авто --- из которых разве что только УАЗ ещё не слил иностранцам, да и то, уже покупные китайские дизели использует вместо ЗМЗ…
Кстати, вот Вы регулярно сетуете на господдержку ВАЗа --- что она якобы мешает развитию предприятия. А давайте посмотрим на тех, кто такой поддержки не получал. Например, ИЖавто и ГАЗ. Ну и где их развитие? Им-то никто не мешал развиваться по "законам свободного рынка". Ну дык где ж их собственные разработки по части легковых авто? Просто превратились в сборочные площадки для авто забугорных фирм. Как будто и без них забугорные авто собирать негде и некому. А у ВАЗа какие-никакие, но таки
свои разработки, из которых он хотя бы часть довёл до серийного производства --- и у которых есть свой потребитель, достаточно многочисленный. Думаете, лучше, чтоб ВАЗ повторил участь ГАЗа или ИЖавто? Или ЗИЛа?
marinel написал(а):
Вы невнимательны. Там написано дословно
никаких переплат свыше того, что подписывала
И вообще кредит это точный расчет для Маринель. :OK-) .
Дык подписывала проценты? Само собой. Следовательно, просто
сразу признала то, что будет переплачивать по сравнению с тем, если бы ни у кого ничего не занимала, а делала покупку на свои заработанные --- т.е. признала мнение Реалиста априори, задолго до его высказвания, да ещё признание своё заверила подписью на вполне официальной бумаге
![Stick Out Tongue :p :p]()
.
Так что это Маринель невнимательна --- ибо Реалист-то говорил, что
сам по себе факт наличия процентов как таковых уже является переплатой :grin: (а то, что с этими процентами ещё и нае**ть могут, и многих доверчивых граждан наё**ют регулярно --- вопрос вообще отдельный). Кстати, когда Реалисту бывало сильно нужно занять денег, он
всегда занимал без каких-либо процентов и на условиях "отдашь когда сможешь --- не горит". Но даже при таком раскладе всегда тяготился тем, что должен людям денег, и старался возвратить долг максимально быстро. И залезания в любые долги предпочитает избегать --- так уж устроен. А платить проценты --- для Реалиста это вообще дикость
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Реалист мог бы ещё понять, когда вопрос жизни и смерти --- когда так припёрло, что деваться просто некуда… Но дай Бог, чтоб ни у кого никогда таких ситуаций не возникало.
marinel написал(а):
Точно, не автомобиль, а творение. Это творение столько творит, что от него потом отворачивает.
Зависит от наличия рук у владельца. У кого они на месте --- нормальный автомобиль, без проблем выполняющий все свои ф-ции --- что от него и требуется. А кому рук не дано --- у тех и супер-пупер достижение прогресса через несколько лет превращается в хлам.
marinel написал(а):
Мне вот автомобиль нужен. :grin:
![Shok :Shok: :Shok:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/shok.gif)
В смысле?
![Shok :Shok: :Shok:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/shok.gif)
У Вас же, вроде как, был автомобиль ещё совсем недавно ? Неужто уже разбили или сломали так, что восстановлению не подлежит? Или Вы после ознакомления с возможностями Нивы БМВ перестали за автомобиль считать? Жёстко… :grin: Даже я считаю, что БМВ таки всё же автомобиль, хоть и … эээ… немножко специфический… :grin:
marinel написал(а):
Т.е. 3 Лады-Калины это перестраховка для Путина. А обычному народу нужно сколько купить Калин, чтобы по асфальту из пункта А в пункт Б доехать? Подозреваю 5.
Людям вообще-то одной вполне хватает
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Это покупателям БМВ желательно наличие второй машины (Аутлендера, к примеру) --- а то хрен куда нормально проедешь. А то и третьей
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
--- ибо "курица не птица --- хошь везде кататься, бери внедорожник" :grin:
Кстати, в том же ЗР занимательная статья про небольшое путешествие на спорткарах --- особливо обратите внимание на фразу про скорость передвижения (по асфальту!!! --- но нашему, родному
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
) по сравнению с обычной пузотёркой
![Stick Out Tongue :p :p]()
. По ходу
на наших дорогах Калина намного быстрее Ягуара :grin: . Собственно, то же самое, что я и имел в виду, когда рассказывал о своих наблюдениях по сравнению скорости передвижения по нашим местным дорогам Нивы и БМВ. В этом году, кстати, после схода снега колдобины повылазили ещё намного сильнее, чем в прошлом --- касание на ходу лбом потолка в порядке вещей, и иной раз даже нивскую подвеску бывает жалко...
marinel написал(а):
P.S. Дядя Реалист, вы продолжаете сопротивляться прогрессу в автомобилестроении,
Ошибаетесь. Прогресс или не прогресс --- мне, честно говоря, вообще пох. Ибо понятие "прогресс" в оторванном от реальной жизни виде --- не более чем абстракция из серии "искусство ради искусства". Мне важно, чтобы авто имело
нужные мне качества. Поэтому если в ходе прогресса оно эти качества сохраняет и улучшает --- я ЗА такой прогресс. А если наоборот, сокращает или вообще теряет --- я ПРОТИВ.
marinel написал(а):
но тем не менее пользуетесь импортным компьютером, телефоном, рацией, телевизором, посудомойкой (надеюсь вы купили ее жене
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
), стиральной машиной и.т.д. В чем разница?
Купите жене стиральную машину "малютка" российского производства вместо какого-нибудь Ariston и результат не заставить себя ждать.
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
Мадам,
я пользуюсь тем, чем мне удобнее пользоваться. А прогрессивно оно или нет --- мне по барабану. "Рацыями", кстати, пользуюсь не только импортными, но и самодельными (и есть ряд ситуаций, в которых предпочтение именно самоделкам), а усилителями мощности к всевозможным "рацыям" --- исключительно самодельными, причём предпочтение ламповым.
Кстати, пользуюсь, например, с давних пор командирскими часами. У меня их даже несколько штук и целая горсть з/частей к ним
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Но есть у них некоторые недостатки, поэтому имею желание найти им достойную замену --- но не получается найти ничего подходящего уже который год. Аналогия с ВАЗом (с Нивой, по крайней мере), достаточно прямая.
marinel написал(а):
Вот что у нас хорошее объективно - это оружие.
Оружие наше в сравнении с забугорным (американским) --- как ВАЗ и УАЗ в сравнении с забугорными авто, хочется Вам этого или нет. Кто это понимает и умеет этим пользоваться --- в руках того это оружие --- сила. Кто не понимает и хочет чтоб всё как в благородном рыцарском турнире (или в табличках в стиле дяди Миши, но наоборот) --- в руках того это бесполезный устаревший хлам.
Кстати, вот хорошая песенка про некоторую нашу специфику:
http://www.youtube.com/watch?v=5RVptjzPGzo
Особенно про "тактический приём" понравилось
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
--- не в бровь, а в глаз, как говорится
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
marinel написал(а):
Кто посмел назвать BMW внедорожником?
Мадам, конечно же я Вашей любимой марке сильно польстил
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
(что поделать, просто хотел сделать своей прекрасной собеседнице приятно
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
по случаю хорошего настроения, весны, поющих птичек и светящего солнышка
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
) --- тем более, что полигон тот ЕМНИПть носил гордое название
полигона внедорожных испытаний БМВ
![Stick Out Tongue :p :p]()
.
marinel написал(а):
Для одаренных там написано SUV and SAV.
Перевести?
Понятие "SUV" вообще-то подразумевает езду не по забетонированным лужам
![Stick Out Tongue :p :p]()
. Ну или не только по забетонированным :grin: . Как
кроссовки --- это чтобы
кросс бегать обувь, а не чтоб
красоваться перед публикой
![Stick Out Tongue :p :p]()
.
А что такое "SAV", кстати, не знаю. Это наверно от "SAVe our soul" сокращение, да?
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
Или от "Scheißkram Asphalt Vehikel"?
marinel написал(а):
Ну как бы не только. Помимо прочих достоинств, этот девайс является проекцией силы,
Проекция силы на дороге --- это УАЗ на мудовой резине или подготовленный 76-й крузак :grin: . А тот мерсик --- всего лишь проекция кошелька
средней толщины
![Stick Out Tongue :p :p]()
.
marinel написал(а):
типа авианосца, только на дороге.
Вообще-то он не выглядит столь же большим и неповоротливым, как авианосец (тем более авианосец на дороге
![Stick Out Tongue :p :p]()
) --- зря Вы на него так --- вполне себе вёрткая машинка в своём классе :grin: .
marinel написал(а):
Нивоводы спешно уступают дорогу.
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
(ой что сейчас начнется. :grin: ).
Ошибаетесь
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
Действия нивовода всегда неспешны, как жизнь в Новой Зеландии (С)
А уступает дорогу нивовод обычно в трёх случаях:
1) Если этого требуют ПДД.
2) Из вежливости
(Например:
--- красивой девушке за рулём
--- пешеходам (подразумевается в любом месте, а не только на переходе, особенно если они с детьми))
--- если разъезд затруднён, а встречной машине проблематично проехать там, где легко проедет Нива.
--- пропускает вперёд себя более быстроходное ТС (часто демонстрируя при этом способность Нивы легко и быстро ехать по не приспособленной для езды обычных машин примыкающей к асфальту правой стороне дороги
) --- если видит, что находящееся сзади ТС может (в конкретной ситуации) и хочет ехать быстрее (или просто просит пропустить)).
3) ДДД.
marinel написал(а):
rупить Duster без привлечения «административного ресурса» нам, увы, не удалось: на некоторые версии очередь растянулась более чем на год!
:aplodir:
http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=6911
Дык ещё б --- если то, что о Дастере пишут, правда --- то у французов получилась вполне неплохая машинка. Не зря его все кому не лень последнее время со Шнивой сравнивают. Я б сказал, в сегменте до 600 тыр среди иномарок лучший вариант (на мой вкус). Поэтому если б выбор был ограничен лишь забугорными авто и лишь новыми в указанной ценовой категории --- я б, наверно, выбрал именно Дастер. Кстати, с год назад ЕМНИПть или Авторевю, или 4х4 устраивало пробег Дастера совместно с другими паркетниками (уже, правда, не помню состав группы) --- по проходимости и по качеству работы подвески на раздолбанных дорогах и грунте он всех участников пробега легко сделал, да и на трассе показал себя вполне на уровне.
marinel написал(а):
Эмоции для девушек это всё. :good:
Вот она, истина про все Ваши аргументы! :grin: Ай, сударыня, как прокололись! :grin: "
Это провал, подумал Штирлиц!"(С)
marinel написал(а):
Нашла на BMW клубе упоминание про Ниву, как бальзам на душу Реалиста.
А вот на нивоводском форуме никто про существование БМВ не вспоминает… Вывод --- ниффка универсальна и самодостаточна :grin: .
marinel написал(а):
Человек планирует маршрут своим ходом
Азербайджан - Иран - Пакистан - Индия - Мьянма - Таиланд - Камбоджа - Вьетнам - Китай - Россия.
Отчаянный товарисч! Как же он сможет ехать столько без простроченных красной ниткой сидений и без датчика дождя???
![Shok :Shok: :Shok:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/shok.gif)
И, о ужас… без кнопок управления магнитолой на руле!!!
marinel написал(а):
Понравились отзывы:
знакомый 5 лет назад из мск доехал до юар на ниве.
Куда только на ней не ездят… Скромная рабочая лошадка --- она и в Африке рабочая лошадка
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
marinel написал(а):
можно кинуть её и улететь в Россию)[/b] (против такого аргумента возразить нечего. прим. Marinel)
Однако --- факт. Как и положено --- машина --- "вещь-расходник", а не предмет поклонения, на котором страшно сделать лишнюю царапинку.
marinel написал(а):
Кроме того, тольяттинский завод сообщал о планах разработать новый внедорожник на смену Lada 4x4 ("Нива").
Дык эти планы ни для кого не новость уже несколько лет. Работа над проектом идёт, называется проект "Нива-3". ("Нива-1" --- то, что мы знаем как ВАЗ-2121 и его клоны, "Нива-2" --- ВАЗ-2123, ставший впоследствии Шнивой). Несколько лет назад ВАЗовцы делали неофициальный опрос нивоводов в тему "какой должна быть Нива-3" (видимо когда работа над проектом была в самом начале). А вот какой эта Нива-3 будет в реальности (даже внешне), держится в строжайшем секрете. Все картинки, что гуляют по сети --- баян. Единственно что, ВАЗовцы говорят, что будет пятидверной (
--- привет от "Крокодила"!
)
В "новости" этой радует другое --- коль контрольный пакет акций ВАЗа перешёл к японофранцузам, а проект "Нива-3" тем не менее не свернули --- значит, что Нива-3 вопреки опасениям многих не будет иметь существенного уклона в сторону паркетников --- а останется по-прежнему вполне внедорожной (а может даже станет ещё внедорожнее) --- ибо на кой им создавать конкурента вполне себе успешному Дастеру? А вот укрепить пока ещё не утерянное лидерство предприятия в нише лёгких внедорожников --- самое оно.