Экономист написал(а):
Все же бываешь недостаточно. Для тебя это как экскурсия. А для нас тут протекает автомобильная жизнь.
А чем принципиально отличается, например, 1…2 дня в неделю, выпадающих по случайному закону, от 5 дней в неделю? Что, в другие 3 дня обстановка на дорогах радикально меняется?
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
И водители автобусов и КамАЗов заранее знают, когда поедет Реалист, и в эти дни прячутся подальше? :grin: А количество автобусов и грузовиков в Москве в часы пик в пересчёте на одного водителя больше, чем в области? Чёттт сильно сомневаюсь…
Экономист написал(а):
Я и не становлюсь под трубу. Стараюсь отстать подальше или кого-то пустить вперед. Но эта проблема все равно остается. Кому как, в принципе. Кто-то вдохнет запах выхлопа и не поморщится. Мне же как-то не нравится...
Значит, если действительно интересно разобраться, предлагай свои версии, почему в одних и тех же условиях я не замечаю того, что замечаешь ты.
Мой вариант --- различия в конструкции воздухозаборников и т.п., а также в аэродинамике. Моё авто проектировалось изначально исходя из того, что никаких кондиционеров и салонных фильтров нет и не будет никогда, но условия для водителя и пассажиров несмотря на это должны быть приемлемыми на любой дороге (не супер-пупер, разумеется, а просто достаточными).
Твоё же авто проектировалось изначально исходя из того, что там будет и кондиционер, салонный воздухофильтр и система рециркуляции во всех вариантах комплектации. Поэтому приоритеты при проектировании у разработчиков твоего авто были совсем другие --- вместо того, как изъ*бнуться, чтоб водитель и пассажиры не задохнулись без всевозможного климат-контроля и т.п., разработчики твоего авто думали о других вещах --- внешнем виде, влияющих на скорость и экономичность составляющих аэродинамики, звёздочках EuroNCAP --- да мало ли о чём ещё из того, что есть в твоём авто, но нет в моём…
В подтверждение моей мысли --- посмотри, какие горы мусора народ выгребает из воздухозаборников системы вентиляции у самых разных современных машин (с кондиционерами, фильтрами и прочими приблудами). В то время как я у себя ни разу всю эту систему не чистил --- но, тем не менее, там всё чисто. Да если бы количество засасываемой в воздуховод пыли было таким, при котором заметное её количество попадает в салон --- у меня бы радиатор печки был весь обросший грязью (он там размещён почти сразу на входе и находится в самом потоке). Однако ничего подобного.
Насчёт окон --- следует учитывать, что выхлопные трубы у дымящих аппаратов расположены либо слева, либо сзади. Соответственно, открывая окна слева и находясь левее того же КамАЗа (как, впрочем, и если правее), путей попадания выхлопа от него в салон не имеем. Находясь сзади дымящего авто --- у кого как, а у меня его выхлоп пропеллером системы охлаждения утягивается вниз, под салон, далеко в сторону и от входа салонного воздухозаборника, и от окон.
Экономист написал(а):
Если выхлоп какого-нибудь автобуса накрывает машину с крышей, то какой толк от того, что у кого-то воздухозаборник выше/ниже на 5 см?
Не видел подобного ни разу не только за свою водительскую практику, а вообще никогда в жизни. Но если даже такое бы и встретилось --- это далеко не каждый попавшийся по пути автобус, и даже не каждый 20-й --- так что в таких случаях просто «дай дорогу дураку» --- пусти дышать его выхлопом того, кто чересчур спешит --- прекрасно знаешь, что стоит дать лазейку --- желающих туда влезть в любой момент будет тьма, вне зависимости от того, какой там выхлоп.
Экономист написал(а):
Ну может тебе при твоих сильных качествах и пылью дышать не слабо. Мне вот трудновато.
Повторю, у меня в импровизированном «салонном фильтре» за год каждодневной езды с ним не накопилось и грамма пыли --- дык о каком «дыхании пылью» при этом может вообще быть речь?
Экономист написал(а):
Ты прокатись по Симферопольке, где обочина и справа, и слева (там большая разделительная полоса), т.е. закрытием одного окна проблему не решишь. Там местами кромешный ад. Видел однажды, как две стоявшие столкнувшиеся машины были покрыты таким слоем пыли, что даже цвет нельзя было различить.
Катался, и не раз. У меня друг живёт в Климовске --- так что и по Симферопольке, и по окрестным бетонкам катался, причём каждый раз с семьёй. Чистая, широченная дорога с кучей полос, от пыльной обочины там чёрт-те сколько расстояние (если не ездить в крайнем правом ряду
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
). Вот Щелчок, например, местами до одной-двух полос в одну сторону сужается, как и Ярославка --- и пробок там, соответственно, по утрам и вечерам хватает, и любителей по обочинам поездить. И на Дмитровском шоссе в сильнейшие пробки попадать случалось, и на примыкающих к нему бетонках. Тоже как бы не самые широкие дороги с не самыми чистыми обочинами… Но как-то вот не замечал проблем насчёт дышать никаких ни разу, в какую б сторону когда ни ездил… Сильную пыль (такую, что видимость даже прикрывала) помню за всё время несколько раз, но совершенно не на трассах и не в городе тем более --- а на просёлках некоторых в сильно сухую погоду. И то, лишь на отдельных участках --- но чтоб не глотать пыль, хватало всего лишь слегка прикрыть окно на водительском месте (даже не до конца), а вот прикрывать воздухозаборник при этом нужды не было ни разу. А вопрос с уменьшением уровня пыли впереди машины вообще как такового решался предельно просто и быстро --- обгоном впереди идущего ТС --- благо с Нивой на просёлке по этой части ноу проблем.
Экономист написал(а):
Ты был явно не в час пик. Ты попробуй выбраться часов в 7-8 утра из какого-нибудь спального района или въехать в город из области.
Да вообще-то в те самые утренние часы пик как раз по Москве и тогда в том числе проколесил --- и въезжал в Москву, как ты понимаешь, именно из области, а не с планеты Юпитер --- да и уезжал обратно как бы не в четвёртое измерение, а именно в область как раз и уезжал… Выезжал вот на Ярославку только разве что несколько раньше вечернего часа пик --- но как будто я на ней ни разу в часы пик вообще не бывал летом
![Stick Out Tongue :p :p]()
. Бывало, кстати, и так, что пробка начиналась одновременно с въездом в область (со стороны Ярославской обл. --- и продолжалась до самого съезда на мою бетонку (считай стояла почти вся та часть Ярославки, что по МО проходит). И ничего как-то так…
Экономист написал(а):
Часа 2 постоишь и сразу все увидишь и поймешь.
Вообще-то и по 5 часов тыркаться в пробках доводилось. Не заметил ничего такого, что бы особо напрягало. Неприятно, конечно, таким макаром терять время --- но не более того. А 2 часа чисто в пробках --- это вообще норма для поездок, для которых без пробок-то длительность езды около часа – полутора, если специально не подгадывать время, когда на дороге заведомо свободно (что далеко не всегда возможно --- ибо часто нужно бывает сразу в несколько мест в разных точках Москвы).
Экономист написал(а):
21-22 - это установлено. В реальности же теплее. К тому же на заднем сиденье. Раздельного климата для задней части салона у меня нет.
С градусником показания не сверял. Где теплее, где холоднее не интересовался --- мне важно, чтоб было как надо там, где ребёнок. По субъективному ощущению --- перепад температуры между улицей и салоном если хорошо чувствуется, то для ребёнка не очень хорошо. А если не особо заметен --- то с кондиционером просто немножко удобнее, а не так, что с ним супергут, а без него вообще никак. Без него --- всего лишь с несколько меньшим комфортом. Что лично мне и моему семейству по барабану.
Экономист написал(а):
Ничего подобного. Ты рассуждаешь теоретически, а я так уже не первый год езжу и ребенка вожу.
Как сказать… За рулём --- да, в немногих машинах с кондеями ездил. Но вот в качестве пассажира --- в каких угодно немерянное количество раз, от всяческого лоу коста и до навороченных жыпов типа Патрулей и Гранд-Чероки. К тому же, ты уже давно позабыл, когда твой ребёнок был маленьким --- вон, у тебя уж чуть ли не невеста на выданье --- а мой сын совсем недавно ещё у меня на ладони умещался --- так что помню хорошо
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
Просто ты привык к тому, к чему я никогда привычки не имел. А привыкнув к чему-то хорошему, естественно, на вещи более простые смотришь несколько по-другому. Как я, например, привыкнув к постоянному полному приводу и нормальному клиренсу, теперь уже просто не представляю, как вообще можно на моноприводе ездить, да ещё с маленьким дорожным просветом
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Где-то может и можно, и даже с немалым удовольствием (по автобанам в Германии, к примеру, или по центральным проспектам Питера
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
) --- но не у нас точно. Хотя кто-то и у нас исхитряется без проблем ездить на недоприводе --- но вот лично мне такая езда уже была бы крайне некомфортна…
Экономист написал(а):
Талдычишь ты. Не знаю, какую цель преследует Марина, но, говоря за себя, скажу, что я лишь делюсь своим скромным мнением. И никому его не навязываю. Тебе в особенности. И если ты заметил, я с Мариной тоже далеко не во всем согласен. Но это не мешает нам общаться нормально. Как и должно быть у нормальных психически и эмоционально здоровых людей.
Извини, обидеть не хотел. Лично я тоже всего лишь своим мнением делюсь. И, кстати, очень по многим вопросам с тобой согласен.
Экономист написал(а):
Если бы я жил в деревне, может я с тобой тут и согласился бы. Ну съездил бы пару раз в месяц в город, потерпел бы...
Сергей, хохма в том, что мне не приходится «терпеть» --- я во время любых поездок вполне комфортно себя чувствую. «Терпел» я --- когда ездил на общественном транспорте. Вот там действительно даже в самых комфортабельных его разновидностях недостаток комфорта сильно напрягает. А уровень комфорта, на порядок лучший, чем в общественном транспорте, даже если это где-то и уступает в чём-то комфортабельности современных иномарок --- лично для меня более чем достаточен.
ЗЫ.
Обрати внимание, на ниффку поставить кондиционер --- всего-то каких-то жалких 16 тыр (порядка 5% стоимости авто) --- но ведь реально почти никто не ставит --- и дело не только в вопросах потери мощности (ничто не мешает его включать лишь эпизодически, когда нет потребности снимать с движка всю мощу) --- просто она изначально проектировалась с учётом отсутствия подобных прибамбасов, и потому в силу своей конструкции не сильно в них нуждается.
Экономист написал(а):
Я тут даже не вспоминаю тот год, когда город был в дыму лесных пожаров... С закрытой заслонкой и кондиционером вполне можно было дышать.
Ответь по секрету --- а что, без заслонки и кондиционера дышать было нельзя? А как же ты дышал, просто находясь на улице? Через респиратор? Или пользовался аквалангом? Или дыхательным прибором наподобие как у лётчиков? Или по улице вообще не ходил, а телепортировался в пространстве с помощью каких-нибудь доселе неведомых человечеству технологий? Я помню тот период --- и помню хорошо, что уж где-где, а в машине дым с улицы не досаждал совершенно. Хотя горело прилично --- в связи с чем каждый день, приходя с работы, сажал своих в машину и отвозил в лес, к озёрам --- чтоб подышали более-менее чистым воздухом.
В принципе, на особо тяжёлые случаи есть старый дедовский способ --- мокрую тряпку (типа сложенной в несколько слоёв марли) --- в воздухозаборник. Но мне к нему ни разу прибегать не приходилось.
Вообще, мой подход предельно прост --- если я в состоянии нормально и вполне комфортно чувствовать себя на улице (просто пешком) при некой температуре окружающей среды и неком составе воздуха --- то я не вижу ни малейших оснований чувствовать себя менее комфортно и внутри авто при аналогичной (или близкой) температуре и аналогичном (или даже лучшем) составе воздуха… Особенно если вспомнить, что совсем недавно альтернативой этому был общественный транспорт --- в котором и температурный режим, и состав воздуха значительно хуже --- что не мешает огромным толпам людей ежедневно этим транспортом пользоваться и по сей день.
Экономист написал(а):
А уж при сильной влаге, к примеру, в ливень, кондиционер подсушивает запотевшие стекла в момент. Если же их просто открыть, старым казачьим методом, то конечно тоже можно добиться эффекта, но это долго и слабо.
Открываю окно, и запотевания как ни бывало. Либо просто включаю вентилятор (в холодное время года --- вместе с печкой). Если спешу, единожды протираю стекло изнутри тряпкой. Помнится, насчёт окон и вентиляции ты и посоветовал --- с тех самых пор я забыл, что такое запотевшие стёкла.
ЗЗЫ.
Дальнейшего смысла спорить на эту тему не вижу. У тебя своя практика, у меня своя. Каждый из нас всё равно останется при своём мнении.
marinel написал(а):
Вам как обычно нужно учить матчасть. Еще раз, идите на ЛР Клуб, В прошлом году всем покупателям Диско 4 давали бесплатный сертификат на ЛР Экспириенс, вот там учат правильно использовать громадные возможности авто по преодолению бездорожья. Учитесь.
Вы хотели сказать, экспертам из Авторевю. В т.ч. спортсменам-гонщикам, которых редакция АР привлекала к испытаниям, и некоторые высказывания которых я Вам привёл. Может быть и так --- но сдаётся мне, что как раз они-то знают матчасть лучше Вас раз этак в 100
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Вы ведь даже у простейшей крестьянской телеги-то спидометр с тахометром путаете, что уж при этом говорить о современном тарантасе с кучей всяких приблуд…
marinel написал(а):
А как нужно ездить по разбитому асфальту? По-моему аккуратно.
По
любому асфальту нужно ездить максимально равномерно --- без резких ускорений и резких торможений, а также
достаточно быстро --- не создавая своим движением помех другим ТС. Нива с этим справляется прекрасно на дорогах всех видов с покрытием любого качества, в отличие от БМВ, движущейся с «неоправданно медленной скоростью»(С)/ПДД/ на дорогах с покрытиями всех видов, кроме идеального асфальта.
marinel написал(а):
А по таксоводоному - нужно видимо ломится, доказывая самому себе, что не лох.
ТаксоБМВводке виднее
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
--- и если говорить об асфальтовых дорогах с идеальным покрытием --- то совершенно верно --- именно так вы, БМВводы, на таких дорогах себя и ведёте
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Дай вам волю, вы вели бы так себя и на остальных видах дорог --- но увы, тут Вы перебарщиваете --- «ломиться» на других видах дорог БМВводам попросту чисто физически недоступно
![Stick Out Tongue :p :p]()
--- поэтому на любом просёлке еле ползёте и щемитесь к обочине.
marinel написал(а):
.
управляемый занос задней оси как эффективный способ торможения.
В прошлой цитате вы писали
иначе
управляемый занос --- одно из средств как быстрого и сильного изменения курса, так и один из способов эффективного торможения.
Разницу улавливаете? Видимо нет, т.к. авто-"дух". :grin:
Ну-ка, миссис авто-«дембель», расскажите-ка нам, чайникам, про разницу! Действительно интересно узнать, почему это управляемый занос задней оси перестал вдруг являться управляемым заносом?
marinel написал(а):
Не обижайтесь и не нервничайте, только спокойствие приведет к нужному результату.
Я-то как раз более чем спокоен (если не считать, что читая Ваши пёрлы, регулярно со смеху покатываюсь
![Stick Out Tongue :p :p]()
) --- а вот Вас чё-то всё время заносит
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
marinel написал(а):
ниффка же в мытье совершенно не нуждается.
Видимо как и Реалист.
Да-да-да
![Stick Out Tongue :p :p]()
--- Только вот почему-то именно Реалист, в отличие от некоторых барышень, считает, что нужно мыться чаще, а не заглушать запах пота парфюмом
![Stick Out Tongue :p :p]()
.
marinel написал(а):
Нервишки сдают?
У Вас? Типа «Штирлиц был на грани провала»?
![Stick Out Tongue :p :p]()
Лично мне будет очень жаль, если окажется, что камрад Акулыч был таки прав.
marinel написал(а):
Что там за наркоманы сидят?
Наркоманы чаще всего в Ваших рекламках. А тут на картинке --- нормальные гонщики-раллисты, продолжающие гонку на своей машине после такой аварии, после какой типа крутые «гонщеги-БМВводы» обычно сходят с дистанции вперёд ногами.
marinel написал(а):
В данном конкретном случае "Я дерусь, потому что дерусь" (с). :OK-)
До чего ж некоторые барышни задиристы!
![Stick Out Tongue :p :p]()
Наверно у них комплекс маленькой девочки, которую мальчишки в садике любя дёргали за косички
![Stick Out Tongue :p :p]()
. Мадам, расслабьтесь таки наконец же --- с Вами никто не дерётся и никогда не дрался
marinel написал(а):
Суровый "челябинский" мужик.
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
Нет, не челябинский --- у челябинских Нивы ещё и на гусеницах
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Всего лишь Красноярский
![Stick Out Tongue :p :p]()
.
marinel написал(а):
Зато генератор близко к дорожной поверхности, это как бэ намекает на паркетник.
Намекать он может на всё что угодно, только вот глубина преодолеваемого брода,
гарантированная производителем составляет 0,5м --- а негарантрованная --- такая, что это именно ниффка практически без всякой подготовки ездила своим ходом по дну Ладожскго озера, управляемая аквалангистами
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
--- о чём есть подробный видеоотчёт журнала «За Рулём» (выкладывался тут не раз) --- в то время, как «реальные жыпы» тихо курят в сторонке уже перед лужицей всего-то 60…70 см.
Потому что на самом деле всё очень просто --- разовых погружений в пресную воду ниффкин генератор не боится никоим образом --- ну а для многократных прохождений бродов существует тюнинг-комплект для переноса генератора в более высокую точку (цена вопроса ЕМНИПть 250…500 руб
![Stick Out Tongue :p :p]()
).
Кстати, повторить ниффкин подводный заезд не удалось даже специально подготовленному УАЗу (о чём тоже есть кино). Правда, там ребята хотели сделать ещё круче --- не просто под водой проехать, а подо льдом.
ЗЫ.
К слову, у любой БМВ генератор стоит не выше, да и у ЛР выше лишь на совсем крохи --- только вот вариантов переноса его в более высокую точку у них нет и никогда не будет.
Экономист написал(а):
![Shok :Shok: :Shok:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/shok.gif)
Если 2 года в салоне не убираться, это будет не салон, а стойло. :-bad^
Терпеть не могу машины с загаженным салоном. После такого, думаю, уже реально будет не до посторонних запахов и не до пыли извне.
Из опыта знаю, что иногда одной лишь вылазки за город в хорошей компании достаточно, чтобы в салон натащили грязи на сапогах. И если ее не убирать, тогда будет полный п...ц.
А с чего ты взял, что салон, который не убирают --- загаженный? Ведь есть два пути соблюдения чистоты --- первый --- часто делать уборку, и второй --- не срать
![Stick Out Tongue :p :p]()
. Это во-первых. Во-вторых --- речь шла о пыли, якобы попадающей в салон. И не убирать пыль --- это совершенно не значит не выбрасывать грязь от обуви с
резиновых ковриков, специально предназначенных для того, чтоб грязью этой не загаживать обивку --- как не значит и не убирать мусор, различные крошки и т.п., попадающие, естественно, на сиденья, например, с обуви или из рук ребёнка.
Ах да, извини, всё забываю --- для современных авто резиновые коврики скорей всего стоят как двигатель от Нивы в сборе с кузовом --- поэтому суровые ниссановоды, наверно, экономят --- предпочитают ездить без ковриков, а после каждой поездки драить полы фирменной зубной щёткой
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
В общем, салон моего авто, разумеется, не идеально чист --- но не помню ни одного случая жалоб на его состояние --- а вот когда хвалили (с учётом возраста авто, конечно) --- было. Кстати, не далее как вчера вечером подвозил с работы сотрудницу --- и лицо её сияло всем чем угодно --- но вот только не недовольством уровнем чистоты или комфорта
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
Экономист написал(а):
Если же владелец авто еще и курит, тогда у него и стекла покрываются слоем копоти.
Это не ко мне. Скоро лет пять будет, как не курю. И других курильщиков у меня в салоне не бывает. Уже хотя бы просто потому, что в этой машине ездит мой ребёнок. Хотя если б не это --- в принципе, на курение в салоне авто смотрю совершенно спокойно (да и вообще совершенно лояльно отношусь к запаху табака).
marinel написал(а):
Вышлю ему книжку про Мойдодыра.
Лучше научитесь для избавления от запаха пота не прибегать к глушению его лошадиными дозами парфюма, как Вы это тут нам советуете
![Stick Out Tongue :p :p]()
. А Реалист с салоном собственного авто уж как-нибудь сам разберётся.
marinel написал(а):
Исключительно из природной тяги к порядку.
:OK-)
![Stick Out Tongue :p :p]()
Какая ж может быть тяга к порядку при таком бардаке в голове???
marinel написал(а):
А что мерсик-то опять? По БМВ слились?
The best:
Or нафиг:
marinel написал(а):
Даже я там на БМВ проеду.
А в чём проблема-то? Припарковали ребята машину да пошли в волейбол играть или собирать грибы. Ибо для ниффки такие кочечки --- так, семечки… Это у БМВводов и прочих недоприводных они вызывают дрожь в коленках. Проехать на БМВ Вы там самостоятельно, конечно, не проедете (да и вообще, на БМВ дотуда Вам ещё доехать исхитриться надобно
![Stick Out Tongue :p :p]()
) --- но вот на Ниве
![Cool :cool: :cool:]()
--- проедете даже Вы
Экономист написал(а):
Нет, Мариш. Там, где сидит (или едет) эта Нива, ты на биммере, готов поспорить, не проедешь.
![Smile :) :)](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/smile.gif)
Разве что на Х5.
Почему ж не проедет? Сама-то, конечно, не проедет, но вот за Ниффкой на галстуке --- влёгкую! Стоит лишь слёзно попросить нивовода и глазки ему состроить
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Вмиг прицепит, дёрнет --- Марина и глазом моргнуть не успеет, как проедет
![Stick Out Tongue :p :p]()
--- лишь бы БМВ при этом не рассыпалась
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
студент написал(а):
Однозначно. Там Нива не едет, она уже на брюхе сидит.
Вы ниффку не знаете --- для неё подобные лёгкие касания грунта брюхом --- не преграда ни разу. Она едет даже когда вся целиком лежит на брюхе, если колёсам есть за что цепляться --- а тут на снимке явно видно, что грунт совершенно сухой --- условия вообще идеальные.
Космополит написал(а):
Посмотрел бы я на БМВ там.
Оно дотуда не доедет
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Ему бы от дома отъехать хотя бы:
marinel написал(а):
Мадам, для ниффки подобные ручейки --- детский сад. Она их проходит на счёт раз-два и даже особо не притормаживая на разглядывание местности:
http://www.youtube.com/watch?v=4n-GvCBV ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=7l9Ey-lq ... =endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=z8NyFICF ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=9xkXs55RE8U
http://www.youtube.com/watch?v=Eny3UbiW_bw&feature=fvsr
http://www.youtube.com/watch?v=e4o43Yu5fAo
marinel написал(а):
Таких возможностей абсолютному большинству "выше головы".
Статистика продаж внедорожников в России говорит об ином. Как, впрочем, и состав автопарка участников всевозможных внедорожных развлекух.
Смотрим --- кто ездит (точнее, можно сказать, летает), а кто тихо курит в сторонке:
http://www.youtube.com/watch?v=Jw6DerC1 ... re=related
Что-то БМВ там не видно?
http://www.youtube.com/watch?v=QZBEt8jF ... re=related
Эй!!! БМВводов забыли!!!
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
marinel написал(а):
P.S. Кстати нива из-за низко расположенного генератора там не проедет.
Про генератор см. выше. Пройдёт не глядя и даже не кашлянув. Сложность может возникнуть, если в течение нескольких месяцев нужно каждый день проходить броды глубже 0,5м --- если не использовать давным-давно отработанных превентивных мер (с которыми ей вообще такие вещи пох в любых количествах).
Rand0m написал(а):
Особенно забавно было смотреть, как они в начале у нее камешки выковыривали из под колесиков. Марина, ролик не впечатлил. Возможно конечно потому, что я до сих пор остаюсь под впечатлением от уазиков (и прочих продерьмокатов
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
) которые по жуткой грязище гоняли во время гонок по бездорожью в Нарофоминском районе МО в прошедшую субботу. Вот там был драйв!!!!
+1000
Экономист написал(а):
Проеду если понадобится, правда с присопособлениями.
С сотовым телефоном для вызова друга? :grin:
+100500
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Как альтернативный вариант (если деньги на счету кончились или если сотовая связь не работает) --- коротенькая юбочка для заманивания живущих неподалёку нивоводов-колхозников
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
marinel написал(а):
В той канаве ИМХО и Х5 бы не проехал.
С умом бы проехал.
Вы хотели сказать --- проехал
а бы (подразумевая, что за рулём Х5 женщина
«с умом и характером»(С), а рядом --- нивовод с Нивой?
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
Тогда да --- если формы «ума и характера» нивовода впечатлят, действительно бы проехала
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
marinel написал(а):
Боялись колесо пробить. Это нормально.
Эттт что ж за колёса такие, которые круглым камушком пробить можно?
![Stick Out Tongue :p :p]()
Честно бы признали --- стрёмно пузиком за камушек задеть, вот и расчищали путь.
marinel написал(а):
Тут дело немного в другом, Х5 предоставляет владельцу великолепный баланс свойств и возможностей.
Да-да, вон люди «свойствами» с «возможностями» и балансируют:
--- Cвойства --- это, наверно, то, что на пузике сидит?
![Stick Out Tongue :p :p]()
--- А возможности --- то, что у дяденьки в руках?
Ничего, ничего… Нехай упражняются! --- В здоровом теле --- здоровый дух!
Экономист написал(а):
На УАЗе тот ручеек можно было запросто проскочить, даже не выходя на улицу.
Да и не только на УАЗе. Я думаю, ты на своём Х-Трейле его запросто проедешь чуть ли не с завязанными глазами…
marinel написал(а):
поэтому чтобы проехать достаточно просто высокого клиренса
Достаточно высокого воздухозаборника и высоко расположенного генератора и др. электрики. Нива там не проедет. :OK-)
Мадам, учите матчасть:
(Движок Х5)
Надеюсь, даже Ваших 3 классов гуманитарного образования хватит, чтоб догадаться, которая из железок там является генератором
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Если нет --- спрашивайте, подскажу
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
Как видим, генератор у Х5 расположен ещё ниже, чем у Нивы (ибо мало того, что он там на движке смонтирован примерно так же --- ещё и высота установки движка по отношению к земле у Х5 по причине малого клиренса значительно меньше, чем у ниффки). Просто прикол в том, что генераторы не выходят из строя от разовых кратковременных окунаний в воду (как, например, и стартер, который обычно у всех стоит тоже достаточно низко). А вот при длительной езде по воде, регулярном преодолении глубоких бродов и т.п. --- у ниффки есть место, куда генератор легко переставляется (и это копеечная доработка, делаемая за несколько минут) --- в отличие от пузотёрообразных паркетников, которым подобный тюнинг вообще недоступен.
Потому на Ниве ездят не напрягаясь и через намнооого более серьёзные препятствия (о чём только ленивый не знает, да упёртая г-жа Маринель делает вид, что не замечает), а на Х5 умные люди предпочитают вообще не съезжать с асфальта (максимум --- по грунтовке проехать
![Stick Out Tongue :p :p]()
).
Rand0m написал(а):
Нива там не проедет. :OK-)
Ей там как раз еще проще было бы. Она легче и пониженные у нее есть.
Факт. Плюс у неё значительно лучше геометрическая проходимость --- не нужно так раскорячиваться с выбором дороги.
Вообще, по моим наблюдениям с разных покатушек, садится ниффка в среднем примерно там же, где и УАЗ (при равном уровне подготовки). А не в среднем --- есть места, где лучше проходит УАЗ, есть где лучше Нива. Плюс УАЗа --- он дубовее намного, рассчитан на длительную эксплуатацию в тяжёлых условиях, больше подходит для «монстростроительства». Ниффка похлипче, но поуниверсальнее.
Rand0m написал(а):
И вообще, Марина, вы тут с Реалистом сравниваете Хрен с Морковкой. Машину для современного мегаполиса и для провинции.
Ниффка замечательно себя чувствует и в любом городе --- ибо пепелац очень универсальный. Просто корректное по всем статьям сравнение тут было бы с жигулями-классикой --- т.е. аппаратами-ровесниками по возрасту --- и она тут почти ни в чём не уступает, но значительно выигрывает по проходимости. Если же её сделать на более современном уровне и с нормальным соблюдением всех технологических норм, сумев сохранить при этом все её достоинства --- ей бы вообще цены не было.
Rand0m написал(а):
И вообще ИМХО для наших дорог оптимальным вариантом будет что то типа Subaru Forester или Volvo Cross Country (на базе 80). Жаль что наш автопром ничего подобного не делает либо обычные городские варианты (седан, хэтч, универсал) либо те же внедорожники типа Нивы или Уазика...
Дороги они и изначально по цене, и в эксплуатации --- в исполнении нашего автопрома такие никто покупать не станет, ибо полно импортных аналогов. А ближайшие конкуренты Нивы и УАЗа --- в категории аппаратов, стоящих раз в 10 дороже --- совсем другое дело
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Вот и производят --- то, чему разумной альтернативы пока нет. По части паркетников хитом обещает стать Дастер --- неплохая ИМХО в своём классе машинка, и раскручиваемая удачно. Вон сейчас уже какие очереди за ним…
marinel написал(а):
Как раз Маринель сразу сказала, что нива для деревни (провинции), Реалист с этим спорит. :OK-) .
Ну, если всё, что находится за пределами МКАД (и вашей КАД) считать деревней и провинцией --- как это, видимо, Вы считаете --- то как бы где-то как-то близко… Хотя, вообще-то, там не «деревня и провинция», а
вся страна --- на фоне которой Ваши мегаполисы ---
ничто
marinel написал(а):
Типа и в городе нормально - ненормально.
Дык самым лучшим образом в городе живёт, что на практике проверено не раз --- потому и спорю. Вот УАЗ такой универсальности лишён --- и то по нашим мелким провинциальным городишкам с их раздолбанными дорогами ему цены нет! Однако всё это не мешает существовать на улицах Питера (вот уж казалось бы, там-то они действительно на кой?) толпам Нив и УАЗов --- что лишний раз мою мысль подтверждает.
marinel написал(а):
Ты еще скажи как по проспекту.
Я имела ввиду другую эстакаду. Т.е. имелся ввиду принцип преодоления препятствия.
:OK-)
Аааа, т.е. не просто вызвать друга по телефону --- а вызвать Реалиста с необходимыми железками, сварочным аппаратом и набором инструмента, чтоб он Вам этакую эстакаду там на месте соорудил?
![Stick Out Tongue :p :p]()
Да ужжжж, мадам, воистину Вы лёгких путей не ищете
![Stick Out Tongue :p :p]()
.
Мадам, ИМХО в Вашей ситуации разумнее был бы более другой вариант --- комфортно и содержательно провести время в компании с нивоводом в том домике, что на заднем плане, пока суровые БМВжыперы штурмуют ту деццкую лужицу с помощью высокотехнологичных достижений технического прогресса, изображённых на переднем плане
![Stick Out Tongue :p :p]()
.
Rand0m написал(а):
Кстати в городе у нее в некоторых местах есть большой плюс.
Лично я б сказал --- огромный. Ибо действительно вопрос парковки решается намного проще. Включая и быстрый выезд с парковки в любую погоду (недоступный БМВводам --- которым зимой надо сначала откапываться, а потом пытаться выехать с разгона
![Stick Out Tongue :p :p]()
)
Rand0m написал(а):
Жаль фотки нет. Но Нивы иногда оч прикольно паркуются. На такие бордюры залезают :good:
В реальности чаще не «паркуются прикольно», а вытаскивают из засад прикольно припарковавшихся БМВводов и иже с ними.
Rand0m написал(а):
правда в неположенных местах
Чаще приходится лицезреть другую картину (зимой) --- пузотёрщики, боясь застрять, ставят машины чуть ли не посреди проезжей части, загромождая проезд остальным. А те из них, кто таки не побоялся прижаться ближе к бортику, встав нормально, порой вынуждены либо энергично работать лопатой, либо прибегать к помощи других автомобилистов, чтоб потом выехать.
X2X написал(а):
«Паркетники» претендуют( довольно таки, нагло) на статус внедорожников ( по буквам : В Н Е Д О Р О Г ). Вот в чём вся беда их.
Да ни на что они не претендуют --- ездят себе в основном по асфальту, как им и положено. Насчёт Х5 --- это просто у Марины стёб такой
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Внедорожниками их разве что реклама называет --- и то, наверно, лишь потому, что слова «паркетник» нет в английском языке
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
zdobin написал(а):
По моему состояние большинства наших дорог такое что для иностранцев это внедорожье. Посему паркетник как раз для наших дорог но не для нашего внедорожья в прямом смысле слова.
Кстати, последнее время всё чаще приходится слышать в рекламе паркетников «политкорректный» термин --- «городской внедорожник»
![Stick Out Tongue :p :p]()
.
Невский написал(а):
Да это все ерунда. Я бы посмотрел на человека, который купил Q7 за 80 000 евро и поехал в лес, после чего ему пришлось бы потратиться на новый лак (камешки там разные, ветки и т.д.), на полировку дисков, которые стоят под 8000 евро и других неприятностей.
А Марина подобной х**нёй предлагает нивоводам заниматься
![Stick Out Tongue :p :p]()
. В то время, когда за эти 8000 евро можно каждый год по новой ниффке покупать
![Stick Out Tongue :p :p]()
--- а на сэкономленные от КАСКО средства почти год её кормить бензином на самых цивильных заправках
![Stick Out Tongue :p :p]()
.
Невский написал(а):
Это голимая хня для московских понторезов. Стоял я как-то с батей на Кутузовском проспекте во дворах за бывшим рестораном "джан карло", так там мужик долго возился со своим английским жеребцом (судя по состоянию новьё), мучался-мучался, вызвал техника - он тоже долго репу чесал, а мужик опаздывает, матерится во всю, вообщем, приехал эвакуатор...
Ну дык неспроста ж про их надёжность даже анекдоты слагают
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Нет дыма без огня.
marinel написал(а):
или паджеро спорт, L200 и.т.д. если деньги есть.
Отдавать стоимость целого загородного дома за по сути игрушку, которая через несколько лет будет стоить 1/3 от своей нынешней цены? Лично меня при любом раскладе задушила бы жаба
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
Ну а кому ещё и понты --- нехай переплачивают
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
.
Многим (мне в том числе) вполне достаточно иметь одно авто --- универсальное, пригодное и для города, и для грязи --- да ещё и по содержанию своему обходящееся в сущие копейки --- потому и растут с каждым годом продажи Нивы
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
. Вот если займусь всерьёз покатушками --- тогда подумаю о втором авто, дабы один из двух аппаратов можно было с чистой совестью рвать и разбивать, а в промежутке между этим строить из него монстриков, в то время как другой аппарат всё время на ходу и в любой момент готов ехать хоть куда.