Какой флот нужен России?

[asktay]

Но просто уже достали эти сказки в СМИ

эт точно! :OK-) Услужливый дурак опаснее врага (с) :-(

 

[Теодоре]

А основных проблемы для этих ПКР с ГПВРД только две: целеуказание

А почему бы не использовать для этих целей БПЛА? Даже "в один конец"...

 

[Bosun]

А почему бы не использовать для этих целей БПЛА? Даже "в один конец"...

Или ракету наведения и селекции цели. Ракета лидер. С обменом информацией с остальными ракетами. :idea:

 

[vladimir-57]

А почему бы не использовать для этих целей БПЛА? Даже "в один конец"...

Или ракету наведения и селекции цели. Ракета лидер. С обменом информацией с остальными ракетами. :idea:

Гиперзвуковой бпла??? Он же должен найти цель, а для этого барражировать в предполагаемом районе ему может придётся часами, так что ракета это мало вероятно. Хотя может использовать малогабаритный спутник с выводом его на орбиту из БДРМ ракетой синева. Отследить и сразу же сбить его не сумеют, но он сможет объять очень большую площадь поверхности земли.

 

[asktay]

Кстати, по поводу целеуказания и возможного космического эшелона для обеспечения АУГ: http://www.izvestia.ru/armia2/article3137790/

 

[экс майор]

удалено

 

[vladimir-57]

Или ракету наведения и селекции цели. Ракета лидер. С обменом информацией с остальными ракетами

Реализовали же на П-700. можно и тут что то подобное, только на более высоком уровне организовать, вплоть до запуска в залпе мини КА на низкую орбиту или суборбиту( ) в район предполагаемого нахождения цели, или автопоиск на конечном участке траектории. Да мало ли чего еще можно придумать.
"Голь на выдумки хитра!"

Зачем пулять дорогостоящие ракеты в пустой район, надо сначала уточнить обстановку. Тут надо что-то более дешёвое. Например в ракете типа гранат доставить БПЛА или даже несколько маленьких дешёвых БПЛА в предполагаемый район нахождения противника. А уже там он мог бы находится и искать предполагаемую цель. Единственная проблема - гранат летит долго + поиски.

 

[экс майор]

удалено

 

[vladimir-57]

Вопрос о точном наведении на конечном участке! А определить где находится цель в мировом океане с достаточной точностью (+/- трамвайная остановка ) можно и сейчас средствами, давно стоящими на вооружении. Включая загоризонтные РЛС.

интересно на каком расстоянии загоризонтная рлс увидит корабль.

Тут передачу смотрел в которой Ю.Кормилицин сказал, что с Лады можно стрелять КР на тысячи км. Это они туда гранат прикрутили????

 

[экс майор]

удалено

 

[vladimir-57]

Это они туда гранат прикрутили????

.....или все таки что то из новенького на выходе.... :OK-)

Я вот думал может Клабы без буковки "Э" так далеко летают, томагавк же с обычным зарядом (450кг) летит на 1300 км.
3М54Э1 размерами такими же, стартовая масса на 65 кг больше, значит можно было сделать примерно с такими параметрами.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

"По своим тактико-техническим характеристикам РЛС "Воронеж" не уступает действующим станциям типа "Днепр-М" и "Дарьял". При действующей дальности обнаружения целей 4500 км она имеет техническую возможность ее увеличения до 6000 км (дальность обнаружения РЛС "Днепр" - 4000 км, "Дарьял" – более 6000 км). Потребляемая мощность РЛС "Воронеж" не превышает 0,7 МВт (РЛС "Днепр" – 2 МВт, "Дарьял" – 50 МВт),....
....Станции этого типа могут использоваться в системах ПРН, ККП и ПРО, нестратегической ПРО и ПВО, а также как техническое средство мониторинга и контроля воздушной и надводной обстановки.

Вот мониторинг надводной обстановки насколько далеко можно производить?

 

[экс майор]

удалено

 

[vladimir-57]

Самый оригинальный способ на мой взгляд реализован на "Граните". Но можно и еже что то придумать...

Не только в граните, но и базальте, ониксе, может и ещё каких.

 

[Kaa]

К 2015 году Черноморский флот пополнится пятью кораблями

Черноморский флот в ближайшие пять лет будет укреплен новыми фрегатами и дизельными подводными лодками. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на высокопоставленного представителя штаба ЧФ.

Ранее в ряде СМИ появились сообщения о том, что до 2015 года в состав ЧФ войдут как минимум два корвета и три подводные лодки. источник агентства подтвердил информацию о количестве кораблей, однако уточнил, что речь идет о кораблях дальней морской зоны типа "фрегат". По его словам, корабли типа "корвет", которые предназначены для операций в ближней морской зоне и в районе базирования, закупаться не будут.

Адмирал сказал, что оперативная зона Черноморского флота не ограничивается Черным морем, но простирается также на Средиземноморье. Кроме того, задачи по противодействию пиратству у берегов Сомали, которые в настоящий момент стоят перед ВМФ РФ, могут выполняться исключительно кораблями дальней морской зоны.

 

[Оценьщик]

Вчера выкладывал эту новость, сегодня маленькое уточнение:
Министерство обороны Индии сообщило о планируемом испытании в Балтийском море крылатой ракеты типа BrahMos. Об этом вчера сообщило информационное агентство Мignews. Пусковая установка находится на индийском фрегате Talwar, который уже якобы прибыл на базу ВМФ России в Балтийск. В пресс-службе флота эту информацию не подтверждают.

- У нас такой информации нет, - сообщил «Комсомолке» начальник пресс-службы Юрий Куроедов. - Если бы знали что-то конкретное, обязательно бы вам сообщили.
http://kaliningrad.kp.ru/daily/24436/603428/

 

[asktay]

Вот вам и конкретное признание опасности ЭМ, лазерного и прочего нового оружия. Так что новые линкоры вполне себе могут и появиться и техзадания по противодействию новому оружию, уверен, уже даны... :think:

"15. Для военных действий будет характерно возрастающее значение высокоточного, электромагнитного, лазерного, инфразвукового оружия, информационно-управляющих систем, беспилотных летательных и автономных морских аппаратов, управляемых роботизированных образцов вооружений и военной техники. "

http://news.kremlin.ru/ref_notes/461

 

[dron]

asktay, общие фразы, такое можно прочитать и в "прогнозах", написанных в начале 80-х... это ни о чем не говорит..

 

[katernik]

asktay, общие фразы, такое можно прочитать и в "прогнозах", написанных в начале 80-х... это ни о чем не говорит..

Это говорит о том, что теперь появится внятная концепция развития флота и морская доктрина

 

[KuLakoff]

asktay, общие фразы, такое можно прочитать и в "прогнозах", написанных в начале 80-х... это ни о чем не говорит..

Это говорит о том, что теперь появится внятная концепция развития флота и морская доктрина

конечно, это - ни о чём не говорит!
Ха-ха
Вот, если бы было уже построены линуоры и корабли сопровождения, оборудованы базы и вся прочая инфраструктура, то asktay, как и многие и тогда бы нашёл чем остаться не довольным)))

Добавлено спустя 3 часа 32 минуты 9 секунд:

ну, а самое главное:
надо определиться с тем, какой флот нам нужен!

Согласно этой концепции Россия должна, условно говоря, догнать и перегнать Америку по количеству авианосцев. Якобы России необходимо иметь большое количество авианосцев для того, чтобы сохранять в некоторых районах мира не стратегический (с помощью ядерного оружия), а тактический (с помощью обычного оружия) паритет средств.

Я не думаю, что это оправдано, потому что Россия – это сухопутная держава, а Америка, грубо говоря - такой большой глобальный остров. Поэтому России, впрочем, так же как и Китаю, нет никакой нужды иметь больше одного-двух авианосцев. Все-таки основная проблема и основная задача России – это охрана её сухопутных границ и действия на сухопутном театре потенциальных военных действий, а не на морском.

Поэтому для России, я думаю, лучше делать ставку на развитие эскадренных миноносцев, поскольку это небольшой, маневренный, но очень многофункциональный корабль, который может одновременно бороться как со своими надводными коллегами, так и с воздушными судами, так и с подводными лодками. И эскадренный миноносец – это то, что поможет России достаточно оперативно отстаивать её политические и экономические интересы в любой точке мира, и при этом гораздо более дешево, чем с использованием авианосцев, которые очень дороги в обслуживании.

Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры

 

[Товарищ Первый.]

Высокооплачиваемый дилетант .