Какой российский автомат самый лучший?

Какой российский автомат самый лучший?

  • АК-74

    Голосов: 0 0,0%
  • АК-47

    Голосов: 0 0,0%
  • ОЦ-14 "Гроза"

    Голосов: 0 0,0%
  • АПС

    Голосов: 0 0,0%
  • А-91

    Голосов: 0 0,0%
  • Другой

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Артемус согласен со всем, что написал. Вот только нужно исходить из того, что РЕАЛЬНО есть в войсках и готово к употреблению, кроме того не забывайте про Т БЗ 7,62.
Прихожу к менению, что 5,45 для солдат, 7,62 для СПЕЦНАЗА.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Партизан написал(а):
кроме того не забывайте про Т БЗ 7,62.

Такой боеприпас дороже. А чудес бронепробиваемости не показывает.

Партизан написал(а):
Вот только нужно исходить из того, что РЕАЛЬНО есть в войсках и готово к употреблению
Партизан написал(а):
Прихожу к менению, что 5,45 для солдат, 7,62 для СПЕЦНАЗА.

Дайте войскам(и спецназу тоже) новые боеприпасы 5,45х39, и все будут довольны. И проблем с бикалиберностью не будет . А новые боеприпасы должны поступать. Старые можно на стрельбищах расстрелять. А воевать надлежит только самым новым оружием оружием и боеприпасами. Т.к. превосходство над противником именно так и достигается.
 

Синоби

Активный участник
Сообщения
104
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Для 5,45 и 5,56 тоже! Исключение разве, что АН-94.
А как еще? Или расстрелять все патроны и думать "один, да попадет"? :)

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

Artemus написал(а):
Дайте войскам(и спецназу тоже) новые боеприпасы 5,45х39, и все будут довольны. И проблем с бикалиберностью не будет . А новые боеприпасы должны поступать. Старые можно на стрельбищах расстрелять. А воевать надлежит только самым новым оружием оружием и боеприпасами. Т.к. превосходство над противником именно так и достигается.
Полностью согласен, но пока новых патронов 5,45х39 в армии нет следует использовать 7,62х39, а для стрельб старые малоэффективные 5,45 которыми склады просто завалены еще с советских времен.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
А чудес бронепробиваемости не показывает
Я не в этом смысле говорил. Если зажигалка или трассер в теле пролетит, кому то жарко станет невыздоровимо.
Artemus написал(а):
Дайте войскам(и спецназу тоже) новые боеприпасы 5,45х39, и все будут довольны. И проблем с бикалиберностью не будет . А новые боеприпасы должны поступать. Старые можно на стрельбищах расстрелять. А воевать надлежит только самым новым оружием оружием и боеприпасами. Т.к. превосходство над противником именно так и достигается.
Полностью согласен, но это когда будут, а пока
Синоби написал(а):
но пока новых патронов 5,45х39 в армии нет следует использовать 7,62х39, а для стрельб старые малоэффективные 5,45 которыми склады просто завалены еще с советских времен.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Синоби написал(а):
но пока новых патронов 5,45х39 в армии нет следует использовать 7,62х39,

Выход поставлять новые боеприпасы только в воюющие части. Это не очень затратно. В остальные по мере возможности. А 7,62х39 на склад! Пусть лежат до следующей мировой.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Партизан написал(а):
Я не в этом смысле говорил. Если зажигалка или трассер в теле пролетит, кому то жарко станет невыздоровимо.

Ранение разумеется усугубляется. Но стрелять по пехоте БЗ, по меньшей мере расточительно. А цель в современном бронежилете с хорошим уровнем защиты поразить не удасться.
 

Синоби

Активный участник
Сообщения
104
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Выход поставлять новые боеприпасы только в воюющие части. Это не очень затратно. В остальные по мере возможности. А 7,62х39 на склад! Пусть лежат до следующей мировой.
Тоже вариант :-D
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
А цель в современном бронежилете с хорошим уровнем защиты поразить не удасться.
Это почему же? даже если она в бронике застрянет, все одно как на сковородке будеш. И броник и все остальное поснимаеш, когда потеть вместе с коптить начнеш. А вытащить из броника пулю будет затруднительно, тем более быстро.
Artemus написал(а):
Но стрелять по пехоте БЗ, по меньшей мере расточительно
А я думал что они на складах валяются сотнями тысяч (БЗ и Т) все таки. Так что не особо расточительно.
Artemus написал(а):
Выход поставлять новые боеприпасы только в воюющие части. Это не очень затратно. В остальные по мере возможности
Согласен со всем кроме одного в небоевых частях они на хр... не нужны! Им в месяц по кукишу отстреливать и старых 5,45 хватит выше головы в прыжке с крана. :)
Ты за что 7,62 так не взлюбил?
 

Синоби

Активный участник
Сообщения
104
Адрес
Россия
Nuclear General написал(а):
Всё! Я почитал посты Artemusа, Синоби и Скифа и убедился в окончательном превосходстве 5.45x39! Теперь это мой кумир!

А 7.62x39 ф топку!
Только новый 5,45х39 превосходит 7,62х39, но в войсках его днем с огнем не сыщешь. Так что 7,62 однозначно !!! :)
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Синоби я за!
Как себе представляеш "идеальный" (в разумных пределах) автомат. принимается ВСЕ!!! Даже конструктивные схемы!
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Nuclear General написал(а):
А чем отличается новый 5.45 от старого? Объясните пожалуста, я об этом раньше ничего не слышал.
Синоби там уже побывал, :-D теперь твоя очередь :) :
http://handgun.kapyar.ru/page.php?pg=818

Партизан написал(а):
Ты за что 7,62 так не взлюбил?

Да не "невзлюбил" я его. :eek: Просто король умер, да здравствует король! Особых преимуществ по мере "взросления" 5,45 у 7,62 не осталось. А недостатки остались. :???:

Партизан написал(а):
Согласен со всем кроме одного в небоевых частях они на хр... не нужны!

А ты думаешь хранящиеся на складах боеприпасы заменять не надо? Срок хранения патронов 20-25 лет, далее как повезёт. Скоро у устаревших боеприпасов выпущенных ещё в СССР срок годности истечёт.

Партизан написал(а):
Это почему же? даже если она в бронике застрянет, все одно как на сковородке будеш. И броник и все остальное поснимаеш, когда потеть вместе с коптить начнеш. А вытащить из броника пулю будет затруднительно, тем более быстро.

Гореть в бронике особо нечему. Кстати, зажигательный боеприпас воспламенится только после пробития бронежилета. Через мягкое препятствие, типа человеческой плоти пуля пролетит просто так.

Партизан написал(а):
А я думал что они на складах валяются сотнями тысяч (БЗ и Т) все таки. Так что не особо расточительно.

Трассер ставят каждым третьим патроном, при стрельбе ночью разумеется. Но повторяю эффективность их не особо велика.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
А недостатки остались.
Какие?
Artemus написал(а):
Скоро у устаревших боеприпасов выпущенных ещё в СССР срок годности истечёт.
Поэтому солдатам стрелять днями и магазинами ими! Пусть учатся, а доборо не пропадает!
Artemus написал(а):
Гореть в бронике особо нечему.
А зажыгательное вещество?
Artemus написал(а):
Кстати, зажигательный боеприпас воспламенится только после пробития бронежилета. Через мягкое препятствие, типа человеческой плоти пуля пролетит просто так.
Незнал, жаль... Пусть броники носят :) но чтоб пробивались :grin:
Artemus написал(а):
Трассер ставят каждым третьим патроном, при стрельбе ночью разумеется.
А его и днем маненько видно. Можно воткнуть все трассеры- противник будет думать что нас больше чем есть, покрайней мере, что стрельба интенсивнее
Artemus написал(а):
Но повторяю эффективность их не особо велика.
Поражения или горения в теле противника?
 

Синоби

Активный участник
Сообщения
104
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Срок хранения патронов 20-25 лет, далее как повезёт
Ну не скажи, недавно стреляли 5,45 1980 года выпуска, расстреляли более полутысячи патронов и ни одной осечки :grin:
Artemus написал(а):
Синоби там уже побывал
Побывал :-D Но мнение не сильно изменилось.
Партизан написал(а):
А зажыгательное вещество?
А его там что цистерна? :) Вообще трассер нужен для обозначения целей в темное время суток (может также поджечь легковоспламеняющуюся среду).
Artemus написал(а):
Трассер ставят каждым третьим патроном, при стрельбе ночью разумеется.
Можно снаряжать магазин автомата/ленту пулемета трассирующими и тогда будет видно когда патроны на исходе.
Партизан написал(а):
Можно воткнуть все трассеры- противник будет думать что нас больше чем есть, покрайней мере, что стрельба интенсивнее
Хорошо бы если противника было так легко обмануть...
 

Alex77

Активный участник
Сообщения
412
Адрес
Самара
А нас в конце июля 2000 изъяли все трассера 5.45, все БЗТ 7.62х54, вместо них дали Б32. А с черной головкой 5.45 было много, мы еще их пытались не заряжать.

А больше всего улыбноло, про белую пулю(5.45). У меня 3шт. было и я не знал, что это такое. И еще были зеленый наконечник в лаке и ободок синий.

Трассер это не твой целеуказатель, это указатель техники, которая должна, долбить куда ты выстрелишь. Для обозначения выстрела.

Синоби написал(а):
Artemus написал(а):
Срок хранения патронов 20-25 лет, далее как повезёт
Ну не скажи, недавно стреляли 5,45 1980 года выпуска, расстреляли более полутысячи патронов и ни одной осечки

Патроны в цинке были? Если в цинке то 28 лет еще мало, патроны которые черные копатели нарывают, до сих пор стрелют.
 

Синоби

Активный участник
Сообщения
104
Адрес
Россия
Alex77 написал(а):
Патроны в цинке были? Если в цинке то 28 лет еще мало, патроны которые черные копатели нарывают, до сих пор стрелют.
Да, в цинке.
Alex77 написал(а):
Трассер это не твой целеуказатель, это указатель техники, которая должна, долбить куда ты выстрелишь. Для обозначения выстрела.
Я это и хотел сказать. Также позволяет другим бойцам определить примерное расположение противника.
 
Сверху