Партизан написал(а):
Партизан написал(а):
Синоби написал(а):
Синоби написал(а):
Синоби написал(а):
И что долетит до цели при такой температуре?Партизан написал(а):
В 5,45 в пуле есть такой стаканчик, куда засыпается это самое зажигательное вещество. Его там наверное 0,05 грамм хотя занимает он полпули, а куда разместить
даж не знаю... А так ли это нужно :?Партизан написал(а):
(эффект попадания 7,62, как эего описывали пробователи).А как Вы будете передвигаться? На машине Вас возить? Вы выйдете, сгрузите свое оружие с поможью 2-х бойцов, жахнетеПартизан написал(а):
Для этого нужна пуля находящаяся после выстрела на грани устойчивости, по такому принципу делали 5,45 (не знаю как сейчас)-когда стреляеют 5,45 можно понять по обилию нецензурных слов-даже через редкую траву пуля умудряется попасть куда угодно но только не в цельПартизан написал(а):
Учите физикуПартизан написал(а):
А чем не нравятся 5,45х39? Artemus будет недоволен...Партизан написал(а):
Это сколько???Синоби написал(а):
РПоэтому надо чтото другое мудрить, типа стаканчик с зажигалкой остается там куда попалла пуля, точнее часть всего заряда, вторую часть пуля несет с собой до конца, в любом случае да достанется.Синоби написал(а):
в школе такое не рассказывают, а если и рассказывают то ТАКОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ, которое с действительностью ну никаким местом своего организмаСиноби написал(а):
не сходится, а доступа к специальной литературе у меня пока нет.Синоби написал(а):
Останавливающего действия почти не имеет, пробивного как у 7,62 тоже. Новые у снабженцев не найти, поэтому стрелькать приходится тем что есть, а оно г...но. поэтому пока не изобретут НОРМАЛЬНЫЙ патрон и не ЗАПУСТЯТ его в шырпотреб я за 7,62Синоби написал(а):
Я не математик, но предполагаю, чтобы полностью использовать энергию пороховых газов необходим ствол метров 15-20. И то не факт. Честно говоря ни когда не задумывалсяПартизан написал(а):
Или пуля везет за собой на маленьком прицепчике гранату Ф-1Партизан написал(а):
Физика одна для всех!!!Партизан написал(а):
5,45 патрон тоже хороший, но лучше из старых выпусков всеже 7,62.Партизан написал(а):
Партизан написал(а):
Синоби написал(а):
Да и даже больше в любой точке прстранства и любой момент времени. В общем везде кроме специальной, ее в простых учебниках не печатают.Синоби написал(а):
ООООООчень сумливаюсь, иначе чтоб заполнить такой объем ствола газом понадобится танковый снаряд.Синоби написал(а):
В учебниках и специальной литературе написано практически одно и тоже, только разным языком.Партизан написал(а):
Мосинка имет ствол 800 мм, а пули летят со скоростью 615 м/с. Даже если сделать ствол 1500мм (как ты предлагаешь) пуля полетит может 800 м/с, не больше. Для более точных подсчетов нужен физик-математик.Партизан написал(а):
ну конечно же по мере уменьшения разницы скорости пули и пороховых газов ускорение будет катастрофически быстро падать. так что последние 5 метров ствола по эффективности будут быть может как первые 5см. так что надо находить оптимальную длинуПартизан написал(а):
Артемус за данные конечно спсибо. я честно не знал, что через 1-1.5 а так, если честно не в новинку. Только скажи пожалуйста про ЭФЕКТИВНУЮ длину ствола и про кривую по которой нарастает скорость в стволе в зависисмости от этой самой длины. Вот этого я действительно не знаю, только предполагаю.Artemus написал(а):
Партизан написал(а):
В автоматическом оружии потребуется учитывать также то, что часть газов требуется отвести для надёжного вункционирования автоматики. Т.е. на разгон пули газов останется меньше. Часть газов может прорваться внутрь механизма. Ну и не надо забывать о трении. И ещё много чего. Короче, не заморачивайся, идеальная длина ствола и реальная никогда не совпадут. Как бы тебе этого не хотелось.
