BruderV написал(а):
Вверху изображен нормальный русский паренек, а снизу манекен какой-то субтильной деффки. Конкретно вот на этом негре покажите мне где у него закрыты виски и уши
http://en.wikipedia.org/wiki/File:ACH_005.jpg
Вообще-то, что фото американского солдата, что ранее приведённая Вами фотография манекена в ракурсе 3/4 практически идентичны. Правда на фото с живым человеком ухо несколько больше не закрыто. Похоже из-за длинных мочек.
BruderV написал(а):
О как! В студию факты, статистику, испытания, опыт боевого использования, количество выживших после поражения пулями и осколками той и другой каски. Аргументы типа раз придумали пендосы, то у них априори лучше не катят. Ну в самом деле мы же не в Одессе на Привозе.
Вообще-то речь шла только о форме лучше закрывающей голову. Не более того. Но раз Вы воспринимаете само превосходство американского шлема в защите в штыки, то вот Вам ещё довод в его пользу. Американский шлем обеспечивает защиту по максимальному уровню 3А(по американской классификации, для касок). Т.е. защита от пули .44 Magnum, весом
240 гран(15,5 грамм), летящей со скоростью 1
400 футов в секунду(427 м/с).
Взято отсюда!
Наш шлем держит только стандартную ПМовскую пулю 57-Н-181С(
6,1 грамма) летящую со скоростью
315 м/с.
Отсюда!Как видите разница существенная. И не в пользу нашей каски.
Теперь сладкая пилюля! Во1, хотя никто не сомневается в способности MICH выдержать означенную пулю, есть сомнения что её переживёт сам носитель каски в силу больших допусков по запреградной травме в США. Во2, не понимаю вашего настойчивого желания защитить 6Б7-1, ведь это весьма устаревший образец. Взяли бы для сравнения модернизированный 6Б27, и сравнение шло бы на равных. Во3, ищите сходства с MICH? Следовало обратиться к каске 6Б7-1М, там сходство куда больше!
