Если уж быть совсем точным, то не черновик и не отчет, а проект отчета. Который в чем-то даже важнее самой финальной редакции. Ибо the investigation must ensure that the conclusion regarding the cause of the crash is undisputed and thus generally accepted (циата с сайта DSB). Так вот именно сейчас (сиречь, на этапе согласования проекта) и происходит (окончательное) согласование позиций участвующих сторон.
Катастрофа малазийского Боинга под Донецком
- Автор темы Фолиант
- Дата начала
-
- Теги
- боинг катастрофа новороссия украина
Я-то как раз ни в чем не запутался.
Я задал вопрос - откуда взялись "30 дней", если по правилам ИКАО дается 60? И DBS подтвердил этот срок. Получается, Россию "втихушку" (на сайте DSB НЕ говорится об ограничении срока для какой-либо из сторон-участниц) ограничили в законных правах, предоставляемых странам-участницам расследования? Да или нет? Если "да", где официальная реакция страны? Если "нет", значит Сторчевой говорит неправду. Зачем?piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
читать как совсем без вранья?наш товарищ сказал ваш проект(как хотите назовите) полон вопросов.
больше вопросов по документу это не такая реакция.не пойму,а какую надо.вроде как вы сказали идет согласование сторон.
Вообще-то, это не мой проект.
Но меня в данном случае интересует не сам проект (я его все равно не увижу), а некий маленький фактик. Который вызывает у меня недоумение. Оттого и спросил.
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
начал искать этот замечательный пресс-релиз и что-то пока не нашел...
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
да нет все ссылаются на риа.это где Сторчевой говорил
А что конкретно вы тогда ищете? Подтверждение тому, что он действительно сказал то, что на сайте РИА Новости висит? Так РИА Н - по сути, государственный институт (ФГУП). С чего бы им не верить?
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
первоисточник.
LEO
Военный лётчик
- Сообщения
- 592
- Адрес
- Алтайский край
30 потому что его уже месяц как предъявили
дончанин
Активный участник
- Сообщения
- 9.656
- Адрес
- Донецк, ДНР
И виновный уже назначен что то мне подсказывает...РФ конечно ветирует выставив себя...
Фолиант
Активный участник
- Сообщения
- 4.136
- Адрес
- Москва, Россия
Малайзийцы зря идут на поводу у западников. Их можно понять, конечно - "международный трибунал" звучит грозно и убедительно для избирателей, требующих привлечь к ответственности виновных в катастрофе. Однако справедливости в таком органе, изначально формируемом под влиянием Запада, ожидать не приходится - вердикт будет предопределен политическими мотивами (как это уже имело место с МТБЮ). В результате Куала-Лумпур разменивает правосудие на популизм.
Положение России незавидное - соглашаться на подобный cangaroo court нельзя, но использование вето поднимет новую волну истерии в русле "русские боятся ответственности - значит, виновны".
Мое имхо: семь бед - один ответ, надо ликвидировать хунту, тогда все эти суды и иски отпадут сами собой.
И правильно сделает если ветирует. Уже существует международная организация для расследований авиационных катастроф и нефиг подменять её каким то трибуналом.
Фолиант
Активный участник
- Сообщения
- 4.136
- Адрес
- Москва, Россия
Расследования ИКАО касаются только технической стороны и не затрагивают вопросов ответственности.
дончанин
Активный участник
- Сообщения
- 9.656
- Адрес
- Донецк, ДНР
Ветировать то все равно придется, корейский Боинг, малазийский Боинг, Афган, Донбасс..янки повторяются
Так без расследования (завершённого) технической стороны нет смысла огород городить с поиском ответственных.
Согласен. Ибо, если виновными (сиречь, подозреваемыми) объявят "красных", то именно участие в процессе позволит активно оспаривать доказательства, предъявляемые "синими". Причем это оспаривание будет юридически значимым (в отличие от всяких инетовских "анализов", зачастую весьма... экзотичных). Кроме того, в уголовном процессе любое сомнение толкуется в пользу обвиняемых. То же самое применимо, если привлечь будут пытаться "синих" (ну, а вдруг).
Расследование (техническое) как раз завершено, сейчас просто процедурный момент (ср. с расследованием казанской катастрофы - расследование завершено, но формального отчета пока нет).
Вот, кстати, доводы (конкретные) нашей стороны касательно трибунала:
http://ria.ru/mh17/20150710/1123977420.html
В принципе, логично. Хотя и "как бы намекают"...
http://ria.ru/mh17/20150710/1123977420.html
В принципе, логично. Хотя и "как бы намекают"...