ну дык виноватый сам успел через 20 минут отчитаться об АН-26. это ни коим образом не смущает, я так понимаю?
Катастрофа малазийского Боинга под Донецком
- Автор темы Фолиант
- Дата начала
-
- Теги
- боинг катастрофа новороссия украина
ну дык виноватый сам успел через 20 минут отчитаться об АН-26. это ни коим образом не смущает, я так понимаю?
В приведенном материале от госдепа нет обвинения „пророссийских сепаратистов”. Как вам и говорили до этого, речь идет о пуске Бука с подконтрольной „сепаратистам” территории, а также наличествует утверждение о том, что такой комплекс у ополчения есть.
"Marie Harf
Deputy Spokesperson
Daily Press Briefing
Washington, DC
July 21, 2014
MS. HARF: Well, a couple points. You saw the Secretary yesterday speak very clearly about our assessment that this was an SA-11 fired from Russian-backed, separatist-controlled territory; that we know – we saw in social media afterwards, we saw videos, we saw photos of the pro-Russian separatists bragging about shooting down an aircraft that then they then – they then – they then – excuse me – took down once it became clear that it may have been a passenger airline.
There is a preponderance of evidence at this point both sort of out there in the public domain and also from our information that points to the fact that there was a SA-11 launched from separatist-controlled territory. We assess, of course, that the Russian-backed separatists have this system, and one of the main reasons we have called for a full investigation is so we can get all the facts out there."
То есть обвинение в сбитии Боинга "пророссийскими, поддерживаемыми Россией сепаратистами из Бука" было озвучено Госсекретарем США уже через три дня после катастрофы, невзирая на отсутствие каких-либо серьезных доказательств.
Да ну прекратите вы эту глупость писать. Даже бабушка 80 лет отраду, слепаватия и глуховатая, отличит маленький двухмоторный, турбовинтовой Ан-26 от огромного Боинга имеющего совершенно другой силуэт и звук.
А вот запись одного из активистов майдана и участника АТО, сделанная буквально сразу после трагедии, о сбитом сбруйными силами Украины Российского транспортного Ила над Донбассом, вас не смущает? Если покапаетесь, то запросто ее тут найдете (в смысле фото той записи).
Последнее редактирование:
Тут достаточно обложки.
аххаа, так и вижу экипаж БУКа с ушными локаторами и биноклем. отметки на экране от боинга и от ан-26 будут идентичными.
И скорость, надо полагать?
Или, это так несущественно..., всего то вдвое.
И как быть с отчетом о сбитом Иле с украинской стороны?
Вы бы еще обложкой ихнего аналога спидинфо потрясли (хотя "Сан", в принципе, такой аналог и есть)
А по сути возражения будут?Вы бы еще обложкой ихнего аналога спидинфо потрясли (хотя "Сан", в принципе, такой аналог и есть)
И еще интересно, расчет ЗРК не смутило, что Ан идет на 2,5 тысячи выше своего практического потолка?
И скорость, надо полагать?
существенно, конечно. как и высота. лопухнулись ребятки, бывает. война - не учения. ребятам дали целеуказание по сектору, они отработали, доложили об успешно выполненной задаче. товарищик гиркин отчитался, лайфньюс и еще десяток придворных СМИ быстренько похвалились и даже видео показали, а через полчасика начали все вычищать.
а потом уже пошли разнообразные версии про трупы, борт №1, су-25, испанских диспетчеров. особенно доставила картинка леонтьева по первому каналу, там где момент пуска из су-25
интересно, какой дурак дал команду полгода форсить заведому никакущую версию про грач, да еще и с пушкой. на высоте 10км и скорости 950 кмч...Смотря, кто стрелял. Вот Лукашевич в своей версии такое фото привел из кабины СОУ. Скорость здесь 490 м/сек, высота - 2 с небольшим км. Если расчет был "пофигистами", либо просто наспех обучен...И скорость, надо полагать?
...
Да не надо придумывать (лопухнулись, доложили,...) или пересказывать бред в стиле ПЗРК по кондиционеру.
Мало того, сколько из сбитого о чем заявляло ополчение потом не подтвердилось или же ваши это опровергали. А тут такая вера в его честность проснулась. Прям диву даешься гибкости.
Тут, не так давно, один из адептов секты майдаун, как раз таки опровергал ваше заявление. Новость до сих пор, ну как минимум на момент выступления того адепта, висела на сайте лайф ньюс.
То же может здесь поискать.В том то и дело - версии, не более и то только в СМИ.
Дак чего там с брифингом МО и отчетом о сбитом Иле "оккупантов"? Ну уж коль вы про различные версии и отчитавшихся вспомнили.
А вы суть повторите, пожалуйста. А то я ее потерял, разглядывая ваши картинки.
Да конечно "пофигистичен" и "плохо обучен". Только плохо обученный расчет может на раз обнаружить и завалить цель на 10 тысячах без СОЦ и не опираясь на дынные о скорости и высоте цели.
Мои картинки? Вы меня с кем то спутали, милейший.
Да, простите великодушно, это был Фолиант.Да конечно "пофигистичен" и "плохо обучен". Только плохо обученный расчет может на раз обнаружить и завалить цель на 10 тысячах без СОЦ и не опираясь на дынные о скорости и высоте цели.
...
Мои картинки? Вы меня с кем то спутали, милейший.
Я и не ПВО-шник, поэтому прошу рассказать мне, как ламеру, зачем расчету СОУ для обнаружения и сбития нужны данные о высоте и скорости цели? Лукашевича я почитал, но он в этом деле уже явно ангажирован. Хочется послушать непредвзятое мнения разбирающегося человека.
А с чего вы решили что "на раз"? Вы у них зачет принимали? Может этот несчастный бройлер оказался у них 100501 попыткой что-то захватить.
ну дык одно дело заявить, а совсем другое - заявить и показать дымящиеся обломки. АН-26 15 июля (за два дня до) сбитый на высоте 6500 метров был? был. сбит кем и чем? "вашими" из БУКа. и никто из "наших" это не опровергал.
Тут, не так давно, один из адептов секты майдаун, как раз таки опровергал ваше заявление. Новость до сих пор, ну как минимум на момент выступления того адепта, висела на сайте лайф ньюс.
меня заявления каких-то левых чуваков мало интересуют, если честно. вот сейчас зашел на официальный канала лайфньюса в ютубе - сюжета о ан-26 от 17 июля нет, а видео выложено на других частных каналах.
кстати, и новость была на оф.канале гиркина в ВК "сводки ополчения новороссии", есть скриншоты. а потом (после удаления поста) гиркин всех убеждал, что это вброс и провокация. так где же тот ан-26, сбитый 17 июля?
Дак чего там с брифингом МО и отчетом о сбитом Иле "оккупантов"? Ну уж коль вы про различные версии и отчитавшихся вспомнили.
о сбитом российском ИЛе я услышал впервые от вас. не очень удачная попытка перевода стрелок. официальные заявления есть? прошу ссылку. а пук какого-то клоуна комментировать нет желания, были экземпляры, которые и армату били на донбассе.
а на брифинге МО была глупая попытка привязать СУ-25 к поражению боинга, которую потом форсили адепты новороссии очень долго, пока команду отбой не дали. тем самым зашкварились окончательно, но некоторые, вроде вас, будут верить в любую бредовую версию с мегазаговорами, лишь бы не признать очевидное - боинг сбили по ошибке защитники русского мира.
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
volestin
Активный участник
- Сообщения
- 42
- Адрес
- РФ, Воронеж
У Стрелкова нет и небыло никаких страниц в соц. сетях, он об этом писал на своем сайте задолго до сбития боинга
А вот тут вы себя сами под цугундер подводите.
Если из бука, с какого перепугу вы пространство закрыли только для ФЛ320?Вы у вашей "Лены из Киева" поучитесь контрпропаганду вести (она и по этому конкретному вопросу сейчас активно "работает").