Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[Tigr]

Пока не было обострения. Вот наступление на Мариуполь или что более вероятно развитие наступления дальше может послужить поводом для публикации.

Это всего лишь ваши предположения, причем ничем не обоснованные, на мой взгляд.

 

[MSoft]

Пока не было обострения

дебальцево было, марьинка

 

[valser]

дебальцево было, марьинка

Это не тот масштаб. Никому неинтересно на западе Дебальцево, вот крупный город Мариуполь другое дело. К тому же расследование тогда было не завершено.

 

[БЧ-5]

К тому же расследование тогда было не завершено.

Оно никогда не будет завершено.И как оно может повлиять на планы ополчения(если таковые есть)?Будет возможность и силы-займут Мариуполь,и всё остальное.

 

[MSoft]

Это не тот масштаб. Никому неинтересно на западе Дебальцево, вот крупный город Мариуполь другое дело

ощущение, что тебе прям из штаба нато докладывают, что чего и как
какие данные могли появиться за вторые полгода и которых не было в первые полгода?
Все, что можно использовать против россии, было использовано против россии. Молчание означает только одно: ничего другого больше нет. И если вдруг начнется наступление на мариуполь, публикация доклада не повлияет ни на что - ни на позицию россии, ни на наступление всн.

 

[дончанин]

Никому неинтересно на западе Дебальцево

Гм..перед тем как такое изрекать можно хоть в Вики глянуть

Деба́льцево (укр. Деба́льцеве) — город на Украине, один из крупнейших железнодорожных узлов страны.

Если Марик морские ворота Донбасса то Дебаля железнодорожные

 

[Фолиант]

Будет обострение достанут папочку с фактами и на стол в ООН положут. У них есть компромат

Знаем мы такие папочки и пробирочки. С фактиками и порошочками. Уж здесь-то не смешите, плиз.

Вот завтра голосование в Совбезе по трибунальной резолюции. Самое время выложить папочку с фактиками. Что-то мне подсказывает, что не выложут, а будет ровно то же гонево, что и на следующий день после катастрофы, из серии "мы всё знаем, но доказательства приводить не будем, поскольку всё и так очевидно".

и не думаю что запретом на импорт цветов мы их запугаем.

Ознакомьтесь со структурой российско-голландского товарооборота. Там есть чем попугать, если что. Хотя, разумеется, вассальные обязательства перед заокеанским сюзереном посильнее будут.

Пока не было обострения. Вот наступление на Мариуполь или что более вероятно развитие наступления дальше может послужить поводом для публикации.

О вот-вот грядущем жутком штурме Мариуполя укропы и подпинд... пардон, сторонники американского образа жизни воют уже который месяц. Воз и ныне там, никто не штурмует и штурмовать не собирается, невзирая на западенские истерики.

 

[dron]

читаю и думаю - люди реально тупеют или что? формулы - нах. схемы - пох. аргументы - нех. факты - нах. КАРТИНКА - А-А-А!!!11 вывсеврети, по картинке видно! на картинке наврали!!
сначала один... любитель пейзажей, теперь вот ещё один... ценитель изобразительного искусства.. вы что, люди! очнитесь нахфиг! у вас так вся жизнь за картинками и пройдёт...

 

[Pernatij]

Пока не было обострения. Вот наступление на Мариуполь или что более вероятно развитие наступления дальше может послужить поводом для публикации.

Вы знаете, такого же качества был компромат и по химоружию в Сирии... Вот только выяснилось то - совсем другое.

По теме. Выводы про то что если бы ракета пришла справа она бы попала в правый борт - не верны. Она вообще могла не попасть и пройти не касаясь борта (это штатная ситуация). В таком случае радиовзрыватель даёт команду на подрыв. Так как за это время ракета летит дальше - подрыв будет левее оси самолёта.

Для наглядности, это конечно не ЗУР, но способ наведения тот же. Как Вы думаете, какую сторону покромсает, когда она через доли секунды рванёт?

 

[valser]

Оно никогда не будет завершено.И как оно может повлиять на планы ополчения(если таковые есть)?Будет возможность и силы-займут Мариуполь,и всё остальное.

Они могут занять Мариуполь, но на Россию в таком случае наложат санкции. Заблокируют золотовалютные резервы как было с Ираном и отключать СВИФТ, так что все расчёты внутри и с внешним миром встанут, в дополнение опубликуют доклад, который заслуживает доверия, так как следствие длилось больше года и должно было со всем разобраться.

Гм..перед тем как такое изрекать можно хоть в Вики глянуть

Если Марик морские ворота Донбасса то Дебаля железнодорожные

А вы помните как развивались события. Ополчение наступает, а украинцы настаивают что обстановка серьёзная, но контролируемая, а затем фронт рушится. А если в Мариуполе украинцы будут говорить не всё в порядке на фронтах, а во всех СМИ заявят что им тяжело. Им помогут сразу же.

Вот завтра голосование в Совбезе по трибунальной резолюции. Самое время выложить папочку с фактиками. Что-то мне подсказывает, что не выложут, а будет ровно то же гонево, что и на следующий день после катастрофы, из серии "мы всё знаем, но доказательства приводить не будем, поскольку всё и так очевидно".



Ознакомьтесь со структурой российско-голландского товарооборота. Там есть чем попугать, если что. Хотя, разумеется, вассальные обязательства перед заокеанским сюзереном посильнее будут.



О вот-вот грядущем жутком штурме Мариуполя укропы и подпинд... пардон, сторонники американского образа жизни воют уже который месяц. Воз и ныне там, никто не штурмует и штурмовать не собирается, невзирая на западенские истерики.

Ещё не время выкладывать, это компромат на случай обострения. Доклад о том что самолёт был сбит ополчением с участием российских войск очень мощный аргумент.
Проблема Боинга не решается в области коммерции. Для Европы Россия второстепенный рынок и как показывают события мы надавить не смогли даже на Грецию.

 

[БЧ-5]

Они могут занять Мариуполь, но на Россию в таком случае наложат санкции. Заблокируют золотовалютные резервы как было с Ираном и отключать СВИФТ, так что все расчёты внутри и с внешним миром встанут, в дополнение опубликуют доклад, который заслуживает доверия, так как следствие длилось больше года и должно было со всем разобраться.

Уже год,как наложили.СФИфТ не отключат(себе дороже),Россия не Иран,а с докладом,заслуживающим доверия,вообще промашка.К нему не может быть доверия,от слова вообще.Слишком много Запад врал в последние 20 лет.

 

[БЧ-5]

Для Европы Россия второстепенный рынок и как показывают события мы надавить не смогли даже на Грецию.

На Грецию давит ЕС со Штатами,а не мы.Про второстепенность расскажите французским фермерам или тем же грекам.

 

[КС]

Самолёт Су-25 на высоту 10 км подняться и расстрелять из пушки цель не может.

Может, не пишите глупости.
Полно свидетельств лётчиков такой возможности.

Он неуправляем на такой высоте без скорости и наведение носа самолёта с пушкой на цель в принципе проблематично.

Вы лётчик?
Почему он неуправляем?
Религия не позволяет?

что пуск ракеты мог быть произведён с передней полусферы самолёта, то есть из района Снежного, контролируемого ополченцами и не мог быть произведён вдогонку по самолёту украинскими военными.

Чушь.
Ракета прилетела "сбоку" с территории ВСУ.

Версия о том что ракету сбили украинские военные из позиций на юге также не подтверждается. Ракета взорвалась перед самолётом, нанеся повреждения верхней левой стороне носа самолёта. При стрельбе с правой стороны от самолёта, должна быть повреждена правая часть самолёта, причём так как ракета летит перпендикулярно самолёту, то должна была попасть в посередине самолёта с правой стороны, а не в носовую часть с верхней левой стороны.

Вот, как раз если бы били навстречу, то ракета взорвалась бы сбоку от борта, а коль перед ним, то значит пришла сбоку.

Отсутствие обзорной РЛС, которая определяет тип самолёта, высоту и его курс на большом расстоянии могло быть только у ополченцев, отчего и произошла эта ошибка. Украинские военные имеют такие РЛС в войсках.

Зачем им "Бук" без "Купола" если есть "Панцирь"?
Кураторов за дурачков держите?

Мы не сможем обмануть международную комиссию.

Пока, что они нас обманывают, вымарывая текст доклада.

Расследование покажет чьи выводы верные.

Ага-ага....

 

[КС]

Пока не было обострения. Вот наступление на Мариуполь или что более вероятно развитие наступления дальше может послужить поводом для публикации.

Камрады, здесь тема не про военные действия.
Хватит оффтопить.

 

[valser]

Может, не пишите глупости.
Полно свидетельств лётчиков такой возможности.

Вы лётчик?
Почему он неуправляем?
Религия не позволяет?

Чушь.
Ракета прилетела "сбоку" с территории ВСУ.


Вот, как раз если бы били навстречу, то ракета взорвалась бы сбоку от борта, а коль перед ним, то значит пришла сбоку.


Зачем им "Бук" без "Купола" если есть "Панцирь"?
Кураторов за дурачков держите?

Пока, что они нас обманывают, вымарывая текст доклада.

Ага-ага....

Су-25 на высоте 10 км неуправляемых. Можете сами загрузить игру DCS и попробовать полетать в этом симуляторе на такой высоте. Не поднимается он туда и вообще уже давно доказано что самолёт был сбит Буком.

Бук законен в отличии от Панциря, потому что ранее его захватили ополченцы в украинской части.

Расследование независимое, ему можно доверять.

 

[дриньк]

если это "не зависимое" расследование решит , что боинг сбили Украинцы- то получается, что 3-й пакет санкций принятый по поводу сбития принят зря! А значит и контрсанкций не должно быть! И тогда фермеры страдают из-за ошибки правительства! Вот докажите мне теперь ,что следствие независимое!

 

[БЧ-5]

Су-25 на высоте 10 км неуправляемых. Можете сами загрузить игру DCS и попробовать полетать в этом симуляторе на такой высоте. Не поднимается он туда и вообще уже давно доказано что самолёт был сбит Буком.

Бук закончен в отличии от Панциря, потому что ранее его захватили ополченцы в украинской части.

Расследование независимое, ему можно доверять.

Вполне управляем,просто лётчику будет нужен кислород на такой высоте.Про симулятор смешно.Ополченцы про захват Бука упоминали.Украинцы сказали,что тот Бук неисправен,т.е стрелять им нельзя.А на коленке такие штуки не чинятся.Упоминаемый Новой газетой Бук был без ракет.Да и был ли он?Панцирь для ополчения гораздо предпочтителней.Гораздо универсальнее и проще работать,стреляет в автоматическом режиме.Кто же это доказал,про сбитие Буком?Фамилии назовите,а то голландцы до февраля следствие продлили.И где там независимое расследование,если наших специалистов держат на дистанции,да и доклады,как справедливо заметил КС вымарывают.Голая политика это,а не расследование.Тянут время.

 

[valser]

Вполне управляем,просто лётчику будет нужен кислород на такой высоте.Про симулятор смешно.Ополченцы про захват Бука упоминали.Украинцы сказали,что тот Бук неисправен,т.е стрелять им нельзя.А на коленке такие штуки не чинятся.Упоминаемый Новой газетой Бук был без ракет.Да и был ли он?Панцирь для ополчения гораздо предпочтителней.Гораздо универсальнее и проще работать,стреляет в автоматическом режиме.Кто же это доказал,про сбитие Буком?Фамилии назовите,а то голландцы до февраля следствие продлили.И где там независимое расследование,если наших специалистов держат на дистанции,да и доклады,как справедливо заметил КС вымарывают.Голая политика это,а не расследование.Тянут время.

А почему вы так скептически относитесь к этому симулятору. Его части используют для тренировки лётчики А-10 США и вообще лётчики многих стран мира от Северной Кореи до Европы.

Панцирь как и Т-72Б3 и БТР-82 это прямое доказательство участия России в конфликте, потому что такой техники у украинцев не было. Вот и использовали Бук.

Россия вообще заинтересованная сторона как и Украина, поэтому к нашему мнению не сильно прислушиваются. Да и вообще к чему нужно им прислушиваться, если постоянно идёт поток вранья от картинок со спутников про стреляющие самолёты МиГ-29, Су-25 до отпускников и прочего творчества журналистов и официальных лиц.

Голландии, Малайзии, Англии без разницы кто сбил самолёт у них нет задачи объявить врагом Россию для защиты ненужной им Украины.

 

[Фолиант]

Су-25 на высоте 10 км неуправляемых. Можете сами загрузить игру DCS и попробовать полетать в этом симуляторе на такой высоте. Не поднимается он туда

На сайте Укроборонсервиса Су-25 указан как имеющий практический потолок в 10 тыс. м и ракеты Р-60 с дальностью 7-10 км (в зависимости от модификации). А есть еще Су-25М1, стоящий на вооружении украинской армии и сбивавшийся над Донбассом - он вообще в вашей игре присутствует?

"Особенности модернизированного самолета лежат с улучшении точности навигации при полетах по маршруту на любых высотах. Что же касается боевого применения, то на порядок улучшена точность бомбометания и стрельбы ракетным и артиллерийским вооружением по наземным целям.

Сама модернизация самолетов Су-25М1 состояла, во-первых, в замене аналогового прицела серийного Су-25 на цифровой прицел. Это позволяет повысить точность прицеливания приблизительно на 30%.

Во-вторых, за счет установки спутниковой системы навигации самолет способен поражать цели даже тогда, когда пилот их визуально не видит, но ему известны их координаты. Самолет способен теперь использовать штатное вооружение по наземным целям днем и ночью, в условиях плохой видимости и не выходя из-за облаков. Существенно, почти в 3 раза, повышена высотность применения вооружения."

Панцирь как и Т-72Б3 и БТР-82 это прямое доказательство участия России в конфликте, потому что такой техники у украинцев не было. Вот и использовали Бук.

Хаммеры и карабины М-4 - прямое доказательство участия США в российско-грузинском конфликте 2008 г. Самому не смешно?

потому что такой техники у украинцев не было. Вот и использовали Бук.

А зачем тогда ополченцам Панцири, если их не использовать? Или Панцирей у ополченцев нет, и укропропаганда врет? А если она врет, тогда как можно ей верить по любым другим вопросам - в тч наличия Бука у ополченцев и присутствия этого Бука в районе катастрофы?

Россия вообще заинтересованная сторона как и Украина, поэтому к нашему мнению не сильно прислушиваются.

А почему тогда прислушиваются к мнению Украины, ведь она самая заинтересованная сторона из всех? Упс, опять не стыкуется

Да и вообще к чему нужно им прислушиваться, если постоянно идёт поток вранья от картинок со спутников про стреляющие самолёты МиГ-29, Су-25 до отпускников и прочего творчества журналистов и официальных лиц.

Поток вранья... это вы про сумасбродную ложь, нагнетаемую в эпических масштабах украинскими и западными СМИ? А что отпускники - творчество журналистов, это да, это вы правильно отметили. Только вот как это стыкуется с вашим утверждением, что Россия - сторона конфликта? Или вы верите в кадровые конно-бурятские дивизии, воюющие на Донбассе?

Голландии, Малайзии, Англии без разницы кто сбил самолёт у них нет задачи объявить врагом Россию для защиты ненужной им Украины.

С чего вы взяли, что им "без разницы" и "нет задачи объявить врагом Россию"? Нет, правда - с чего? Мне интересно, каким путем вообще можно прийти к такому выводу, ведь голландские, малайзийские и британские (а также американские и прочие) официальные лица только и твердят о том, как важно установить и наказать виновных, а население в Голландии и Малайзии даже уличные протесты устраивает, требуя эффективного расследования. Врагом же Россию объявили уже давным-давно, сразу после Крыма, и через пару дней после катастрофы западные газеты уже выходили с заголовками, что боинг сбит "ракетой Путина" и т.п. (см. выложенные ранее соответсвующие фото).

Одним словом, ни единого аргумента в вашем посте не обнаружено.

 

[дончанин]

Они могут занять Мариуполь, но на Россию в таком случае наложат санкции. Заблокируют золотовалютные резервы как было с Ираном и отключать СВИФТ, так что все расчёты внутри и с внешним миром встанут, в дополнение опубликуют доклад, который заслуживает доверия, так как следствие длилось больше года и должно было со всем разобраться.

И что? Жив Иран, наоборот силенок набрал, теперь сами договариваются, выключать из мира 1/8 суши не так просто

А вы помните как развивались события. Ополчение наступает, а украинцы настаивают что обстановка серьёзная, но контролируемая, а затем фронт рушится. А если в Мариуполе украинцы будут говорить не всё в порядке на фронтах, а во всех СМИ заявят что им тяжело. Им помогут сразу же.

Памперсы на эсминце пришлют?))))Сто раз заявляли и США отдельно и НАТО целиком - из-за укров воевать не будем