Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

[дончанин]

Еще то ли версия то ли вброс:

На британском сайте обозреватель Калеб Гилберт опубликовал информацию о том, что гражданин США Дэвид Ллойд Стерн, работая в качестве агента ЦРУ под прикрытием, от имени международных средств массовой информации, в частности, в GlobalPost и BBC, в середине июля 2014 года находился возле села Грабово шахтёрского района ДНР, где руководил уничтожением самолёта Боинг-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур.

Аудиофайлы были предоставлены Гилберту людьми из ближайшего окружения экс-главы СБУ Валентина Наливайченко после его отставки. Перехват переговоров осуществлялся работниками СБУ в ходе операции по сопровождению гражданина Стерна на территории Украины.

Перевод распечатки телефонных переговоров Стерна:

25.06.2014 г. Перехват 1.
х — Привет.
Стерн — Привет.
х — Как проходит подготовка?
Стерн — Всё по плану
х – Встречаешься с украинскими «вояками»? (смеется)
Стерн — (смеется) Не сегодня.
х — Мне нужно, чтобы ты лично проконтролировал «комплекс». Он должен быть на определенных координатах в определенное время. Понял?
Стерн — Да, конечно,
х — я хочу, чтобы ты сделал это лично!
Стерн — да, не волнуйся
х — хорошо, удачи
Стерн — удачи.

27.06.2014г. Перехват 2.
Стерн — Привет! У меня не было времени, чтобы рассказать тебе вчера … Вы сделали абсолютно правильное решение, чтобы Порошенко убрал Коваля
х – Это было решение Джона (Предположительно Джон Бреннон). Мы подумали, что это правильно.
Стерн — Я горжусь тем, что я в его команде.
х — Он сказал, что мы должны следовать Саудовской модели … Ты знаешь, что я имею в виду …
Стерн — Да, конечно,
х — а почему ты сейчас об этом говоришь?
Стерн – Я получил от команды Коваля много вопросов о движении Бука … Я надеюсь, что они ничего не подозревают?
х — Конечно, нет. Спасибо, что рассказал мне. Это важно. Очень важно, что бы не было никаких утечек.
Стерн — Не волнуйся. Мы полностью все понимаем.
х — Отлично. До Свидания.
Стерн – Пока.

01.07.2014г. Перехват 3.
Стерн — Привет
х- Привет
Стерн — Я хочу спросить тебя кое о чем. Мне для понимания.
х — Конечно. Спрашивай!
Стерн — Кто рекомендовал Гелетея к нам?
х — А что с ним возникли проблемы? Он …?
Стерн — нет, нет. Все в порядке … Мне просто нужно знать …
х — Один из наших людей рекомендовал его … Тебе нужно его имя?
Стерн — ммм … Разве это проблема?
х — (пауза) Его зовут Наливайченко … Он просил обсудить это с Джоном … через Кондратюка …
Стерн — я понимаю. Это все. Нет больше вопросов. (смеется)
х — (смеется) Отлично. И я напомню тебе быть очень осторожными с «комплексом». Сроки имеют решающее значение. Вы не можете быть рано. Вы не можете быть поздно. Вы должны быть точно в срок. Я не доверяю украинцы. Они употребляют наркотики и пьяницы.
Стерн — Конечно, не волнуйся. Нет проблем.
х — Удачи.
Стерн — Удачи.

04.07.2014 г. Перехват 4.
х — Привет. Люди, работающие с «комплексом» … Они новички или профессионалы с которыми мы работаем.
Стерн — Скажи еще раз. Я не расслышал, что?
х – Солдаты которые работают на «комплексе» … БУК … Знают ли они, что они делают?
Стерн — Мы нашли лучших людей из доступных.
х — я немного волновался, вот и все. Мы планировали это долго. Если есть какие-либо ошибки … какие-то проблемы … люди, с которыми мы работаем, нас никогда не простят. Я надеюсь, ты понимаешь.
Стерн — Да, конечно. Я делаю все возможное.
х — Очень хорошо. Я рассчитываю на тебя.
Стерн — До свидания.

11.07.2014г. Перехват 5.
Стерн — Привет.
х — Что-то случилось?
Стерн — никаких проблем. Все отлично. Но я должен сказать тебе кое-что.
х — я слушаю.
Стерн — я обеспокоен, возможно, была утечка. Есть возможность сменить персонал?
х — Есть конкретная информация? Или у тебя есть подозрения?
Стерн — Нет, нет. Просто сказать …, что это интуиция (смеется)
х — Хорошо. Я проверю все снова. Будем надеяться, что твоя интуиция обманула на этот раз. (смеется)
Стерн — Спасибо. До свидания.

18.07.2014 г. Перехват 6.
х — Привет.
Стерн — Привет.
х — Как ты?
Стерн — Джон, я должен тебе сказать что то важное…
х — Стоп! Я очень просил бы тебя не произносить наши имена в нашем разговоре… Ты забыл?
Стерн — Прости…Я очень раздражен и взволнован.
х — Что то случилось?
Стерн — Пока нет… Но уверен может случиться…
х — Послушай… Нет причин для волнения… Ты просто устал… мы все устали…
Стерн — Нет. Я получил абсолютно точную информацию, что русские ведут за мной охоту…
х — Откуда!
Стерн — Стоп! Прошу, не перебивай меня… Я сам лично убедился, что наши украинские коллеги очень внимательно присматривают за мной… Я и сейчас не уверен, что нас не слушают…Мне не понятно по какой причине… Либо это предательство, либо ….
х — Послушай, но это в порядке вещей… пускай присматривают…
Стерн — Нет ты меня дослушай… У меня абсолютно точная информация, что русские за мной ведут охоту. Тем более, у них уже есть положительный опыт, ты понимаешь о чем я говорю, но… Но я уверен, что если что то произойдет наши откажутся от меня и поверь мне, нам, а именно мне, придется выкручиваться самому. Ты не хуже меня знаешь, как от нас просто легко отказываются.
х — Да…
Стерн — Так вот на этот случай у меня есть собственная система гарантирующая мне безопасность… Как минимум наши руководители, не смогут забыть меня или отказаться.
х — Ты о чем?
Стерн — У меня есть несколько документов, которые подтверждают тот факт, что мы действуем на Украине не от своего лица… Мы не террористы… Мы действуем по приказу нашего руководства…
х — Ты с ума сошел!
Стерн — Нет, дело очень серьезное… Это не наши игрушки в Ираке или Афганистане… Тут гораздо все серьезнее, поверь мне. И я не хочу один отвечать за все то, что должно произойти с этим объектом! Не хочу!
х — Постой…
Стерн — Нет друг, я уже все решил для себя. У меня эти документы на нескольких флэшках и они, как ты понимаешь находятся в разных местах. Если что то пойдет не так и русские все-таки смогут меня достать, то не получив поддержки от наших все документы появятся в СМИ.
х — Послушай…. Ты же понимаешь, что я просто должен об этом доложить…
Стерн — Я именно на это и рассчитываю…
х — Ок… Но я тебя все- таки очень прошу… Не делай необдуманных шагов…
Стерн — Конечно… Я очень хорошо все продумал… Но пойми меня… Украинцы пытаются фиксировать каждый мой шаг… Русские ведут охоту… Наши вообще равнодушны к этой ситуации… Им главное успешное окончание операции…
х — Я понимаю… Ты устал… Ты знаешь, я попробую что то сделать… Я тебе обещаю… А ты пока не предпринимай никаких шагов…
Стерн — Конечно…
х — А ты можешь мне сказать откуда у тебя эти документы?
Стерн — (смеется) Ты знаешь ответ… Конечно нет…
х — Ладно… ты меня очень обеспокоил… Я попробую… Вернее обещаю, что что то смогу сделать для твоей безопасности…
Стерн — Ок… Я в тебе не сомневаюсь… Ладно… Удачи… До связи..
х — Пока…Держись… До связи.

Подробности

Согласно поступившей в наше распоряжение информации, гражданин США Дэвид Ллойд Стерн (David L. Stern) является сотрудником ЦРУ, работающим под прикрытием как журналист различных международных СМИ. Специализацией деятельности является интеграция в круги политических элит различных стран мира с целью осуществления государственных переворотов.

В частности, Стерн как журналист издания GlobalPost участвовал в организации попыток государственных переворотов и массовых беспорядков на территории Российской Федерации, выборах Президента России 1996 года, а также военных событиях в Чечне, при этом, согласно данным официального учета, никогда не пересекал границу РФ под настоящим именем. Во время обострения ситуации на Кавказе Стерн под видом журналиста агентства France-Press являлся координатором взаимодействия сепаратистских сил региона с экстремистскими организациями радикально-исламистского толка Сирии, Турции и Пакистана.

Имеет опыт в проведении диверсионных операций, государственных переворотов, работе с представителями международных террористических структур. В 2010 году Стерн, под видом сотрудника ВВС, был направлен ЦРУ на Украину для подготовки политических процессов, связанных с насильственной сменой власти зимой 2014 года.

В ходе оперативных мероприятий, связанных с сопровождением Стерна на территории Украины, сотрудниками СБУ проведено снятие информации с мобильных каналов связи, используемых им для осуществления переговоров. Кроме того, в ходе проведения негласного обследования гостиничного номера отеля «Академия» (расположен по адресу: г. Днепропетровск, ул. Карла Маркса, д. 20, к. 209), ими же были обнаружены USB-накопители и иные материалы, с которых сделаны копии в электронном виде. Согласно материалам перехватов телефонных переговоров, а также копий электронных документов, полученных оперативными службами СБУ, установлено, что Стерн имеет допуск к секретным документам ЦРУ.

В 2014 году он прибыл в качестве куратора-руководителя секретной операции под кодовым названием «17.17», проводимой СБУ Украины, Министерством обороны Украины и ЦРУ. Данная операция проводилась 17 июля 2014 года в районе населенного пункта Грабово Шахтёрского района ДНР, в ходе которой с целью политической провокации была устроена масштабная катастрофа гражданского самолёта.

18 июля 2014 года Стерн вернулся из оккупированной хунтой части ДНР в Днепропетровск, где поселился в том же самом номере уже упоминавшейсмя гостиницы. Там он провел ряд тайных переговоров с представителями карательных батальонов батальонов «Айдар» и «Азов», а с руководителями экстремистских группировок «Правый Сектор» и «5.10», в частности — с неким Балашовым, по вопросам их координации в дальнейшей информационной и провокационной деятельности.

Напомним, что "Сегодня.Ру" некоторое время назад публиковало материалы о причастности спецслужб США к катастрофе в Грабово. В частности, «Боинг МН17 «уронили» Штаты», где сообщаются факты повышенной активности американских спутников дистанционного зондирования Земли двойного назначения над районом крушения самолёта за несколько дней до инцидента.

Источник: e-news.pro

 

[MSoft]

В СССР была заявлена практическая высота самолёта, это сейчас стали её посему-то менять

ее меняют не на тех самолетах, для которых заявлялось в ссср
провели модернизацию, ряд показателей изменился

 

[Фолиант]

Да все верно. Производитель техники заинтересованная сторона. В СССР была заявлена практическая высота самолёта, это сейчас стали её посему-то менять.

Я вам специально дал ссылку на украинское государственное оборонное предприятие, чтобы не было заявлений о политической заинтересованности.

Другие источники:

Су-25 «Грач» / Иванов С. В.. — АРС, 2001. — С. 52. — 67 с. — (Война в воздухе)

Свидетельство пилота:

"По высотности,было дело на Су-25, шли на 10100 звеном, один кадр умудрился перестроиться в другой пеленг бочкой, правда с потерей высоты метров 200"

"Да, в букварях именно такие ограничения, а когда очень нужно было и на 10 ходили, правда уже в пальцах покалывало, азот выходил. Т.е. матчасть позволяла."

Да вы игру просто установите там несложно и вперёд на самом современном Су-25 штурмовать высоту Боинга. Вы сразу всё поймёте. Симулятор на то и симулятор что показывает как управляется самолёт.

Опираться на компьютерную игру, когда и производители, и исследователи, и пилоты говорят другое - это даже круче, чем "доказательства из Фейсбука".

на самом современном Су-25

1. Что такое "самый современный Су-25"?

2. Вы так и не ответили, есть ли вообще в данной игре Су-25М1?

Эта модель самолёта в нём давно и все недостатки которые предъявляли в том числе лётчики к ней устранены.

Видимо, эти "летчики" не из тех, кто поднимал 25-й на 10к.

Отпускники это заявления российских официальных лиц вот у них спрпшивайте как войска на танках Т-72Б3 в отпуск на Украину уходили. У бурятского танкиста спросите.

А где доказательства, что "войска" (!) "уходили на Украину" (!!) "на танках Т-72Б3" (!!!)?

Это же была бы такая информационная бомба - наконец-то доказано "участие России в конфликте"!

Но, видимо, доказательства в той самой "папочке с фактами", которую по вашему мнению кто-то там выложит в случае чего, да?

Ну, раз за 1,5 года не выложили, будем ждать разоблачения дальше. Скоро

 

[Sausuolis]

Я как бы не очень интересовался историеи с етим самолётом, но у меня один вопрос, почему Россия против трибунала, если она непричём?
Или я где то ошибаюсь?

 

[Slovak]

Я как бы не очень интересовался историеи с етим самолётом, но у меня один вопрос, почему Россия против трибунала, если она непричём?
Или я где то ошибаюсь?

1. Нет юрид.базы под это.
2. Случаев сбития случайно или специально было много, вопросов о трибунале не было.
3. Дело чисто политическое, есть все основания боятся предвзятости

разве мало причин ?

 

[Sausuolis]

1. Нет юрид.базы под это.
2. Случаев сбития случайно или специально было много, вопросов о трибунале не было.
3. Дело чисто политическое, есть все основания боятся предвзятости

разве мало причин ?

1. Причина веская, хотя-формальная.
2. Всегда быть может 1-ы раз.
3. Можно самим предоставить свои версии (да, они есть, но их много, противоположных), можно доказательствами опровергнуть западных експертов.

Slovak,
Вы знаите, например, по литовскому законодательству-если тебя остонавливает полиция, ту можеш отказатся от проверкои алкотестером, но "автоматом" ты-пьян.
Так и сеичас- все косо смотрят на Россию, а она вместо"раз уж так, вот доказательства, што мы не при чём" в стоику быка и "сам дурак". Сказала бы, даваи, присоединяемся - всё, дело замято, можно там искать украинских СУ, говорить о взрывах внутри самолёта или обвинять сепаратистов штоб стреляли из отжатого украинского Бука.

 

[Slovak]

1. нифига се формальная, у нас по формальным причинам половина преступников отпускается.
2. и этот первый раз всегда против "изгоев". Тэнденция однако.
3. Милошевичу докозательства не очень помогали по косовскому делу.
Еще раз повторяю, дело политическое.

Да им еще + один косой взгляд, как то не мешает, а вот обвинительный вердикт на трибунале дорогого стоит.

 

[КС]

Я как бы не очень интересовался историеи с етим самолётом, но у меня один вопрос, почему Россия против трибунала, если она непричём?

Тогда надо начать со сбитого потомками протоукров Ту-154 над ЧМ.
Потом на амерами за сбитый иранский Боинг.
Давайте все случаи оттрибуналим, а уж потом и этот .
Самым последним.

 

[Sausuolis]

Тогда надо начать со сбитого потомками протоукров Ту-154 над ЧМ.
Потом на амерами за сбитый иранский Боинг.
Давайте все случаи оттрибуналим, а уж потом и этот .
Самым последним.

Даваите, одно другому немешает

 

[БЧ-5]

Я как бы не очень интересовался историеи с етим самолётом, но у меня один вопрос, почему Россия против трибунала, если она непричём?

Уничтожение малайзийского "Боинга" на Украине в июле 2014 года не может рассматриваться в качестве угрозы международному миру и безопасности, а следовательно, Совет Безопасности не является подходящим местом для рассмотрения вопроса о создании трибунала для выявления и наказания виновных.

Как сообщает ТАСС, такое мнение высказал эксперт в области международного права, президент американского Института глобальной безопасности (Global Security Institute) Джонатан Грэнофф. Вместо этого он предложил создать структуру, которая будет разбирать подобные инциденты на постоянной основе.

"То, что случилось с MH17 - это изолированный инцидент, а не системное явление, - сказал собеседник агентства. - Я считаю, что это не является угрозой международному миру и безопасности и не должно рассматриваться в Совете Безопасности ООН". По мнению эксперта, Совбезу "было бы более целесообразно заниматься угрозой со стороны "Исламского государства"
http://www.aysor.am/ru/news/2015/07...матривать-вопрос-о-трибунале-по-Боингу/979024

 

[БЧ-5]

Дубль

 

[Sausuolis]

...
"То, что случилось с MH17 - это изолированный инцидент, а не системное явление, - сказал собеседник агентства. - Я считаю, что это не является угрозой международному миру и безопасности и не должно рассматриваться в Совете Безопасности ООН". По мнению эксперта, Совбезу "было бы более целесообразно заниматься угрозой со стороны "Исламского государства"
http://www.aysor.am/ru/news/2015/07...матривать-вопрос-о-трибунале-по-Боингу/979024

Спасибо, я понял.

 

[viktorko]

Я как бы не очень интересовался историеи с етим самолётом, но у меня один вопрос, почему Россия против трибунала, если она непричём?
Или я где то ошибаюсь?

На самом деле, Россия обоснованно против трибунала (в том виде/по тем целям, по которым его собираются создавать). Катастрофа МН17 - лишь один из эпизодов "ужасов войны" (в кавычках, поскольку это уже устойчивое сочетание). Его погибшие пассажиры ничем не "хуже", но и ничем не "лучше" погибших мирных граждан в зоне конфликта. Если и создавать трибунал, то по расследованию всей войны (сиречь, всех преступлений, совершенных в ее ходе). И начинать нужно с начала, т.е. незаконного свержения действующей власти, роли США в этом transfer of power (читай: государственном перевороте) и т.д. И тут уже достанется всем (ну, должно достаться). По понятным причинам, на это ООН не пойдет.
Но в результате проигранной информбитвы, Россия оказалась в цугцванге: любой ход по трибуналу ведет к ухудшению позиции. Причем Россия проиграла не только спецпропагандистскую битву (воздействие на умы "там"), но и "просто" пропагандистскую (воздействие на умы "здесь"). Погуглите на последнее исследование Левады - большинство населения верит в невиновность России/ЛДНР в крушении МН17, но НЕ против трибунала (ср. со своим вопросом). Как и почему это произошло - тема отдельного разговора.
Вот такое мое ИМХО

 

[valser]

Я вам специально дал ссылку на украинское государственное оборонное предприятие, чтобы не было заявлений о политической заинтересованности.

Другие источники:

Су-25 «Грач» / Иванов С. В.. — АРС, 2001. — С. 52. — 67 с. — (Война в воздухе)

Свидетельство пилота:

"По высотности,было дело на Су-25, шли на 10100 звеном, один кадр умудрился перестроиться в другой пеленг бочкой, правда с потерей высоты метров 200"

"Да, в букварях именно такие ограничения, а когда очень нужно было и на 10 ходили, правда уже в пальцах покалывало, азот выходил. Т.е. матчасть позволяла."



Опираться на компьютерную игру, когда и производители, и исследователи, и пилоты говорят другое - это даже круче, чем "доказательства из Фейсбука".



1. Что такое "самый современный Су-25"?

2. Вы так и не ответили, есть ли вообще в данной игре Су-25М1?



Видимо, эти "летчики" не из тех, кто поднимал 25-й на 10к.



А где доказательства, что "войска" (!) "уходили на Украину" (!!) "на танках Т-72Б3" (!!!)?

Это же была бы такая информационная бомба - наконец-то доказано "участие России в конфликте"!

Но, видимо, доказательства в той самой "папочке с фактами", которую по вашему мнению кто-то там выложит в случае чего, да?

Ну, раз за 1,5 года не выложили, будем ждать разоблачения дальше. Скоро

В источниках высота до 10 км приводится для двигателя РД-195, которого по всей видимости на украинских самолётах нет. Высота 7000 метров дана для двигателей Р95Ш а у вас в табличке этой разницы вообще нет.

В DCS это симулятор и основные ТТХ там отражены. Это не простая игра, там смоделированы тумблеры, модель полёта самолёта, системы вооружений. В ней представлен обычный Су-25 и Су-25Т.

Су-25М1 это модернизация с заменой бортового оборудования обычного Су-25.

Т-72Б3 был захвачен украинскими войсками под Изварино и это была информационная бомба.

 

[dron]

пля, производитель техники - заинтересованные сторона... если никто не возражает, я сделаю принтскрин)))

 

[БЧ-5]

Т-72Б3 был захвачен украинскими войсками под Изварино и это была информационная бомба.

И как?Кого-то взрывом зацепило?

 

[Фолиант]

В источниках высота до 10 км приводится для двигателя РД-195

РД-195 - это ракетный двигатель, к тому же перспективный Видимо, имелся в виду Р-195?

которого по всей видимости на украинских самолётах нет. Высота 7000 метров дана для двигателей Р95Ш а у вас в табличке этой разницы вообще нет.

Практический потолок для Су-25 "Грач" (не Су-25Т/ТМ) "7000 - 10000 м." указан и в других источниках, например здесь.

Су-25М1 это модернизация с заменой бортового оборудования обычного Су-25.

Замена систем управления вооружения на более современные, что позволило "в 3 раза повысить высотность применения вооружения", всепогодность и пр. Выше эффективность вооружения -проще его применять без высотных "догонялок".

Т-72Б3 был захвачен украинскими войсками под Изварино и это была информационная бомба.

А точно Б3, а не один из украинских модернизированных 72-х? Вот как этот:

Который тоже в свое время пытались выдавать за "российский" "Т-72Б3"?


А вообще:

"Вообще, споры по поводу Т72 с евромайдановцами протекают так:
"На Украине нет семьдесятдвоек!" - показываем фото президента Украины на фоне Т-72.
"Это единичный экземпляр, больше нет!" - показываем фото баз хранения, буквально забитых танками.
"Это всё уже не ездит!" - показываем фото Т-72 в войсках (ВСУ/НГУ).
"Но в зоне АТО их нет!" или "Они там другой модификации!" - показываем фото Т-72 с белыми полосами 'АТО' и нужной модели.
"Да это же трофеи, отбитые у армий вторжения из РФ!" ...нда... жертв укропропаганды переубедить фактами невозможно... "Еще белые круги на подбитой технике - опознавательные знаки российских захватнических орд!" - полно фото именно техники ВСУ с белыми кругами.
Источник: http://wio.ru/anti/t-72.htm"

 

[valser]

Это Т-72Б3 о чём писал эксперт тагильского танкостроения gurchan. На видео с танком видно что это именно он.

 

[дончанин]

"Вообще, споры по поводу Т72 с евромайдановцами протекают так:
"На Украине нет семьдесятдвоек!" - показываем фото президента Украины на фоне Т-72.
"Это единичный экземпляр, больше нет!" - показываем фото баз хранения, буквально забитых танками.
"Это всё уже не ездит!" - показываем фото Т-72 в войсках (ВСУ/НГУ).
"Но в зоне АТО их нет!" или "Они там другой модификации!" - показываем фото Т-72 с белыми полосами 'АТО' и нужной модели.
"Да это же трофеи, отбитые у армий вторжения из РФ!" ...нда... жертв укропропаганды переубедить фактами невозможно... "Еще белые круги на подбитой технике - опознавательные знаки российских захватнических орд!" - полно фото именно техники ВСУ с белыми кругами.
Источник: http://wio.ru/anti/t-72.htm"

Камрад давайте в эту тему не будем))))

 

[Фолиант]

Камрад давайте в эту тему не будем))))

Все!! последний пост и прекращаю!!

Это Т-72Б3 о чём писал эксперт тагильского танкостроения gurchan. На видео с танком видно что это именно он.

Из блога Гур Кхана:

Российский Т-72Б3 в Украине - провокации продолжаются.

После лживого заявления фюрера Порошенко о вторжении войск Российской Федерации на территорию Украины, укропам пришлось срочно искать доказательства данного факта. Тот час был состряпан мутный видеоролик о якобы российском танке Т-72Б под Иловайском, а через день, по И-нету разошлась фотография некоего танка Т-72Б3, якобы датированная тем же 28 августа. На танке нанесены белые полосы быстрого опознавания техники ВСУ, но, поскольку танки Т-72Б3 поставлялись исключительно в Российскую Армию, тот час было заявлено , что "танк российский".



Впервые это фото было выложено в твиттере некоего Рэймонда Сэйнтав весьма поганом качестве. Что еще, кроме пропаганды ждать от персонажа цитирующего подобные высказывания: "Спасать надо не Россию, а от России, — всех, кого еще можно спасти. Бороться можно только за ее ликвидацию. (Борис Стомахин)". Однако всед за одним пропагандоном, вылез из под коряги другой - знаменитый Андрей Тарасенко. Странным образом он воздержался от анализа ролика с "иловайским Т-72", а тут сразу выложил ту же фото, но уже в лучшем разрешении:

При этом, не забыв кидануть говна не только в Россию, но и персонально в мою сторону: "Т-72Б3, захваченный украинскими военными в зоне военных действий на Украине . Видео про этот танк, захваченный под Иловайском уже вызывало немалые дебаты.
Знатно обосрался русофоб и провокатор Гур-Хан, не сумев определить модификацию танка.
На танке из видимых повреждений только разбитый прицел наводчика (1А40) и порванные силовые экраны на бортах". Видимо Андрей не читал мои версии на форуме ВИФ2NE, сразу по публикации того спорного видео. Специально напомню:

Вот только связь того что изображено на видео и на фото весьма неочевидна. Никто не доказал что это один и тот же танк. Это во первых. Во вторых, опубликованное фото, с большой долей вероятности сделано раньше - во время учений ЗВО на территории РФ. Не утверждаю, но могу предполагать. Ведь на самом деле, на нем нет ничего, что бы однозначно указывало на Украину. Интересно так же что EXIF снимка старательно вычищен - для чего? В самом деле, если танк захвачен, как твердит украинская пропаганда - предъявите этот танк! Если он уничтожен - предъявите хотя бы его обломки!

На сем оффтоп прекращаю!