vlad2654 написал(а):
А он там и так был, это один из коридоров. Минимальная разрешенная высота была установлена ЕМНИП в 10100 м. Кто же предполагал, что найдутся кретины, откроющие огонь по самолету, идущему по международной трассе
Во-первых, ребята не могли не помнить о случае со сбитым во время учений ПВО ВСУ самолётом авиакомпании "Сибирь". Во-вторых, говоря строго формально, Боинг уклонился от выделенного ему коридора.
А ополченца что, горели желанием сбивать все, что летает?
В третьих - даже при проведении обычных учебных стрельб из обычной стрелковки каждый боец расписывается в ведомости инструктажа по технике безопасности при проведении учебных стрельб, об ознакомлении с инструкцией, в которой чёрным по белому написано в том числе и
"огонь прекращается самостоятельно в случаях: [...] появления в направлии стрельбы летательных аппаратов".
Понятно, что из АК или СВД даже специально сложно сбить самолёт/вертушку, но случайности могут быть разными. Если руководитель стрельб (или, в данном случае, руководитель воздушного движения) знает о возможности наступления негативных последствий, но по каким-то причинам пренебрегает оными - он несёт ответственность по пункту "преступная небрежность/халатность".
Экспертов, расследующих эту катастрофу интересует в первую очередь где произошло уничтожение. И они смогут на этот вопрос ответить. Интересует переговоры между центром управления воздушным движением и экипажем. В какой-то мере (косвенно) будет интересовать, были ли раядом другие самолеты, но эту информацию расшифровка самописцев не даст, разве только что-то будет на речевом.
[..]не относится к деятельности организации, расшифровывающей самописцы. Это уже работа следователей.
По факту мы видим, что следователей не интересует фактические причины катастрофы - их (а точнее их политическое руководство) интересует лишь возможность лить грязь на Россию и Новороссию, заниматься огульным, не подкреплённым фактическим материалом очернительством. Пока ещё даже не представлено общественности ни единого поражающего элемента, более того - не опубликована даже расшифровка самописца.
Говорить о невидимости самолетов - ну мягко говоря глупо. Эти самолеты только в устах журналистов "невидимки".
Влад, если мы идём индуктивным путём (хотя применимость его ограничена), то Ваша фраза должна звучать так:
"Мы можем исключить версию сбития Боинга Раптором на основании того, что он (Раптор) с неизбежностью был бы обнаружен и правильно идентифицирован силами ПВО Украины, а на представленных украинской стороной данных объективного контроля, в полноте которых нет оснований сомневаться - этого самолёта нет".
К сожалению, у нас есть основания сомневаться в том, что ПВО Украины действительно полностью контролирует своё небо; могут своевременно обнаружить и точно идентифицировать Раптор. Более того, украинская сторона вообще не представила широкой общественности данные объективного контроля.
Т.е. оснований исключать эту версию, имхо, пока нет.
