Китай

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Rob написал(а):
Лет 5 назад забухал я с одним кэпом из НОАК
Водка - зло... :)
Нееее...то было еще не зло...
Зло было, когда 2 пьяных студента (Балу и Гоч), весом под центнер каждый, устроили погром в данной богадельне (Кели)...Даманский - отдыхаеть...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
И так теперь цитатами. Судя по всему мои собеседники плохо читают.

В 20:00 14 марта пограничникам поступил приказ занять остров. Той же ночью там окопался отряд Яншина в составе 60 человек на 4 БТР.

После таяния льда выход советских пограничников на Даманский оказался затруднён и препятствовать китайским попыткам его захвата приходилось снайперским и пулемётным огнём. 10 сентября 1969 года было приказано огонь прекратить, видимо, для создания благоприятного фона переговоров, начавшихся на следующий день в пекинском аэропорту. Немедленно Даманский и Киркинский заняли китайские вооружённые силы.

Внимательно прочитав материалы можно заметить что Грады не отбили желание китайцев лезть на островок.
И они продолжили лезть до тех пор пока командование 10 сентября не приказало прекратить огонь. И китайцы тут же захватили остров.

Тем самым с 10 сентября 1969 года вплоть до сегодняшнего дня китайцы владели данным островов.
А юридическое признание вторично. (Смотри про Курилы Япошек)
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Journeyman написал(а):
17.01.11 Китай провел успешные испытания орбитального космического аппарата «Гермес» (Shenlong), сходного с американским X-37B
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/9428/
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 741#421741

Пока он еще не орбитальный. Но, вполне возможно, станет таковым. Тем более никто достоверно не знает, что скрывается за китайскими КА типа SJ-12.
 

termogard

Активный участник
Сообщения
2.251
Адрес
Vladivostok
захватчики

MRJING написал(а):
Внимательно прочитав материалы можно заметить что Грады не отбили желание китайцев лезть на островок.
И они продолжили лезть до тех пор пока командование 10 сентября не приказало прекратить огонь. И китайцы тут же захватили остров.
Тем самым с 10 сентября 1969 года вплоть до сегодняшнего дня китайцы владели данным островов.
А юридическое признание вторично. (Смотри про Курилы Япошек)

Следуя Вашей странной (смягчив выражение БЧ-5, насколько это возможно) :-D логике, возможно полагать, что Советский Союз также проиграл Битву за Берлин в 1945 году лишь на том основании, что сейчас жители того города разговаривают на немецком, а не русском языке :p
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Journeyman написал(а):
Китайцы что-то разогнались...

В Китае начались наземные испытания аналога американского стратегического БЛА Global Hawk
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/1303/
Вот собственно чем можно обнаруживать АУГ.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Journeyman написал(а):
Станет, станет...
Пусть сначала в космос слетает и вернется.
 

Netstalker

Активный участник
Сообщения
414
Адрес
Kazakstan
Да в тайге китаез можно без шума и пыли отстреливать чем в городе.Целое сафари можно устроить.Остальные китаезы спасибо скажут за помощь в сокращении их населения.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
shmak написал(а):
Просто заметил насколько качество бытовой электроники улучшилось по сравнению с 10 лет назад.

Качества - не заметил. Сложности копий - да. Раньше копировали кассетные плейры, тепеь ай-поды. Прогресс конечно на лицо, но и то и другое все одно г....

shmak написал(а):
Однако китайцы намного больше тратят на оборонку (по некоторым оценкам под $200млрд, то есть намного выше официальной цифры). Как вы полагаете сколько продлится отставание при таком темпе финансирования ВПК?

Вопрос лишь - куда уходят эти деньги. Можно хоть построить еще одну китайскую стену из денег - НО: определенные образцы вооружений НИКТО НИКОГДА не продаст. А сделать их самим даже при таком немалом бюджете на НИОКР давно не получается. О чем это говорит?... Деньги еще далеко не все.

shmak написал(а):
Я же пытаюсь обсудить теорию (!) направленной экспансии (поошряемой, хоть и официально отвергаемой китайским правительством), когда китайцы попрут тысячами и будут вооружены РПГ и ПЗРК.

Это уже не экспансия, а полноценная война со всеми вытекающими... Вряд ли такую шоблу удасться выдать за кучку мирных переселенцев).
 

Sterh

Активный участник
Сообщения
79
Адрес
РФ
Может ли кто-нибудь из соседей Китая развязать против него агрессию? Или Китай в любом раскладе выступает, как агрессор?

А в случае агрессии Китая против Тайваня, кто может выступить на стороне Китая, как союзник? А в случае агрессии Китая против "другой страны"?

Может ли Китай через 20 лет быть в состоянии воевать против всего мира? Через сколько лет Китай будет в состоянии воевать против всего мира?
 

Rand0m

Активный участник
Netstalker написал(а):
Есть ли условия для экспансии как в германии в 30 гг?У германии было много безземельных крестьян,безработных и маленькая территория с маленькими ресурсами.У китаезии большая земля.И открыта нефть в желтом море.Назар им за взятки всю нашу нефтянку отдал,китаезские компании качают нефть в африке и южной америки.
Китаезы заняты в производстве .Сама китаезская политика и менталитет мирные.
Китаезы активно экспортируют излишки населения в другие страны
.Так что возможна ползучая мирная оккупация.Поэтому надо давать кирзовым сапогом по морде бабам выходящим замуж за китаез.И самих китаез тихо ликвидировать.
А без шума и пыли их можно уничтожать только в тайге.В городе нужны другие методы.
Я не расист, но с вами согласен, им не нужно воевать, попереженятся с нашими же в сибири и давай плодиться так же как в Китае, глядишь еще миллиард другой наштампуют... а вообще печально это :(
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Sterh написал(а):
Может ли кто-нибудь из соседей Китая развязать против него агрессию? Или Китай в любом раскладе выступает, как агрессор?

Потенциально только мы. Вопрос только - зачем? Уж точно не из за территории). Китай тоже не агрессор по вышеперичесленным мною причинам.

Sterh написал(а):
А в случае агрессии Китая против Тайваня, кто может выступить на стороне Китая, как союзник? А в случае агрессии Китая против "другой страны"?

На стороне Китая - никто. Сильный Китай не нужен никому в мире. Вот против выступят многие в регионе, из соображений собственной безопасности.

Sterh написал(а):
Может ли Китай через 20 лет быть в состоянии воевать против всего мира? Через сколько лет Китай будет в состоянии воевать против всего мира?

Не через 20, ни через 200 лет. В плане изоляции он очень уязвим - он и сейчас сводит концы с концами только благодаря ввозу. Мировая война и даже региональная серьезная - для Китая конец.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
а вообще печально это
Закон джунглей.
Если наша русская нация вымирает, а вместе с народом дряхлеет и государство, то тут дело времени.
Китайцев не в чем обвинять. Если текущая ситуация будет и дальше развиваться в том же ключе, то китайцы займут наше место на "некоторых территориях", как в своё время это сделали американцы с Аляской (что бы не терять лицо мы её продали за сумму, которая была меньше стоимости здания окружного суда г.Нью-Йорка).
Вот и вся металлическая логика. И не важно какого качества у них копии айподов. Тот, кто что-то делает, всегда получит больше, чем тот, кто не делает вообще ничего. А учитывая затраты китайцев на науку и образование, учитывая их умелую экономическую и внешнюю политику - лично я нисколько не сомневаюсь в успехе и светлом будущем китайской нации.
Чего я не могу сказать о русской, ой извините, российской нации. Сейчас ведь уже нет такого народа как русский (с такими терминами лучше нынче оперировать, 282 статья как никак).

P.s. ну зато у нас олимпиада и ЧМ! Осталось только на водке и сигах писать:
"Бухалово и курьево убьёт тебя до чемпионата мира! Обидно, да?"
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Sterh написал(а):
Может ли Китай через 20 лет быть в состоянии воевать против всего мира? Через сколько лет Китай будет в состоянии воевать против всего мира?
Ни одна страна не может против всего мира воевать. Непонятно к чему такие размышления. Такой конфликт в любом случае быстро перерастет в глобальную ядерную войну со всеми вытекающими.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
termogard
И так вы признаёте что остров с того инцидента и до 1990 года контролировали Китайцы?
 

termogard

Активный участник
Сообщения
2.251
Адрес
Vladivostok
контроль

MRJING написал(а):
termogard
И так вы признаёте что остров с того инцидента и до 1990 года контролировали Китайцы?

Разговор не о том, кто, что и когда контролировал, а кто выиграл и кто проиграл сражение на Даманском :-D
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
termogard
Как раз не про сражение дело.(Укажите хоть одно место в которой я указывал на поражении в сражение а не в инциденте?) А про возможность Китая тырить у нас некоторые территории. Про это был спор и к нему и было моё указание.
СССР в 60 годы отдал китая ту территорию которую захотел получить китай.
Так как остров был советским и был занят нашими войсками а по окончанию инцидента был занят китайскими войсками. И сохранялся таким до тех пор пока Россия не признала остров за Китаем.
В то же время сейчас соотношение сил для нас стало не таким радужным. Как было в 60 годы
 

termogard

Активный участник
Сообщения
2.251
Адрес
Vladivostok
Инцидент

MRJING написал(а):
termogard
Как раз не про сражение дело.(Укажите хоть одно место в которой я указывал на поражении в сражение а не в инциденте?)

А инцидент на Даманском и являлся боевыми действиями. Про них разговор. :-D
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
termogard
Я не про боевые действия а про то что Китай отобрал часть НАШЕЙ земли в данном инциденте. Захотел и отобрал.
Понимаете какое это отношение имеет к тому разговору который вёлся в данной теме?
 
Сверху