Китайский истребитель 5-ого поколения

[MegAres]

А есть еще инфа о J-16? Прямо стало интересно, что за новая вундервафля))

 

[Demin]

 

[MegAres]

Это он через 3 года будет введен или оба с J-20?

 

[Barbudos]

Demin

Ну ВЫГЛЯДИТ он даже более футуристично (продвинуто, как сейчас принято говорить ). чем ПАК ФА.... :good: Интересно.... :???: Какой он летун?

 

[Elektro-broom]

Интересно ( эта песня хороша, начинай сначало.... ) ПГО крест на стелсовость не поставит? Да и отсеков вооружения непроглядывается, кроме мелких ниш побокам РВВ-МД. Круглые сопла близко стоят,не гуд в ИК диапазоне. Что то мне подсказывет что это очередное творчество всего лиш внешнее подрожание моде. При отвратительной внутренней сути. Как китайские авто,сплош копия пристижных японских авто а начинка...

 

[Breeze]

Интересно ( эта песня хороша, начинай сначало.... ) ПГО крест на стелсовость не поставит?

- Смотря, из каких материалов его сваяют...

Да и отсеков вооружения непроглядывается, кроме мелких ниш побокам РВВ-МД.

- Отсеки вооружения снизу-спереди, их компоновка как у F-22.

Круглые сопла близко стоят, не гуд в ИК диапазоне.

- Зато с точки зрения аэродинамики намного лучше, чем у ПАК ФА. Да и, как намедни выяснилось, неимоверно лучше с прочностной точки зрения...

Что то мне подсказывет что это очередное творчество всего лишь внешнее подрожание моде.

- Нет-с. Тем более сама схема планера совершенно оригинальна и более похожа на европейские самолёты, чем на американские или на ПАК ФА.

При отвратительной внутренней сути.

- А это только "вскрытие покажет".

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

Интересно.... :???: Какой он летун?

- Судя по всему, неплохой: ПГО обеспечивает всегда лучшую манёвренность, чем обычное ГО, площадь крыла у него, по паралаевским прикидкам, не меньше, чем у F-22, в его общей аэродинамике не видно таких несуразностей, как в заднице Т-50, будут нормальные движки - 2000 км/час он будет делать. А будут те, на которые он планировался, - будет делать и 2500 км/ч... :???:

 

[asktay]

Интересно ( эта песня хороша, начинай сначало.... ) ПГО крест на стелсовость не поставит?

это интересно, конечно, а вот на радары L-диапазона для передней полусферы китайцы, похоже, точно забили... :???:

 

[Wait4me]

Очень похож на мой взгляд на МиГовский проект, самое сильное различие в расположении воздухозаборников..

 

[Demin]

 

[rover]

 

[bocha]

Очень похож на мой взгляд на МиГовский проект, самое сильное различие в расположении воздухозаборников..

дык он и есть, подточеный напильников под китайские реалии)
1.42 перерабатывался по интегральную схему, именно с таким расположением ВЗ)

 

[molodoi 4elovek]

на последней картинке он типа взлетает????

 

[bocha]

на последней картинке он типа взлетает????

имхо подскок)

 

[MegAres]

Интересно ( эта песня хороша, начинай сначало.... ) ПГО крест на стелсовость не поставит?

- Смотря, из каких материалов его сваяют...

Да и отсеков вооружения непроглядывается, кроме мелких ниш побокам РВВ-МД.

- Отсеки вооружения снизу-спереди, их компоновка как у F-22.

Круглые сопла близко стоят, не гуд в ИК диапазоне.

- Зато с точки зрения аэродинамики намного лучше, чем у ПАК ФА. Да и, как намедни выяснилось, неимоверно лучше с прочностной точки зрения...

Что то мне подсказывет что это очередное творчество всего лишь внешнее подрожание моде.

- Нет-с. Тем более сама схема планера совершенно оригинальна и более похожа на европейские самолёты, чем на американские или на ПАК ФА.

При отвратительной внутренней сути.

- А это только "вскрытие покажет".

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

Интересно.... :???: Какой он летун?

- Судя по всему, неплохой: ПГО обеспечивает всегда лучшую манёвренность, чем обычное ГО, площадь крыла у него, по паралаевским прикидкам, не меньше, чем у F-22, в его общей аэродинамике не видно таких несуразностей, как в заднице Т-50, будут нормальные движки - 2000 км/час он будет делать. А будут те, на которые он планировался, - будет делать и 2500 км/ч... :???:

Ну как сказали это ж самолет завоевания превосходства в воздухе.

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:

На этой картинке истребитель не похож на ту картинку, что показывали про J-16

 

[Barbudos]

ПГО крест на стелсовость не поставит?

Да что вы к нему прицепились? Крыло (как уже доказано) с размахом 10-12-15-40 (В-2) метров не ставит никакого креста, а ПГО, видите-ли, поставит? Не понимаю....Его лобовое сечение раз в сто меньше, чем у крыла...А предположить, что ПГО может встать под углом 90 град. к облучению РЛС со стороны ППС...Самоль развалится....

 

[Одессит]

Читаешь эти "размышлизмы" по фото и рисункам китайского самолета и удивляешся
Сколько "талантов и умов" зря на форуме ежедневно пропадает
Почему, например, вы не у "дяди По" или не в "Л-М" на хлеб насущный не зарабатываете, если такие "познания" в авиастроении?
Особенно смешно читать, когда по картинке, наверняка отфотошопленной, уже и цифровые значения приводят, в частности и тут на форуме :grin:

 

[Barbudos]

Сколько "талантов и умов" зря на форуме ежедневно пропадает

А чем мы хуже АНТ? Он же сказал, увидев только что построенный самолет: "Сломается здесь!"
И таки, сломалось... :grin:

 

[Одессит]

А чем мы хуже АНТ? Он же сказал, увидев только что построенный самолет: "Сломается здесь!"
И таки, сломалось..

Вы, по сравнению с АНТ, чтобы так оценивать конструкцию, слишком микроскопического масштаба во всем, что касается самолетостроения :think:

 

[Оскар]

Demin

Ну ВЫГЛЯДИТ он даже более футуристично (продвинуто, как сейчас принято говорить ). чем ПАК ФА.... :good: Интересно.... :???: Какой он летун?

Продвинуто? Такой же самолет был на паралайе тыщу лет назал как продолжение проекта МФИ. Помниться люди страшно хаяли его(даже назывались фамилии которыйе на МиГе его и ваяли) что с такой компоновке это уже труп при разработке был.
Сдается мне что все таки в то время на МиГе были не торгаши срынка и если предложили такой вариант( и на НИОКР потрятили миллиарды) то не зря. китайцы сделали проще скорее всего прото купили разработку МиГа которая осталась не в удел, поменяли ВЗ и мордашку под Ф-22 подшаманили и вуаля. Поставят ИРБИСА и движки от Су-35 и усе, остальное возмьмут массовостью,чем не пятое поколения? Уж не хуже однодвигатлеьного неманевренного корыта Ф-35. Все же лобби сухого вое взяло..

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:

И для наглядности тысячелетний рисунок с паралайя и недавний рисунок китайский товарищей срисованных с фотки, как гриться найди разницу)))

 

[v32]

И для наглядности тысячелетний рисунок с паралайя и недавний рисунок китайский товарищей срисованных с фотки, как гриться найди разницу)))

Разница есть. И одно дело - нарисовать красивый рисунок (таких тыщи были, ну и где они все?), и совсем другое - сделать реальный самолет.