Ярослав С. написал(а):
Де-юре, на весну 2008 года существовала точка зрения Грузии и почти солидарная с ней точка зрения России о том, что не существует таких государств, как Южная Осетия и Абхазия, но при этом же существовала и точка зрения Южной Осетии и Абхазии, согласно которым они существовали и признавали существование друг друга.
И что? Это достаточно было для дипломатического признания?
Ярослав С. написал(а):
Согласитесь, что в случае дефицита демократии (например, если определённая часть корейцев захочет изгнать/уничтожить оккупантов) - это количество будет оперативно увеличено.
А такая определенная часть корейцев в Южной Корее существует, кроме как в вашем мозгу? Для южнокорейцев присутствие или отсутствие американских войск вряд ли сказывается на "дефиците демократии". Шесть республик с 1960 по 2013 год лучше всего говорит об этом, несмотря на наличие в этом времени хунты с 61 по 63 год. так что не стоит беспокоится о дефиците демократии в Южной Корее, позаботьтесь о демократии в Северной...
Ярослав С. написал(а):
Глупость, трусость и самоуверенность. Типичный янки.
Типичный вброс Ярослава. Для него изначально спецслужбы США - скопище дебилов. Даже не зная, что произошло, главное обосрать американцев, что они полные ничтожества.
Ярослав С. написал(а):
Однако степень независимости КНДР заметно выше таковой для РК, чьи войска, к примеру, находятся под оперативным контролем США, а экономика, в значительной степени, контролируется "международным капиталом".
А как же. лучше независимость, когда ничего нет, когда у тебя промышленность на уровне 50-х годов, чем независимость, когда твоя промышленности интегрирована в мировую систему. Ну а оперативное управление США (для вооруженных сил РК%_ ничего плохого не несут. Зато дает гарантию, что американцы впишутся, если будет необходимость. А вот независимость
ЖИТЕЛЕЙ ЮЖНОЙ КОРЕИ на несколько порядков отличается от
НЕЗАВИСИМОСТИ ЖИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОЙ. Когда любое проявление не совпадающее с линией партии - это путь в лагерь или на эшафот. Нафиг такая демократия кому-то нужна (кроме как северокорейцам)
Ярослав С. написал(а):
Вопрос оченно спорный, более того - предельно гипотетичный, ибо США не продемонстрировали ни малейшего желания выводить свои войска с южной части Корейского полуострова, скорее напротив, показали готовность подавлять любые мал-мала серьёзные протесты против своего присутствия, в том числе - силой оружия.
Для вас - может и спорный. Для большинства экспертов начало войны Северной Кореи против южной приведет к уничтожению Северной Кореи как государства. Даже при наличии массы жертв. Армия южной Кореи может нанести неприемлемый урон армии Северной даже без поддержки американских войск. С их присутствием это будет быстрее
Ярослав С. написал(а):
скорее напротив, показали готовность подавлять любые мал-мала серьёзные протесты против своего присутствия, в том числе - силой оружия.
Сможете доказать на конкретных примерах? время дать?
Ярослав С.
Что такое KFOR вам расшифровывать? Или сами посмотрите?
KFOR (англ. Kosovo Force) — международные силы под руководством НАТО, ответственные за обеспечение стабильности в Косово (сначала Автономный край Косово и Метохия Республики Сербия, а с 17 февраля 2008 — частично признанная самопровозглашенная Республика Косово). В
официальных документах ООН на русском языке именуются «СДК» («Силы для Косово»).
Силы KFOR были созданы в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 1244 и вступили в Косово 12 июня 1999 года.
Или для вас это пофиг?
Ярослав С. написал(а):
Даже по формальным признакам это именно оккупационные войска.
В вашем , сорри бредовом сознании. Ибо ни по каким международным юридическим нормам они таковыми не являются. Хотите оспорить? Плиз, пишите на имя Генеральной Ассамблеи ООН и ее руководителя :grin:
Ярослав С. написал(а):
Официальная пропаганда южан так же говорит о необходимости объединения Кореи
Но не при помощи ВОЙНЫ. Или для вас это без разницы? Когда одни говорят, что мы объединим обе половины, захватив Юг, или когда говорят, что мы за объединение севера и юга?
Ярослав С. написал(а):
что различные группировки предлагают различные варианты. Одни (правые) говорят о необходимости прямого поглощения севера РК
Ссылку, плз
Ярослав С. написал(а):
Значимых политических сил, ратующих за признание КНДР в качестве независимого государства с подписанием мирного договора и последующим мирным сосуществованием, насколько я знаю - нет.
Какой дурак будет признавать север в качестве независимого политического государства, когда север не признает то же самое за югом? Южане что, альтруисты, готовые на все? Будет объединение через 10-20 лет на каких-то общих, согласованных основаниях - хорошо. Нет - Южная Корея обойдется без Северной.
Ярослав С. написал(а):
Другой вопрос, что и КНДР и РК не хотят большой войны, поскольку понимают, что война дорого им станет, и, находясь в режиме перемирия выжидают пока чаша весов склонится в их пользу, например, в результате массовых выступлений против коммунистов или империалистов.
Есть такие массовые выступления на юге против империалистов? Не просвятите где конкретно?
