"У вас, отец, тренер был другой!"(с)народСССР СА написал(а):комрады прикиньте сейчас такой разбор полетов по гособронзаказу
"У вас, отец, тренер был другой!"(с)народСССР СА написал(а):комрады прикиньте сейчас такой разбор полетов по гособронзаказу
Lavrenty написал(а):расчет не математический, а оперативно-стратегический. Где такие факторы как сроки развертывания сил и средств, возможности тыла по обеспечению боевых операций, состояние коммуникаций и их способность обеспечить маневр резервами – всё это бесконечно далеко от Ньютоновской механики, но в то же время подлежит на войне обязательному учету еще на этапе планирования.
СССР СА написал(а):авайте оценим если у нас все по умному, тогда какие шансы у хер фюррера.
Lavrenty написал(а):Развернуть по мобилизации армию, прикрываясь дивизиями в УРах на западе, и начать заранее запланированные глубокие наступательные операции
michailo написал(а):Страна несмотря на все грандиозные усилия все-таки не была готова к войне. Именно к такой жесточайшей войне.
michailo написал(а):оказались недостаточно подготовленными командные кадры - практически на всех уровнях... И за это заплатили страшную цену в милллионы и милллионы человеческих жизней...
СССР СА написал(а):если под страной понимать государство , то готова.
Вот из крайности в крайность не надо кидатся. По Вашей логике можно сказать что и Германия не была готова к войнею Иначе не проиграла бы.michailo написал(а):Если бы была готова, то не топали бы до Москвы и Волги...
michailo написал(а):Если бы была готова, то не топали бы до Москвы и Волги...
Slovak написал(а):michailo писал(а):
Если бы была готова, то не топали бы до Москвы и Волги...
Вот из крайности в крайность не надо кидатся. По Вашей логике можно сказать что и Германия не была готова к войнею Иначе не проиграла бы.
Slovak написал(а):Страна готовилась к другой войне и была готова к другой войне,
В данной конкретной ситуации как раз можно. К примеру, разве вызывает сомнение факт, что Германия отлично подготовилась к "блицкригам", но совершенно не была готова к войне на истощение.СССР СА написал(а):Slovak писал(а):
Страна готовилась к другой войне и была готова к другой войне,
как бы вам сказать , нельзя быть немножко беременным , либо готовы либо нет.
студент написал(а):В данной конкретной ситуации как раз можно. К примеру, разве вызывает сомнение факт, что Германия отлично подготовилась к "блицкригам", но совершенно не была готова к войне на истощение.
Yan написал(а):Ну и кому нужна такая мобилизация которую заведомо не успеть провести?
Знали ведь по опыту Европы что у немцев тактика блицкрига.
Ну а те армии которые должны были прикрывать мобилизацию на границе разве не должны были по идее сами быть уже отмобилизованными?Lavrenty написал(а):В том-то и проблема, что «блицкриг» - это оператика, а вопросы мобилизации – уже стратегия. Немцы к 1941 г. имели в своем распоряжении хорошо отлаженную военную машину, которой не требовались экстраординарные организационные приготовления, чтобы начать действовать.
Постфактум все готовы рассуждать. А предположить, что Красная армия просто не успеет своевременно развернуться, накануне войны было совсем непросто.
shmak написал(а):Значит нужно было искать другой подход, более подходящий под условия. И вовсе не обязательно в первую очередь концентрироваться на строительстве жд и жаловаться на невозможность строительства - это дорого и высокотехнично. Если страна не может осилить жд, то пусть начинает с простых построений. Всё же жд рельсу отлить будет сложнее, чем противотанковый ров выкопать.
СССР СА написал(а):значение транспортной сети огромно но решаемо.
Yan написал(а):Ну а те армии которые должны были прикрывать мобилизацию на границе разве не должны были по идее сами быть уже отмобилизованными?
Или их мобилизация по плану должна была проходить паралельно с другими частями?
Yan написал(а):Неужели не догадывались о возможной скорости продвижения немцев и о том что могут попросту не успеть провести мобилизацию?
zdobin написал(а):Гитлер проиграл с того момента когда втянулся в затяжную войну.
Я подозреваю что догадывались многие но у одного Иссерсона хватило храбрости или глупости брякнуть об этом в открытую за что он сразу и поплатился.Lavrenty написал(а):Г.С. Иссерсон догадывался и сел за свои догадки в тюрьму.
Позволю себе с этим не согласиться. Россия(СССР), как государство, никогда ни к чему не готова. Это её нормальное состояние. Неожиданно для себя оказаться по уши в «Д», а потом героически из него вылазить – это наша национальная традиция.СССР СА написал(а):если под страной понимать государство , то готова.
На мой взгляд справедливая версия.zdobin написал(а):А моя версия когда проиграл Гитлер возражений не имеет? Как я понял из отсутствия этих самых возражений?