Комплекс ПВО C-500 "Красная звезда" Миф или Реальность?!

[Космополит]

Я бы не назвал 40Н6 главной ракетой. Это особенная изюминка системы, но не стандартное средство поражения. Но согласен. С ней кончено полноценней.

 

[Pernatij]

Перу какого же правозащитника и члена кгеативного класса это принадлежит?

удивительно Еще пол года назад меня тут называли урапатриотом, а теперь вдруг я стал либерстом

Pernatij
Осведомленность товарища, пост которого я тут привел, не вызывает сомнений ниукого на Абазе, а это о чем то но говорит, там народ весьма грамотный из разных "бюро" собрался, да и просто служивых. Уже больше двух лет, этот человек радует нас информацией, по той же "ладе" ну и ПВО в том числе. Ну а если Вы хотите его "разоблачить" милости прошу на Абазу Заодно можете еще "разоблачить" АлексаНАВИ, он тоже очень часто пишет нелицеприятного про родной ВМФ :OK-)

В таком случае - заочно прошу прощения. Сделал ошибку оценивал человека по манере письма. Для Абазы - извиняюсь - знаниями не дорос. Почитываю, но сказать пока нечего. Ну а "разоблачать" Алекса не смог бы и в страшном сне - видимо всё таки в делах флотских я не такой профан и то что пишется про это воспринимаю по другому.

Да и вообще заметил за собой в последнее время свойство много говорить ничего не сказав.

 

[komrad.stanis2011]

Вы всерьез сейчас заявляете, что форум где как минимум есть 5 конструкторов военной техники, кучу летчиков моряков и подводников является логовом троллизма?))

Ну они там все на словах командиры подводных лодок. Вот только на деталях сыпятся.

 

[Olimpus]

Вы всерьез сейчас заявляете, что форум где как минимум есть 5 конструкторов военной техники, кучу летчиков моряков и подводников является логовом троллизма?))

Ну они там все на словах командиры подводных лодок. Вот только на деталях сыпятся.

Разумеется вы куда более видный специалист

Почитайте, может в голове просветлеет, пост человека под ником Испытателей_10:

http://forums.airbase.ru/2012/06/t35737 ... a.863.html

 

[КС]

Господа, есть что сказать по теме или ветку прикрыть на время?
Не прилично обсуждать человека, который здесь отсутствует.

 

[Supremum]

Так о чём спор то? Напомню оригинальный текст.

Вооруженные силы России получат первые зенитные ракетные комплексы С-500 в 2013 году.

Тут, очевидно, честней было бы написать "получат на испытания". И тогда всё встаёт на места. В 2013 на испытания, в 2015 на вооружение и в серийное производство. Что то я в последнее время не видел тенденции выполнить и перевыполнить. Скорее наоборот - сроки постоянно откладываются.

 

[Olimpus]

Так о чём спор то? Напомню оригинальный текст.

Вооруженные силы России получат первые зенитные ракетные комплексы С-500 в 2013 году.

Тут, очевидно, честней было бы написать "получат на испытания". И тогда всё встаёт на места. В 2013 на испытания, в 2015 на вооружение и в серийное производство. Что то я в последнее время не видел тенденции выполнить и перевыполнить. Скорее наоборот - сроки постоянно откладываются.

Чуть выше ссылку привел. Почитайте. Нету никакого С-500 и с С-400 еще работать и работать.

 

[vlad2654]

Olimpus
Так об этом то и речь. Просто наши чиновники, в т.ч. и военные "за базар" не отвечают, когда ляпают что-нибудь в СМИМ

 

[Supremum]

Чуть выше ссылку привел. Почитайте. Нету никакого С-500 и с С-400 еще работать и работать.

Ну я хз, "по телевизору сказали - значит правда"(с)

 

[Olimpus]

Olimpus
Так об этом то и речь. Просто наши чиновники, в т.ч. и военные "за базар" не отвечают, когда ляпают что-нибудь в СМИМ

Я бы сказал, что наши чиновники вообще не в теме ситуации. Им главное красивый отчет состряпать начальству и красиво его преподнести.

 

[Tabib]

А вот вопрос: производят ли сейчас 53Т6 и 51Т6? Ходят в СМИ слухи, что на С-500 будет использоваться одна из этих ракет

 

[vlad2654]

А вот вопрос: производят ли сейчас 53Т6 и 51Т6? Ходят в СМИ слухи, что на С-500 будет использоваться одна из этих ракет

51Т6 не производится точно. Это устаревшая, к тому же жидкостная ракета. По поводу 53Т6 - ХЗ, мелькали сообщения, что на Сары-Шагане испытывался новый вариант этой противоракеты - но насколько это точно - ХЗ.
В составе системы С-500, о структуре которой толико по СМИ и можно судить, т.к. еще не ясна сама конфигурация системы, планируют применять (опять же, по данным СМИ) или противоракеты45Т6 или каакую-то 77Н6-Н или 77Н6-Н1. То есть все пока на уровне ОБС

 

[Tabib]

Благодарю за ответ.
45Т6 вроде модернизированная версия 53Т6. Согласно новости 11.11.2004 года:

По сведениям Ъ, ОКБ "Новатор" сейчас ведет работу как над модернизированной ПРС-1М, так и над новой противоракетой 45Т6.

http://forum.guns.ru/forum/72/56579.html
Почти 8 лет прошло - может чего и родили Во всяком случае, хочется на это надеяться. Там же, в Екатеринбурге и машзавод есть (имени Калинина).

 

[Gradient]

Космополит
"Непоноценый" - поскольку нет ракеты, которая была заявлена и которой С-400 отличался от С-300

А уверены что этим отличаетчся?
А то китайские товарищи в свое время кипятком ссали, утверждая что у Китая есть С-400, поскольку были искренне уверены в том, что С-400 от С-300 отличается БАЗовским шаси

 

[DNK]

Космополит
"Непоноценый" - поскольку нет ракеты, которая была заявлена и которой С-400 отличался от С-300

А уверены что этим отличаетчся?
А то китайские товарищи в свое время кипятком ссали, утверждая что у Китая есть С-400, поскольку были искренне уверены в том, что С-400 от С-300 отличается БАЗовским шаси

Ну это китайцы. Для них это вообще может С-500 :grin:

 

[Tabib]

А-135 очень хвалят. Почему нельзя было развить эту систему дальше, охватив ею постепенно европейскую часть страны, а затем и азиатскую? Ракеты ПРО уже есть, НИОКРы новые не нужны, расширь серийное производство и будет тебе счастье. Зачем городить новое, когда есть проверенное старое (которое постоянно модернизируется)?
Подозреваю, что ответ в нашей дальновидной и компетентной власти, но хочется услышать более аргументированный и развернутый ответ. Или получить ссылку на соотв. обсуждение

 

[vlad2654]

А уверены что этим отличаетчся?

Разумеется нет. :grin: Вы правы, конечно же шасси :grin:

Gradient
Говоря о "полноценности или "неполноценности" системы С-400 и его кардинального отличия от С-300 я взял исключительно понятный всем параметр. Какие ракеты могут применяться на С-300 и какие на С-400. Не более этого

А-135 очень хвалят. Почему нельзя было развить эту систему дальше, охватив ею постепенно европейскую часть страны, а затем и азиатскую?

Противоракетная система А-135 - это стратегическая система, предназначенная для перехвата боевых блоков межконтинентальных ракет и ее конфигурация была оговорена договором по ПРО от 1972 года. США вышли из этого договора, но по большому счету в количественном составе ныне развернутая система даже меньше, чем была у них до того, как они ее законсервировали. Да, она своим построением отличается от ранее существующей, но весь сыр-бор по большому счету не вокруг разворачиваемых на территории США стратегических перехватчиков (и вокруг бывшего проекта размещения в Польше, который накрылся медным тазиком), а вокруг нестратегической ЕвроПРО.
Развернуть такую же систему, как вокруг Москвы - очень дорого и малоэффективно. Другое дело что-то вроде их ТХААДА и нашей С-500 - это реализуемо.

Ракеты ПРО уже есть, НИОКРы новые не нужны, расширь серийное производство и будет тебе счастье

В данном случае это не получится. Старые ракеты, особенно жидкостные 51Т6 имеют очень небольшой радиус действия по сравнению с теми же американскими ГБИ. В 70-80-х это было достаточно - сейчас ИМХО нет. Система А-135 устаревает, если еще не устарела. Начинать производство старых образцов - это все равно, что вместо нового ручного пулемета наладить выпуск того же пулемета дегтярева с круглым магазином сверху.

 

[Supremum]

Не говоря уже о том что А-135 прикрывает пусть самый большой, но один единственный город. Строить подобную систему вокруг всех городов-миллионников бюджета не хватит.

 

[komrad.stanis2011]

Разумеется вы куда более видный специалист

Почитайте, может в голове просветлеет, пост человека под ником Испытателей_10:

http://forums.airbase.ru/2012/06/t35737 ... a.863.html

Прочитал, совсем нету деталей . Все это ну совсем несерьезно, ОБС типичное, смысла даже не вижу всерьез такое обсуждать.

 

[Pernatij]

А-135 обеспечивает заатмосферный перехват при помощи ПФ ядерного взрыва (или того что от них остаётся в космосе). Это на наш момент уже неприемлемо. Неприемлема ни точность наведения обоих типов ракет, ни их габариты (ракеты такого класса нереальны в мобильному исполнении). Всё это в наше время можно, и мне лично кажется - нужно, сделать по другому.