Кому бы Вы отдали предпочтение: Путину или Медведеву? Чесслово интересно.

[Daywalker]

Продали , по другим данным, сдали в аренду на 99 лет, но, кстати, деньги за продажу/аренду, так и не получили...

нету других данных,продали честно и точка.

 

[Экономист]

Продали , по другим данным, сдали в аренду на 99 лет

Продали...

Друзья! Давайте все же ближе к теме! Не вынуждайте резать Ваши весьма содержательные посты
:ft:

 

[Danilov]

Другой кандидат.
Выбирая же из тандема - Путин.
Медведев пока слишком непоследовательный - бросает его из стороны в сторону. Ничего не сделал. Его актив пуст. В пассиве же идиотские реформы, вроде создания полицаев, шатания во внешней политике, неспособность и нежелание справится с коррупцией. А своей игрой с геджетами и заигрыванием с американцами очень напоминает горбачева.

 

[Экономист]

А своей игрой с геджетами и заигрыванием с американцами очень напоминает горбачева.

А порой даже персонажа из американской комедии жанра пародия. Только вот не могу сходу сообразить кого именно. :think: С гаджетами, ИМХО, Медведев и вправду переигрывает.

 

[студент]

Только вот не могу сходу сообразить кого именно.

Дю Финес из последнего "Фантомаса"?

 

[Экономист]

Отчасти ректора Лассарда, который везде носился со своей золотой рыбкой. А еще в "Полицейской академии" был такой персонаж. Мелкий. Но где бы он не появлялся, он мог запросто устроить взрыв, зацепив слегка тростью чью-то чашечку с кофе. :grin:
Ну можно еще вспомнить мистера Бина. Были даже карикатуры в сети на тему Бин&Медведев.
Но этот штрих к портрету президента - не более чем издержки молодости (относительной). Игрушки ему все равно когда-нибудь наскучат.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Дю Финес из последнего "Фантомаса"?

Точно не его! А еще Медведев похож на этакого ботаника-Шурика. Позитивный, в общем, персонаж.

 

[Ламер]

Легендарное Воровство Властей
http://navalny.livejournal.com/526563.html

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:

Там документы из Счетной Палаты. Воруют кореша Путина десятками миллиардов с каждого проекта.

 

[Emger Var Emreiss]

Там документы из Счетной Палаты. Воруют кореша Путина десятками миллиардов с каждого проекта.

Даже не читая можно быть уверенным что правда, а если вдруг и неправда, то всё равно очень близко к ней.

Мы тут можно сказать обсуждаем уже внешность наших "персонажей" но забываем что главное не внешность а содержание, которое увы если и не отрицательно, то точно равно нулю. Президенты в стране меняются, а как жили хре...ово так и живём, можно конечно начать трепаться мол не от президента зависит и т.д, НО не стоит забывать что президент, как глава государства, это прежде всего грубо говоря САМЫЙ ГЛАВНЫЙ В СТРАНЕ, и уж если он не может исправить жизнь в лучшую сторону, то вообще нах...й он нужен. Время идёт а ничего не меняется, зачастую даже ухудшается, как воровали миллионами чиновники у государства, так и воруют, как убивали на каждом углу так и убивают, как разлагалась армия так и разлагается... Можно конечно спросить а к президенту то это как относится, он что может сделать? Единственным ответом будет: А ЕСЛИ НЕ ОН ТО КТО? В нашей стране всегда сильна роль личности, большинство ждут действий от, простите за пафосность, САМОГО ГЛАВНОГО, и сами не почешутся ни в жизнь пока им не скажут. Вывод: как это ни печально будучи на столь высоком посту надо вникать во ВСЕ стороны жизни ВСЕХ групп населения, и естественно исправлять по мере сил все негативные явления, а не как у нас, когда власть живёт отдельно от народа, более того готова всегда вытереть об него ноги да еще нас...ать сверху.

 

[Nubian]

Там документы из Счетной Палаты. Воруют кореша Путина десятками миллиардов с каждого проекта.

Даже не читая можно быть уверенным что правда, а если вдруг и неправда, то всё равно очень близко к ней.

Поражает одно, все ненавидят вороватых чинушей, но при этом многие из них симпатизируют Путину и т.д. А ведь ясно, что шайка бандитов "выберет" главным самого свирепого бандита, группа ученых назначит руководителем самого умного, ну а вороватые чинуши выберут угадайте кого?

 

[Breeze]

НО не стоит забывать что президент, как глава государства, это прежде всего грубо говоря САМЫЙ ГЛАВНЫЙ В СТРАНЕ, и уж если он не может исправить жизнь в лучшую сторону, то вообще нах...й он нужен. Время идёт а ничего не меняется, зачастую даже ухудшается, как воровали миллионами чиновники у государства, так и воруют, как убивали на каждом углу так и убивают, как разлагалась армия так и разлагается... Можно конечно спросить а к президенту то это как относится, он что может сделать? Единственным ответом будет: А ЕСЛИ НЕ ОН ТО КТО?

- Вы песню такую в школе уже не пели? "Никто не даст нам избавленья, не Бог, не Царь и не Герой! Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой!"
Emger Var Emreiss, рискуя показаться занудой, могу повторить, что хрен там ваш верховный владыка начнёт создавать сам себе и своей камарилье оппозицию, разрешать независимые СМИ, чтобы они эту камарилью обличали, и благословлять независимые прокуратуру и суды, чтобы безмерно ворующих членов этой камарильи они судили и садили.
Не дождётесь никогда!
Оппозицию надобно формировать снизу, вокруг партии, возглавляемой известными и незамаранными людьми. При активной поддержке народных масс.
Иначе - шиш на постном масле!
http://www.youtube.com/watch?v=-Rgzz5tC8nM
http://www.youtube.com/watch?v=rLSBn0Kj ... re=related

 

[Danilov]

возглавляемой известными и незамаранными людьми.

Фамилии?

 

[алексей с сахалина]

Фамилии

адреса- пароли-явки
надо ведь Кравявай Гебне координат подкинуть
а если серьезно - ну щас напишет Бриз пару человек из "младодемократов" гайдаровского призыва ...
а из них лидеры - как из дерма пули ...проверено девяностыми .
Имхо , конечно.

 

[Emger Var Emreiss]

Поражает одно, все ненавидят вороватых чинушей, но при этом многие из них симпатизируют Путину и т.д.

А кто вам сказал что Я симпатизирую Путину? Кто? В силу вездесущности ФСБ я не буду говорить ЧТО я о нем думаю...

Breeze

Полностью согласен. Я назвал то что творится сейчас. А не замаранных людей в оппозиции у нас нет. Как нет и реальной оппозиции... Увы. :-(

 

[Nubian]

Поражает одно, все ненавидят вороватых чинушей, но при этом многие из них симпатизируют Путину и т.д.

А кто вам сказал что Я симпатизирую Путину? Кто? В силу вездесущности ФСБ я не буду говорить ЧТО я о нем думаю...

Я писал не про Вас. Просто сам знаю таких людей, да и в интернетах уйма народа с подобными взглядами.

 

[Emger Var Emreiss]

Просто сам знаю таких людей, да и в интернетах уйма народа с подобными взглядами.

Ну да к сожалению таких слепых идиотов много.

 

[Breeze]

возглавляемой известными и незамаранными людьми.

Фамилии?

- В России как минимум 140 миллионов человек, неужто несколько приличных среди них не найдётся? Даже если пользоваться критерием царя Соломона: "Смотри, вот мужчины, - из тысячи достойного одного видал я. Смотри, вот женщины, - из тысячи достойной не видел ни одной..."
Должно быть там как минимум 1/4000-ная людей достойных (минус женщины и дети), т.е. 35 тысяч! Ищите, да обрящете! :OK-)

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

[Полностью согласен. Я назвал то что творится сейчас. А не замаранных людей в оппозиции у нас нет. Как нет и реальной оппозиции... Увы. :-(

- Григорий Явлинский. В белом фраке...

 

[Rob]

В белом фраке...

"И у белых тапках" (с)

 

[Breeze]

В белом фраке...

"И у белых тапках" (с)

- Ну, "походите по базару"... :-(

 

[Экономист]

- Григорий Явлинский. В белом фраке...

А еще, знаете, у меня есть весьма порядочный и интеллигентный сосед. При этом он честнейший человек и не замаранный коррупцией. Думаю, может ему предложить выдвинуться на должность президента? :grin:
А что? Он Явлинскому ничуть не проигрывает. Что у Явлинского рейтинг нулевой, что у любого другого просто умного порядочного человека. Что Явлинский никогда не получит поддержки масс, что любой другой просто умный и порядочный человек...

ЗЫ. Кстати, даже люди интеллигентные к Явлинскому далеко не всегда относятся положительно. Мой тесть, к примеру, слово "Явлинский" воспринимает негативно, хотя он вообще-то очень позитивный и доброжелательный человек. Просто не любит тех, кто много говорит, а ничего не делает...
Когда я еще только поступал учиться в институт, о Явлинском многие говорили с упоением и надеждой. Но надежда как-то померкла. Явлинский "сдулся".

Михаил Исакович, Вы мыслями все еще там, в том российском времени? В 90-х?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

И еще. Если Явлинский все еще политик, то почему он перестал возглавлять партию и уступил эту роль весьма посредственному (ИМХО) прямолинейному Митрохину?
Какие будут мысли?

 

[CUSTOS]

По поводу Явлинского
-

О возвращении Григория Явлинского в политику

Комментарий политолога Дмитрия Орешкина на радио "Свобода", 8 ноября 2010 года

– Григорий Алексеевич Явлинский подтведил свое реноме одного из самых дальновидных политиков в России. Еще на заре путинской эпохи было понятно, какие времена наступают. Те, кто лучше ориентируются в ситуации, поняли, что такое Путин еще в начале нулевых. Те, кто проинформирован неплохо, но хуже первого ряда, проснулись где-то в 2005 – после Беслана, после Ходорковского, после отмены региональных выборов. А большинство, поскольку оно смотрит телевизор, просыпаться начинает только сейчас – после выборов, после того, как журналистам стали пробивать головы по заказу, после того, как число терактов по сравнению с нулевыми годами увеличилось в разы, после того, как стало ясно, какие трудности испытывает экономика.

Пожалуй, сейчас мы можем оценить грамотность и дальновидность поведения Явлинского. Он отошел в сторону, и в результате "законсервировался" в том самом белом фраке, который носил на протяжении всех 90-х годов. Те, кто были вовлечены в политический процесс (между прочим, и сама партия "Яблоко", в лице Сергея Митрохина), так или иначе были вынуждены взаимодействовать с властью, отвечать на информационные сливы, пачкаться, обвинять и оправдываться. Но это все делал Митрохин, а не Явлинский. И сейчас, когда и в массовом сознании и в сознании элит, возникло понимание того, что страна зашла в тупик, вдруг из временного политического небытия, из анабиоза, из консервной банки выходит Явлинский. Человек, не потерявший своей репутации, а, наоборот, на фоне всех остальных как бы ее укрепивший. Он опять становится партийным лидером. А партия у нас в стране всегда воспринимается через партийного лидера.

Все остальные лидеры, будь то Зюганов, Жириновский, Грызлов или Миронов, уже и надоели, и скомпрометировали себя целым рядом сомнительных телодвижений, компромиссов. Сейчас вся эта публика превращается в политический фон, на котором появляется свежий, незапятнанный Григорий Алексеевич Явлинский. Это очень хороший тактический ход. В принципе, когда он уходил в отставку, таким и замышлялось его политическое будущее – понятно, что такие люди как Явлинский совсем из политики уйти не могут. И вот сейчас он с новым политическим капиталом, с потенциалом ожиданий, который к нему адресован со стороны избирателей, выходит на арену.

Но есть другая проблема. В нулевые годы достаточно сильно были запятнаны годы 90-е, к которым относится расцвет Явлинского, как политика. За годы путинского правления власти удалось воспитать оппозицию отмороженно-фашистско-националистического толка. И если теперь путинская вертикаль зашатается и упадет, то, мне кажется, она упадет не в сторону европейского вектора развития, не в сторону больших свобод и демократий, а, напротив, в сторону фашистско-националистических настроений и тех партий, кто их выражает. И вот в этом как раз, возможно, и состоит единственный просчет Григория Алексеевича.

Возможно, правда, что именно в силу этой, становящейся все более очевидной, угрозы варварского нашествия парней с арматурой и фашистскими маршами, требованиями "Россия для русских", и произойдет консолидация европейски ориентированной части общества, которую очень долго, последователь и упорно дискредитировали, унижали все нулевые. И если эта часть народонаселения подумает о своем будущем и попытается предпринять шаги для своей самозащите – я не говорю о перехвате власти, элементарно о самозащите – тогда, конечно, ей придется консолидироваться. А вокруг кого? Здесь опять появляется образ Григория Алексеевича.

Очевидно, что кремлевские политтехнологи будут следить за процессом. И очень может быть, что часть из них, как раз и постарается поддержать Явлинского. Это произойдет почти наверняка просто потому, что принцип современной кремлевской политтехнологи заключается в том, что поддерживать надо всех, но при этом надо всех контролировать. Это – принцип, исповедуемый еще Борисом Абрамовичем, который говорил: в политическом спектре России должно быть русское националистическое крыло, но у него не должно быть денег. Деньги должны быть у нас. Примерно так же думают и кремлевские политтехнологи: на политической сцене должны быть все, но у некоторых не должно быть административного ресурса.

Так вот, если они почувствуют, что на либерально-демократическом фланге образуется пугающая дыра, они с удовольствием запустят в эту брешь Григория Алексеевича. Но, будучи умными людьми, они ни в коем случае не будут афишировать взаимодействие с ним, иначе просто "спалят" тот самый электоральный потенциал Явлинского, который накопился за эти 8 лет. Они будут действовать умно, они позволят ему критиковать себя. Он будет их клеймить позором, но при этом, как это всегда бывает в политике, будут заключены какие-то соглашения, скорее всего, негласные. Потому что гласное взаимодействие Явлинского с Кремлем, конечно, сильно навредит ему в глазах избирателей. А не взаимодействовать с Кремлем он по определению не может. Вопрос в том, насколько этот компромисс будет осознан избирателями, насколько доступен массовому мышлению.

http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=3678

Явлинский никогда не получит поддержки масс

- согласен, если рейтинг искусственно "не надуют" в "Кремле", а если на "западе", его будут усиленно "пиарить", то, на мой взгляд, его рейтинг в России, упадет еще ниже, но зачем...

Явлинский "сдулся".

:OK-)