MRJING написал(а):
Поражение на растоянии в 100 км, пусть и слабое указывает на площядь поражения в 31415.92 кв.километров. Конечно понимаю,что там не одну взрывали, однако учитывая, площадь, и квадратичное убывания заражения с расстоянием, то будь город на 50 км ближе к полигону то сейчас скорее всего он был городом призраком.
"Поражение, пусть и слабое", захватывает большую часть территории США, а если брать обнаруживаемые чувствительными приборами - то и всё северное полушарие, но это уровень обобщений типа "ударная волна от взрыва Царь-бомбы обогнула земной шар шесть раз". Т.е. оно скорее говорит о чувствительности приборов, чем о реальных жертвах и разрушениях. Затем, "квадратичного закона" в выпадении радиактивных осадков, как уже писалось - нет, он касается только проникающей радиации, возникающей непосредственно во время взрыва.
Подтверждающий пример - город Тонопа, административный центр округа Най, штат Невада, расположенный почти на самой границе полигона. Нормально себе живёт и в "призрак" не собирается превращаться.
Добавлено спустя 18 минут 11 секунд:
Или можно вспомнить городок Меркури, находящийся непосредственно на полигоне. Жил себе мал-мала нормальной жизнью пока были ядерные испытания, а как их запретили - городок стал хиреть и в настоящее время таки почти превратился в "призрак".
Добавлено спустя 18 минут 32 секунды:
Tigr написал(а):
Ярослав С.
Вы указали временные характеристики снижения радиоактивного заражения применительно к действиям войск/выполнению работ, а вот относительно условий безопасного проживания на такой местности, говорится
здесь:
спустя год после наземного ядерного взрыва мощностью 1 Мт площадь территории в окрестностях места взрыва, непригодной для жизни с дозой 0,02 Гр/год, составит 15 000 км² (или окружность, радиусом 70 км); площадь территории, опасной для длительного пребывания с дозой 1 Гр/год 130 км².
Во-первых, это касается:
а) наземных взрывов, а основным при работе по городам будут воздушные;
б) мегатонников, которых сейчас нет на вооружении ни России, ни США;
в) 0,02 Гр/год это типа ПДК - показатель условный и, скорее бюрократический, причём один из самых жёстких в мире.
г) 1 Гр/год - это уже риск для здоровья, при длительном нахождении, но и его можно резко уменьшить соответствующими мероприятиями.
Опять же, выбор каждый делает сам - дышать свинцом и прочими радостями в Москве, плюс зарабатывать сколиоз, близорукость и ожирение на сидячей работе, зарабатывать антракоз в угольной шахте, или в экологически чистой деревне быкам хвосты крутить.
