Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

Свободная продажа короткоствола

  • За.

    Голосов: 28 49,1%
  • Против.

    Голосов: 29 50,9%

  • Всего проголосовало
    57

allex159

Активный участник
Сообщения
1.139
Адрес
Днепр
MRJING
Может быть, а быть может и нет. А если КС узаконят, тогда практически однозначно будет. Я сам за разрешение ношения КС, но глядя на то, что происходит вокруг, становится немного не по себе, если таковой закон протянут на Украине. А зная как наши законотворцы любят обезьяничать с российских, то через полгода после легализации КС у вас, это произойдёт и у нас. И какие бы не были бы приняты правильные и чёткие ограничения и законы, у нас они работать не будут. Мне вообще порой кажется, что нам необходимо закон Линча в конституцию второй статьёй вписать.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.309
Адрес
Липецк
allex159 написал(а):
Вот таких как Вы к оружию ни в коем случае подпускать нельзя.
Я не припомню чтобы я Вас просил дать оценку моей личности. Из за таких как вы городе Ельце нашей области на глазах коммерсанта запытали насмерть двух его детей школьного возраста. А чтобы папа-комерс не закрывал глаза ему отрезали веки. А было бы у него оружие, и он сам и его дети были бы живы. Если вы шляетесь по злачным местам куда и полиция то боится заходить, то вы сам виноваты во всех неприятностях которые с вам встречаются. Нифиг в час ночи в миниюбке и с сиськами наружу гулять по парку а потом жаловаться что вас изнасиловали.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

MRJING написал(а):
Слишком дорого политически.
А это и не должно касаться всех. Хочешь ствол - ставь биочип. Не хочешь боичип - не хочешь ствол.
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.278
Адрес
Литва
Supremum
По быстрому ничего не нашел.
По закону, за потерю могут отобрать лицензию
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
allex159
Может быть, а быть может и нет. А если КС узаконят, тогда практически однозначно будет. Я сам за разрешение ношения КС, но глядя на то, что происходит вокруг, становится немного не по себе, если таковой закон протянут на Украине. А зная как наши законотворцы любят обезьяничать с российских, то через полгода после легализации КС у вас, это произойдёт и у нас. И какие бы не были бы приняты правильные и чёткие ограничения и законы, у нас они работать не будут. Мне вообще порой кажется, что нам необходимо закон Линча в конституцию второй статьёй вписать.
Есть есть, по личному опыту знаю.
:-D
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.309
Адрес
Липецк
А вот пжалста - фальшивы сотрудник ФСБ с зотолым "Стечкиным". Ничего не стесняются, ничего не боятся.
8ndJm.png

Ec8eN.png


Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

Slovak написал(а):
По закону, за потерю могут отобрать лицензию
А если из его оружия человека убьют?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Supremum написал(а):
Все вы в силовых структурах такие - у вас есть, а остальным не положено.
Во1, я не в силовых органах. Во2, я сторонник КС, и именно из-за развлекательной стрельбы.
Supremum написал(а):
Мне слава богу ни разу. Но прецеденты были.
Не последние лет 5.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.309
Адрес
Липецк
allex159 написал(а):
Если Вас чем то обидел, прошу простить. Просто Ваше высказывание было слишком однозначным.
Это был прямой ответ на прямой вопрос. Если человек не соблюдает технику безопасности (в автомобиле, в туризме, верховой езде, походах по развлекательным клубам), то он сам виноват в том что с ним может что то случится. И я не вижу причин его жалеть. Кстати обратите внимание - все массовые расстрелы случались в местах где не может быть вооружённых людей. Кинотеатры, школы, больницы. Ещё ни один маньяк не устроил стрельбу в тире или полицейском участке.

"Разрешение на их ношение не приведет ни к чему хорошему — утверждает член комитета ГД РФ по безопасности Александр Гуров:

«Возникает вопрос — для чего, и готовы ли мы к этому, и что будет, если мы это сделаем? Я уж не хочу обижать наших сограждан тем, что наши алкоголизированные — это 6-7 миллионов, это наркотизированные — это 4 миллиона, психбольных 80% достигает по отдельным категориям. Кому оружие-то давать? Я бы рогатки даже не дал, ни то, что оружие»."

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Artemus написал(а):
Во1, я не в силовых органах.
Пардонте. :OK-)
Artemus написал(а):
Во2, я сторонник КС, и именно из-за развлекательной стрельбы.
А для этого охотничьего оружия не достаточно? :think:
Artemus написал(а):
Не последние лет 5.
Не хочется проверять на своём опыте.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Supremum написал(а):
А для этого охотничьего оружия не достаточно?
Конечно нет.
Supremum написал(а):
Не хочется проверять на своём опыте.
Мы все надеемся на лучшее.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Supremum написал(а):
"Разрешение на их ношение не приведет ни к чему хорошему — утверждает член комитета ГД РФ по безопасности Александр Гуров:
Он бывший милиционер, а наша милиция панически боится оружия. Даже своего, не то что в руках у граждан.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Supremum написал(а):
Ещё ни один маньяк не устроил стрельбу в тире или полицейском участке.
В прошлом году в Германии один в тире троих застрелил, а потом и сам стрельнулся.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.309
Адрес
Липецк
Космополит написал(а):
В прошлом году в Германии один в тире троих застрелил, а потом и сам стрельнулся.
Я не знал. Но 3 не 14...

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Интересная программа. "Тор-Шоу". Тема "Право на оружие". За оружие выступает Мария Бутина - федеральный координатор движения "Право на оружие". Ей оппонирует Максим Смаль - председатель московской городской коллегии адвокатов "Смаль и партнёры".
http://www.youtube.com/watch?v=kwHI0cm5 ... detailpage

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:

Помните сцену из "Хищник 2"? :-D
image_50097c0dad8d1.jpg

image_50097c3a3b3c7.jpg

image_50097c53c8dc6.jpg

image_50097c6ebf4d8.jpg
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.309
Адрес
Липецк
Лось написал(а):
Касательно недавних инцидентов со стрельбой в США.
http://mpopenker.livejournal.com/147616 ... d=31082568

Гоплофобы оседлали любимого конька - как это так, ношение оружие в колорадE разрешено, но никто из вооруженных штатских злодея не пристрелил. Отвечаю сразу и всем.
В отличие от законов Пеннсильвании, которые недвусмысленно запрещают местным властям ужесточать оружейные законы, конституция Колорадо это разрешает. Так вот, город Аврора, в котором произошла стрельба, согласно решению муниципалитета является gun free zone, так что законопослушных носителей оружия там не могло быть в принципе и стрелка остановить было некому. В отличие от Пеннсильвании, где недельной давности перестрелка почему-то не попала на первые полосы либеральных СМИ. На школьный футбольный матч заявились ушлепки, которые открыли стрельбу (местные новсти были коротенькие, и как я понял, стрельбу открыли по футболистам). Успели одного убить и одного ранить. Ответным огнем (родителей) с трибун один нападавший был убит, а один - ранен. Не будь у родителей оружия - неизвестно сколько было бы жертв.
 

Rand0m

Активный участник
студент написал(а):
Тут проблем нет. Например, бандюки Петя и Вася покупают по стволу. Затем меняются ими (с подачей заявления Куда Надо о краже). И каждый с "чужим" стволом реализует "мокруху". Какие претензии к Пете и Васе (до поимки таковых)?
А вот за утерю можно, такой штраф вломить, чтоб жизнь сладкой не казалась. Тысяч в 500 отечественных баксов. Да много, но ствол не игрушка, а потому со всей ответственностью владей, если владеть хочешь.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.912
Адрес
Москва
Rand0m написал(а):
А вот за утерю можно, такой штраф вломить, чтоб жизнь сладкой не казалась. Тысяч в 500 отечественных баксов. Да много, но ствол не игрушка, а потому со всей ответственностью владей, если владеть хочешь.
Обходится элементарно. Ствол страхуется на эту сумму, а затем клиент приносит из полиции справку об ограблении и предъявляет "следы побоев на лице". И получает честно получает свою страховку, из которой платит штраф. Все законно, умысел практически недоказуем.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.309
Адрес
Липецк
студент написал(а):
Обходится элементарно. Ствол страхуется на эту сумму, а затем клиент приносит из полиции справку об ограблении и предъявляет "следы побоев на лице". И получает честно получает свою страховку, из которой платит штраф. Все законно, умысел практически недоказуем.
А можно застраховать ствол стоимостью 20 тыр на пол миллиона?
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
считаю, что легализация нужна.

во-1, у криминалитета эти игрущки и так в ходу;
во-2, при наличии оружия у населения все будут, как бы это сказать, относиться друг к другу с большим уважением, т.к. разборки могут оказаться намного более кровавыми. это поднимет дисциплину и ответственность.
 
Сверху