Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

[Урий]

вполне на такой же бред!

Т.е. с вашей точки зрения законы по КС во многих странах такие же бредовые как запрет кухонных ножей?
Проверьте свой бредометр, он испортился.

 

[Bumerangonix]

вот люди без оружия

 

[Bumerangonix]

Т.е. с вашей точки зрения законы по КС во многих странах такие же бредовые как запрет кухонных ножей?
Проверьте свой бредометр, он испортился.

именно так
это вы почитайте информацию выше
там всё чётенько с циферками и фактами !

 

[Bumerangonix]

вот это бред !
владелицу собаки судить надо ! по уголовке и лет не меньше 5ти
собаку уничтожать!

 

[Ярослав С.]

Статистика, собранная исследователями Гарвардского Университета,

Ну так это янкесы, существа брехливые по своей природе. Если янкес скажет, что форма Земли близка к форме шара, Волга впадает в Каспийское море, а дважды два равно четырём - можно быть уверенным, что он пытается Вас обмануть, и его слова нужно тщательно проверить на предмет контекста. Если же янкес приводит непроверяемые данные, то проще считать, что он однозначно брешет.

навряд ли переубедит ярых сторонников лишения граждан права на вооруженную самооборону, но цифры – в отличие от людей – не поддаются эмоциям и не лгут. Чем больше «стволов» на руках у законопослушных граждан, тем меньше в стране убийств.

И наоборот: в странах, где легальное ношение оружия – табу, царит беспредел, а преступники убивают чаще всего!

Появление восклицательных знаков в тексте, претендующем на научность обычно служит явной меткой брехни. В данном случае брехня легко проверяема - в списке 10 стран с наименьшим уровнем убийств, в, емнип, 8 - отсутствует свободное ношение оружие. Что их действительно объединяет - это высокий уровень богатства. Самый высокий уровень убийств - в Сальвадоре, а там нет никаких проблем с приобретением оружия.

В России, где оружие фактически недоступно простым гражданам, на каждые 100,000 человек населения приходится всего-навсего 4,000 «стволов» - во всяком случае, легальных.

Брехня.

При этом, количество убийств с применением огнестрельного оружия составляет более 30 на те же 100,000 человек населения.

Брехня - в России всего около 9 убийств на 100 тысяч населения, большинство - не из огнестрела.

Для сравнения, в соседних Финляндии и Норвегии на каждые 100,000 жителей приходится аж 39,000 и 32,000 единиц оружия, т.е. в несколько раз больше, чем в России, но вот количество убийств там никак не больше, а даже на порядок меньше, чем у их южной соседки – менее 2 на 100,000 человек населения!

Если ребятки врут относительно местоположения Финляндии и Норвегии, значит они врут и в количестве убийств. В Финляндии, кстати, более 2 на сто тысяч населения.

Другими словами, если отбросить все остальные параметры, выходит, что чем больше на улицах вооруженных граждан, тем меньше шансов у убийц...

Брехня.

Что же касается популярного мифа о том, что в Америке наблюдается осложнение криминогенной ситуации из-за того, что на руках граждан – более 110,000,000 единиц оружия, то это – действительно миф. На самом же деле, Соединенные Штаты занимают лишь седьмое место в мире по числу убийств на душу населения, и уступают России, Эстонии, Латвии, Литве, Беларуси и Украине – странам, где получить, к примеру, разрешение на ношение пистолета – большая проблема."

В первую очередь это зависит от методологии сбора статистики. Во вторую - от эффективности работы полиции по выявлению убийств. В третью - от богатства людей и эффективности работы правоохранительных органов. От наличия огнестрела на руках уровень убийств почти не зависит.

 

[patryn]

пистолет для убийства заполучают преступники
граждане для самозащиты от преступников и др. опасных факторов
и не только для самозащиты но и для защиты окружающих
с полной отвественностью и осторожностью

Вам то похоже вовсе не для самозащиты нужен кс

 

[Урий]

именно так

Если бы было именно так, то кухонные ножи были бы запрещены в не меньшем количестве стран чем КС.

 

[Ярослав С.]

Например, более 200 тыс. женщин использовали оружие для защиты от насильников.

А вот в Саудовской Аравии, к примеру, изнасилований практически нет. Если женщина оказалась наедине с чужим мужчиной, её сразу записывают в проститутки, и при обращении в правоохранительные органы, как это давеча было с одной иностранной туристкой, её, в лучшем случае, штрафанут за проституцию.

 

[Bumerangonix]

Ну так это янкесы, существа брехливые по своей природе. Если янкес скажет, что форма Земли близка к форме шара, Волга впадает в Каспийское море, а дважды два равно четырём - можно быть уверенным, что он пытается Вас обмануть, и его слова нужно тщательно проверить на предмет контекста. Если же янкес приводит непроверяемые данные, то проще считать, что он однозначно брешет.




Появление восклицательных знаков в тексте, претендующем на научность обычно служит явной меткой брехни. В данном случае брехня легко проверяема - в списке 10 стран с наименьшим уровнем убийств, в, емнип, 8 - отсутствует свободное ношение оружие. Что их действительно объединяет - это высокий уровень богатства. Самый высокий уровень убийств - в Сальвадоре, а там нет никаких проблем с приобретением оружия.



Брехня.


Брехня - в России всего около 9 убийств на 100 тысяч населения, большинство - не из огнестрела.


Если ребятки врут относительно местоположения Финляндии и Норвегии, значит они врут и в количестве убийств. В Финляндии, кстати, более 2 на сто тысяч населения.


Брехня.


В первую очередь это зависит от методологии сбора статистики. Во вторую - от эффективности работы полиции по выявлению убийств. В третью - от богатства людей и эффективности работы правоохранительных органов. От наличия огнестрела на руках уровень убийств почти не зависит.

для начала зависят года это всё писалось в 90е
и тогда именно 30 -34 на стотыщ было в России
в тексте есть неточности но в общем картина верна
вот по криминогенике в России
http://ruxpert.ru/Статистика:Преступность_в_России

 

[Bumerangonix]

А вот в Саудовской Аравии, к примеру, изнасилований практически нет. Если женщина оказалась наедине с чужим мужчиной, её сразу записывают в проститутки, и при обращении в правоохранительные органы, как это давеча было с одной иностранной туристкой, её, в лучшем случае, штрафанут за проституцию.

в англии вообще нечайно упал и проник в жертву а так рафик невиновный!
это то к чему ?
тут самозащита притом доказанная, а вы приводите особенности арабского секаса

 

[Bumerangonix]

Вам то похоже вовсе не для самозащиты нужен кс

мне оружие нравится это раз
а ежели придётся защищаться то я предпочту кс чем как до того отвертками отмахиваться и то мне проперло, что первый удар мне шапка смягчила по голове, а там уж сориентировался
а то может быть как некоторые слюни в инвалидном кресле пускал

 

[Ярослав С.]

именно так
это вы почитайте информацию выше
там всё чётенько с циферками и фактами !

Обычная 3,14ндостанская пропаганда. Как обычно - тупая и наглая. Янкесам верить - себя не уважать.

 

[patryn]

мне оружие нравится это раз
а ежели придётся защищаться то я предпочту кс чем как до того отвертками отмахиваться и то мне проперло, что первый удар мне шапка смягчила по голове, а там уж сориентировался
а то может быть как некоторые слюни в инвалидном кресле пускал

Зачем вам патрон, где пуля пару сотен метров убойную силу сохраняет?

 

[Bumerangonix]

Обычная 3,14ндостанская пропаганда. Как обычно - тупая и наглая. Янкесам верить - себя не уважать.

это противникам КС верить себя не уважать!
аргументация их простото убивает
все напьются и перестреляют друг друга (видимо по себе судите)
вам страшно, что вокруг будут люди с оружием и все прям преступники (хотя преступники и счас с оружием, и людей которые смеют себя защищать сажают, а преступников по удо отпускают)
будут суициды - (а так их нет ? количество суицидников не изменится оно всегда примерно одинаково)

 

[Bumerangonix]

Зачем вам патрон, где пуля пару сотен метров убойную силу сохраняет?

потеря дальности убойности - это потеря пробивной способности
так же автоматику пистолета все решения под какие патроны ?
9.17 и 9.19 и 9.18 достаточно в гржданском исполнении
придумаете исполнение при уменьшении дальности с таким же уровнем пробития и приченения ущерба то давайте и чтоб автоматика пистолета работала!

 

[patryn]

Del

 

[Ярослав С.]

стрелять по мишеням как минимум
повышать уровень владения оружием (актуально как никогда для обороны страны)
повышать культуру владения орудием
самозащита
и защита окружающих
от тех же бешенных собак!
ну можно и пиво открывать!!! (но это так сказать для идиотов)

Техасец приходит в оружейный магазин, выбирает самый крупнокалиберный "слонобой". Продавец спрашивает: для чего вам такой убойный девайс?
- For shooting at CANS.
Продавец, указывая на нечто
мелкокалиберное:
- But this one is more suitable for shooting at cans!
- No, that elephant gun is the BEST for shooting at cans.
- OK, but.. . which cans you want to shoot at???
- MexiCANS... AfroameriCANS.. . PuertoriCANS.. .

 

[Bumerangonix]

Техасец приходит в оружейный магазин, выбирает самый крупнокалиберный "слонобой". Продавец спрашивает: для чего вам такой убойный девайс?
- For shooting at CANS.
Продавец, указывая на нечто
мелкокалиберное:
- But this one is more suitable for shooting at cans!
- No, that elephant gun is the BEST for shooting at cans.
- OK, but.. . which cans you want to shoot at???
- MexiCANS... AfroameriCANS.. . PuertoriCANS.. .

я так понимаю в меру вашей испорченности ?
то есть судите по себе

 

[patryn]

потеря дальности убойности - это потеря пробивной способности
так же автоматику пистолета все решения под какие патроны ?
9.17 и 9.19 и 9.18 достаточно в гржданском исполнении
придумаете исполнение при уменьшении дальности с таким же уровнем пробития и приченения ущерба то давайте и чтоб автоматика пистолета работала!

А вот этот и за молоток сойдет)))

 

[Ярослав С.]

для начала зависят года это всё писалось в 90е
и тогда именно 30 -34 на стотыщ было в России
в тексте есть неточности но в общем картина верна
вот по криминогенике в России

Гы. Ну вот, безо всякой легализации огнестрела, сугубо улучшением экономической ситуации, уровень убийств в России сократили более чем в три раза. Думаю, если экономику ещё улучшить - уровень убийств ещё сильнее сократится.