А такова се ля ви. Что за социалистическую революцию, что за капиталистическую - надо платить, и платить жизнями. И конец двадцатого века мы прошли поспокойнее и поэкономичнее (в человеческих жизнях) чем начало и середину.
Впрочем, представьте себе, что перед Вами два варианта оружейной реформы - первый оптимизирован под экономический рост и прибыли (грубо говоря: высокая цена, высокие стандарты, протекционистские меры, за счёт эффекта низкой базы - относительно массовые продажи, переоборудование и модернизация заводов, захват на мировых рынках новых ниш уже и в сегментах лёгкой стрелковки); второй оптимизирован под максимальное насыщение рынка максимально дешёвой продукцией (грубо говоря: максимальное открытие рынков, отсутствие таможенных пошлин, ввоз любого барахла по любой цене, валюта утекает за рубеж, наши заводы сосут лапу).
В первом варианте на рынках будут только лучшие образцы вооружения по цене не ниже 100 тысяч рубликов за ствол, но богатство страны и Ваше личное будет расти, а во втором - на рынке будет дофига бэушного зарубежного и отечественного барахла по цене от пятиста рублей, но курс бакса скакнёт далеко за сотню, а экономика государства заметно просядет.
Как Вы думаете, в каком варианте количество убийств на душу населения увеличится, а в каком - уменьшится?