угу примерно как травмат
Если в абсолютных цифрах считать, то на Украине (а Украина - цеЕвропа) намного больше. Если в относительных, т.е. на сто тыщ населения, то у Великобритании одно из лучших мест. А вообще пистострадальцам-статистикам рекомендую в Экселе вбить табличку по всем странам мира и забубенить 3D-график - по оси X - богатство страны, по оси Y - количество стволов, по оси Z - количество убийств. И мы получим красивую, наглядную картинку.
Да это понятно. Неясно только, нафига тогда Вы этой заведомо лживой статистикой нам в нос тычете.
вы внимательно смотрите уже по количеству убийств вы либо ошиблись либо соврали
С корреспондента.нет, т.е. заведомо заниженные цифры:
Нет слов. А пистолет - не опасен???
пистолет это оружие и отношение соответствующее
для понимания почему статистика в мелкобритании много хуже
Скажем так - связи в криминальном мире - это не настолько недоступная штука, как Вы тут пытаетесь изобразить. Было бы желание - в говно вступить несложно. Цена вопроса за какой-нить ПМ или Наган - я с расценками вроде 20-30 т.р. сталкивался. В зависимости от региона или иных условий цена наверняка плавает.
Да нет, зачем? Есть просто криминал, есть копатели, есть рукастые мужики. Я просто пытаюсь сказать, что если кому-то захочется до икоты заиметь пистолю - разобраться с конкурентом или напротив, защитить себя от такой разборки - то цена вопроса вполне подъёмна для любого. После применения ствол можно просто скинуть - ни на кого он не оформлен же. Проблемы могут быть лишь в плане закона, если со стволом спалиться. patryn, возможно, сможет подтвердить или как-то иначе прокомментировать мною сказанное.
Ну так понятно, что статистика зависит в первую очередь от методологии сбора самой статистики. Но то, что на Украине убивают заметно чаще, чем в той же Мелкобритании - факт.
Не просто убить, а из пистолета.Всё ещё перетираете возможность заполучить пистолет и убить кого-нибудь?
), электрошокеры, ножи. Пистолет для этого не нужен. Эти идиоты сами себя бы перестреляли, будь у них оружие.
Шокеров собаки боятся очень сильно.Овощи какие то. Против собаки отлично помогают газовые баллончики (от 30 литров
Правильно. Пистолет - это оружие, и отношение должно быть соответствующее. То есть, никаким гражданским его не давать.
Это точно. К тому же, проще ужесточить содержание агрессивных собак, чем раздавать оружие тем, кто считает, что в праве решить любую проблему пулей в голову оппонента.Овощи какие то. Против собаки отлично помогают газовые баллончики (от 30 литров
Ну так они-то сами себя преступниками не считают.
Не проще. Большинство нападений совершают домашние собаки, которых выкинули на улицу. Даже потомственные дворняжки не так агрессивны.
Изониазид с колбаской Вам в помощь. На человека, даже на маленького ребёнка, практически не оказывает токсического влияния (если не горстями есть, конечно). Собак убивает очень хорошо.
То есть если меня за жопу грызёт собака, то мне нужно сходить купить фарша, изониозид, навертеть быстренько котлет и предложить собачке? Или сходить в подсобку за топором? Так получается?
Не все и не всегда. На личном опыте убедился.
Понимаете, Супремум, человек отличается от собачки в том числе и способностью прогнозировать обстановку на долгое время вперёд. Грубо говоря, собачек он травит задолго до того, как они вцепятся ему в жопу. Если он идёт в дикие и незнакомые места - он берёт с собой то, что ему может пригодиться - в том числе топор. Если долговременное планирование дало сбой, и собачек человек увидел на близкой дистанции - имеет смысл подобрать камень или достать нож. Ну а ежели Вы из астрала вышли только тогда, когда Вам в жопу вцепилась одна собака, две - вцепились в руки, а четвёртая наметилась на Ваше горло - иут, как говорится, и пистолет бесполезен.
