В Лимонадном Джо хорошо показано.
Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.
- Автор темы Скиф
- Дата начала
Я ж говорю - это зависело от уровня респектабельности заведения. Допускаю, что на самом Фронтире с подобными заведениями был некоторый напряг. Но по мере удаления Фронтира от конкретного населенного пункта такая сдача становилась нормой. Кстати, именно так появились "камеры хранения", которые можно наблюдать в современных учреждениях и заведениях.
Даже там, где было принято сдавать оружие, например в игорных домах, посетителей не обыскивали. Так появились Дирринджеры.
За применение которых охрана стреляла на месте (ибо соответствующая объява висела при входе и тоже вошла в традицию - та самая "ган фри зон"), а при выживании регулярно отправляли на виселицу уже по суду (в т.ч. и Линча). Невзирая на коституционные права.
Просто больше не пускали в заведение.
Так беда в том что gun free zone есть, а вооружённой охраны теперь нет. Не кому отстреливать психов с винтовками.
13 июня в Бруклине пятеро подростков были ранены из пистолета в ходе конфликта из-за пропавшего рюкзака стоимостью более 500 долларов США.
Как сообщает телеканал Pix11, инцидент произошел около 17.00 (00.00 мск) на игровой площадке в районе Бруклин. Группа молодых людей играла в баскетбол, когда один из них заметил, что у него пропал дорогой рюкзак.
По данным издания, подросток потребовал вернуть сумку, но никто не признался в краже. Тогда он ушел и через какое-то время вернулся в компании друзей, у одного из которых был пистолет. Дальнейшие выяснения отношений привели к тому, что пять молодых людей в возрасте от 15 до 17 лет оказались в больнице с ранениями различной степени тяжести, которые, впрочем не угрожают их жизни.
Отметим, украденный рюкзак стоил 520 долларов.
http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/14-06-2016/1303534-usa-0/
Как сообщает телеканал Pix11, инцидент произошел около 17.00 (00.00 мск) на игровой площадке в районе Бруклин. Группа молодых людей играла в баскетбол, когда один из них заметил, что у него пропал дорогой рюкзак.
По данным издания, подросток потребовал вернуть сумку, но никто не признался в краже. Тогда он ушел и через какое-то время вернулся в компании друзей, у одного из которых был пистолет. Дальнейшие выяснения отношений привели к тому, что пять молодых людей в возрасте от 15 до 17 лет оказались в больнице с ранениями различной степени тяжести, которые, впрочем не угрожают их жизни.
Отметим, украденный рюкзак стоил 520 долларов.
http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/14-06-2016/1303534-usa-0/
Легальный ствол?
Полиция разберется. Но конституционное право в своем натуральном виде.
Не передёргивайте!
Если ствол не легальный тогда что? Правильно, запретители опять сели в лужу. Если легальный - надо разбираться какие правила действуют в данном штате и задавать соответствующий вопрос к контролирующим органам.
Ну и у нас уже сейчас правила получения лицензии и хранения оружия гораздо строже чем в США.
Нет в конституции ничего про самосуд. И да - "если бы у них были пистолеты..."(с)
Kali, я невероятно извиняюсь, но в данном конкретном случае передергивать начинаете Вы. Во-первых, данный конкретный ствол скорее всего не может быть легальным в точном смысле слова, т.к. применен скорее всего подростком, т.е. несовершеннолетним (совершеннолетие в США наступает, если не запамятствовали, в 21 год). Во-вторых, даже если сам по себе данный ствол легален (и у папы, у которого упомянутый тинейджер спер из сейфа пистоль, будут крупные проблемы), это никак не вернет назад свершившееся. В третьих, из Вашего сообщения можно сделать вывод, что ооруженная разборка на "детской площадке" может быть как "плохой" (ствол не легален), так и "хорошей" (ствол легален, законы штата не возражают). Что есть передергивание махровое и голимое.
Supremum, У них НЕ МОГЛО быть легальных пистолетов, они НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ!!!Нет в конституции ничего про самосуд. И да - "если бы у них были пистолеты..."(с)
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Если у них были биты и ножи, то результат был бы ещё плачевнее.
А где сказано, что их не было?
У них там маразм ещё не дошел, чтоб стволы несовершеннолетним раздавать, а то что то подобное слышал?
Последнее редактирование:
Ни что не мешало носить с собой арбалет для самообороны!
И в баскетбол играть в танке.
- Не смешно.
- Представьте себе, что Вы случайно туда забрели. В 10-ти метрах от Вас некий хрен "берёт в заложники" (что он и сделал, предварительно открыв стрельбу ещё снаружи) 300 человек и Вас в том числе.
У Вас есть пистолет. Что Выстанете делать:
1. Визжа, бегать между столами?
2. Лежать под столом, закрыв голову руками?
3. Попробуете убить террориста?
- Он же работал как раз в очень крупной международной охранной компании. И вот он-то как раз скорее всего подобную подготовку имел.
Его бывшая жена по ТВ рассказывала, что у него было типа биполярного расстройства, он избивал её, немотивированная агрессивность там была явно налицо, а уж что говорить о мотивированной?