И чо?Ну так Вы пытаетесь изменить статус кво, а я - нет.
ДОКАЖИТЕ!Опять же, то, что уровень насилия в государстве зависит от экономического благополучия (и прочих чисто социальных факторов) - факт, а то, что он отрицательно связан с количеством легального короткоствола на руках - это лишняя сущность
Почему в странах где ограничивали оборот оружия был скачок насильственной преступности, а в тех где ограничения смягчали отмечалось падение уровня преступности?
Что то доказать вам? Не смешно уже, этот цирк из серии "папа, где море" уже извлёк, вы и подобные вам просто не способны воспринимать любые аргументы если они выходят за рамки того мирка который вы себе выдумали.Если Вы за введение изменений, Вам следует (если хотите, чтобы к Вашим словам прислушались): "а" - убедительно (в том числе для противников этой концепции) доказать необходимость этих изменений;
Хитоцу - уже."б" - хотя бы примерно оценить грядущие положительные и отрицательные изменения, требуемые расходы и ожидаемые доходы.
Футацу - хотите более подробно? Да без проблем! Я уже предлагал студенту провести соответствующее исследование. Цена вопроса - 100.000 рублей, плюс компенсация всех транспортных и накладных расходов. Согласны? Тогда отпишитесь - реквизиты для оплаты скину в личку.
Ну как же так!?? Какая польза от частных авто?? Они только убивают! От автомобилей каждый месяц гибнет практически полноценная бригада! От автомобилей мы каждый год теряем практически полноценную армию! И главное, каждый год машины убивают тысячи детей! Нет, нет и нет!!! Надо срочно запрещать частные авто! Только в армии и милиции оставлять. Ну и только в государственных организациях. В частных организациях только по специальному разрешению!Польза от автомобилей (смартфонов, компьютеров и т.д.) заметно превышает вред от них же.