Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
ох млин диринжер отдыхает
Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.
- Автор темы Скиф
- Дата начала
ох млин диринжер отдыхает
А не надо было Кали Ойгена к фашистам приравнивать. Даже образно и опосредованно.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
- Папаша, ваш восьмилетний ребёнок у вас на глазах пьёт этиловый спирт, а вы ничего не предпринимаете!
- Я ему неделю назад рассказывал, что алкоголь очень вреден, и поэтому сейчас, уважая его личность, не мешаю ему делать свободный выбор.
- Я ему неделю назад рассказывал, что алкоголь очень вреден, и поэтому сейчас, уважая его личность, не мешаю ему делать свободный выбор.
Хитоцу - ГДЕ???
Футацу_ Извинится прилюдно за свой беспредел не желаете, любезный?
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Ну вы же в курсе что большинство случаев - длинноствол? Там где преступник использовал пистолет, число жертв минимально, 1-3 человека.
Не всегда. Вот тут парень свалил восьмерых:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_Йокела
К тому же 1-3 человека - это тоже не мало.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Если сравнить с количеством трупов от длинноствола, с вашей же статистики м.п., то мало.
Исключение, подтверждающее правило.
Для обычного преступления не мало, для массового убийства мало. Сравнимо с убийством с применением холодного оружия.
Там статистика вещь очень занятная и неоднозначная. Стрелки действительно часто пользуют длинноствол, но:
Оружие
Полуавтоматическая винтовка «Del-Ton» 5,56×45 мм[1], Пистолет Glock 9 mm[2], Пистолет Smith & Wesson 40-го калибр
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_Розберге
Оружие Карабин Bushmaster XM15-E2S (.223)[1],
пистолет Glock 20 (10 мм)[1],
пистолет SIG Sauer P226 (9 мм)[1]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_начальной_школе_«Сэнди-Хук»
Оружие
Глок 23, пистолет калибра .40;
ружьё Ремингтон .12
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_школе_Ред-Лейка
вооружённому полуавтоматической винтовкой SIG Sauer MCX и пистолетом Glock 17
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE
Оружие
револьвер 38-го калибра
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_университете_Айовы
Оружие
Глок 17, Remington 870, пистолет Sig Sauer, .380 Hi-Point
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_в_университете_Северного_Иллинойса
Оружие
Пистолет калибра 9×19 мм Парабеллум[1]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрельба_в_Алабамском_университете_в_Хантсвилле
Оружие
карабин Beretta CX-4 Storm, Glock 17, помповое ружье Norinco
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрельба_в_колледже_Доусон
И таких деталей тьма.
Ставлю рупь за сто, что у каждого при этом был с собой ещё и нож.
отуда же - "Среди арсенала было как минимум два пистолета Glock и винтовка AR—15, которые всегда находились в заряженном состоянии и лежали у всех на виду, что противоречит действующему законодательству, штата Орегон..."
Там же - "По предварительным данным главного судебно-медицинского эксперта штата Уэйна Карвера (H. Wayne Carver), каждый убитый имел более одной огнестрельной раны от выстрелов из длинноствольного оружия..."
Там же - "Утром около 12:00 шестнадцатилетний подросток Джеффри Уиз (англ. Jeffrey Weise) застрелил своего деда Дэрила Лусье из его же табельного оружия, выстрелив 12 раз: дважды в голову и десять раз в грудь. Затем, около 12:30, вооружившись табельным оружием деда — пистолетом Glock и помповым ружьем «Ремингтон» 12 калибра,".
Давайте полицейским запретим бегать с пистолетиками.
Всего в здании Джилл выстрелил 65 раз, из них 5 из пистолета и 60 из карабина.
Последнее редактирование:
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Главное процитировать грамотно из контекста, а Дьявол проживает в мелочах (С) Ну как всегда)
Ну убеждают же меня на голубом глазу, что быть застреленным из легального оружия - это совсем не то, что из нелегального. Или что причина резкого роста оружейного беспредела в Мексике - это требование справки о лояльности при покупке ствола.
Последнее редактирование:
В России миллионы стволов легального оружия. Сколько преступлений с ним совершается в год?
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Относительно американских полицейских...
"Полицейский арестовал девушку, съевшую из его тарелки три ломтика картошки..."
http://www.fox5dc.com/news/203927861-story
"А вот будь у неё короткоствол..."(с) либералы
"Полицейский арестовал девушку, съевшую из его тарелки три ломтика картошки..."
http://www.fox5dc.com/news/203927861-story
"А вот будь у неё короткоствол..."(с) либералы
Последнее редактирование:
ВАШИНГТОН, 21 сен – РИА Новости. Полиция обнаружила пистолет при убитом во вторник полицейским темнокожем мужчине, родственники которого заявили, что он держал в руках не оружие, а книгу, сообщил журналистам на брифинге глава полиции города Шарлотт в Северной Каролине Керр Путни.
"Мы не нашли книгу, о которой говорилось… Но мы нашли пистолет", — сказал Путни, выступление которого на пресс-конференции транслируют местные телеканалы. По словам полицейского, он не может определенно сказать о том, направлял ли погибший оружие в сторону стражей правопорядка, а также не знает, был ли пистолет заряжен.
Согласно отчету полиции, во вторник вечером сотрудники сил правопорядка заметили вооруженного мужчину, вышедшего из автомобиля, после чего открыли по нему огонь. От полученных ранений мужчина скончался в больнице. Убитым оказался афроамериканец 43-летний Кейт Ламонт Скотт (Keith Lamont Scott). Стрелявший в него полицейский также был афроамериканцем. Члены семьи убитого заявили, что у него не было при себе оружия, он с книгой в руках ждал, чтобы забрать своего сына из школы.
https://ria.ru/world/20160921/1477527573.html
Вашингтон, 23 Сентября 2016, 08:35 — REGNUM Если гражданин США афроамериканского происхождения использует свое конституционное право на ношение огнестрельного оружия, он подвергает свою жизнь смертельной опасности: создается впечатление, что это право действует только для белых, пишет Юджин Робинсон в статье для Washington Post.
К такому выводу автор пришел, обратившись к отчету полицейских, застреливших 20 сентября чернокожего Кейта Ламонта Скотта в городе Шарлотт, штат Северная Каролина. Если обратить внимание на то, почему они вообще заинтересовались убитым, создается впечатление, что вторая поправка к конституции страны, дающая права каждому гражданину США на обладание и ношение огнестрельного оружия, действует исключительно в отношении белого населения.
Так, хотя родственники убитого подчеркнули, что он был невооружен, сотрудники полиции утверждают, что у него был пистолет. Даже если предположить, что в полиции говорят правду, что побудило полицейских пойти с ним на конфронтацию? Согласно официальному заявлению сотрудников полиции, они были направлены для нахождения какого-то другого лица. Прибыв в район проживания разыскиваемого ими лица, они увидели, как Скотт «вышел из автомобиля, вооруженный пистолетом. Сотрудники полиции наблюдали за тем, как он сел в автомобиль, после чего они начали подходить к нему».
Автор отмечает, что Северная Каролина — это штат, в котором разрешено открытое ношение огнестрельного оружия, поэтому гражданин имеет право носить с собой средство защиты, если он так решит. Тот факт, что у кого-то есть огнестрельное оружие, не является причиной для решительных действий полиции.
Если все, что видели сотрудники полиции, отмечает автор, был имеющий при себе оружие человек, вышедший из машины и снова севший в неё, какую противозаконную деятельности они усмотрели?
Убийство Скотта не первый случай, когда полиция посчитала, что право на ношение огнестрельного оружия не относится к чернокожим жителям США.
Так, в июле полиция застрелила афроамериканца по имени Филандо Кастилии в городе Фолкон-Хайтс в штате Миннесота, после того как он был остановлен на дороге полицией. Когда полицейские подошли к автомобилю Кастилии, он заявил, что у него есть лицензия на ношение оружия. Без сомнения, он сообщил об этом, чтобы полицейские не были удивлены, найдя у него пистолет.
Однако, вместо того, чтобы успокоить их и дать понять, что он законопослушный гражданин, который пользуется данным ему по конституции правом, заявление Кастилии имело обратный эффект. Один из полицейских выстрелил несколько раз в него, в результате чего тот скончался.
По словам подруги убитого, которая находилась вместе с ним в автомобиле, Диаманды Рейнолдс, Кастилии выполнял указания сотрудника полиции и пытался достать бумажник, в котором было его удостоверение. Однако, как было уже неоднократно доказано, любое внезапное движение во время ареста чернокожего может быть расценено как угроза.
Таким образом, всех ли, кто носит оружие, считают преступниками? Или только чернокожих, задается вопросом автор.
https://regnum.ru/news/society/2183949.html
"Мы не нашли книгу, о которой говорилось… Но мы нашли пистолет", — сказал Путни, выступление которого на пресс-конференции транслируют местные телеканалы. По словам полицейского, он не может определенно сказать о том, направлял ли погибший оружие в сторону стражей правопорядка, а также не знает, был ли пистолет заряжен.
Согласно отчету полиции, во вторник вечером сотрудники сил правопорядка заметили вооруженного мужчину, вышедшего из автомобиля, после чего открыли по нему огонь. От полученных ранений мужчина скончался в больнице. Убитым оказался афроамериканец 43-летний Кейт Ламонт Скотт (Keith Lamont Scott). Стрелявший в него полицейский также был афроамериканцем. Члены семьи убитого заявили, что у него не было при себе оружия, он с книгой в руках ждал, чтобы забрать своего сына из школы.
https://ria.ru/world/20160921/1477527573.html
Вашингтон, 23 Сентября 2016, 08:35 — REGNUM Если гражданин США афроамериканского происхождения использует свое конституционное право на ношение огнестрельного оружия, он подвергает свою жизнь смертельной опасности: создается впечатление, что это право действует только для белых, пишет Юджин Робинсон в статье для Washington Post.
К такому выводу автор пришел, обратившись к отчету полицейских, застреливших 20 сентября чернокожего Кейта Ламонта Скотта в городе Шарлотт, штат Северная Каролина. Если обратить внимание на то, почему они вообще заинтересовались убитым, создается впечатление, что вторая поправка к конституции страны, дающая права каждому гражданину США на обладание и ношение огнестрельного оружия, действует исключительно в отношении белого населения.
Так, хотя родственники убитого подчеркнули, что он был невооружен, сотрудники полиции утверждают, что у него был пистолет. Даже если предположить, что в полиции говорят правду, что побудило полицейских пойти с ним на конфронтацию? Согласно официальному заявлению сотрудников полиции, они были направлены для нахождения какого-то другого лица. Прибыв в район проживания разыскиваемого ими лица, они увидели, как Скотт «вышел из автомобиля, вооруженный пистолетом. Сотрудники полиции наблюдали за тем, как он сел в автомобиль, после чего они начали подходить к нему».
Автор отмечает, что Северная Каролина — это штат, в котором разрешено открытое ношение огнестрельного оружия, поэтому гражданин имеет право носить с собой средство защиты, если он так решит. Тот факт, что у кого-то есть огнестрельное оружие, не является причиной для решительных действий полиции.
Если все, что видели сотрудники полиции, отмечает автор, был имеющий при себе оружие человек, вышедший из машины и снова севший в неё, какую противозаконную деятельности они усмотрели?
Убийство Скотта не первый случай, когда полиция посчитала, что право на ношение огнестрельного оружия не относится к чернокожим жителям США.
Так, в июле полиция застрелила афроамериканца по имени Филандо Кастилии в городе Фолкон-Хайтс в штате Миннесота, после того как он был остановлен на дороге полицией. Когда полицейские подошли к автомобилю Кастилии, он заявил, что у него есть лицензия на ношение оружия. Без сомнения, он сообщил об этом, чтобы полицейские не были удивлены, найдя у него пистолет.
Однако, вместо того, чтобы успокоить их и дать понять, что он законопослушный гражданин, который пользуется данным ему по конституции правом, заявление Кастилии имело обратный эффект. Один из полицейских выстрелил несколько раз в него, в результате чего тот скончался.
По словам подруги убитого, которая находилась вместе с ним в автомобиле, Диаманды Рейнолдс, Кастилии выполнял указания сотрудника полиции и пытался достать бумажник, в котором было его удостоверение. Однако, как было уже неоднократно доказано, любое внезапное движение во время ареста чернокожего может быть расценено как угроза.
Таким образом, всех ли, кто носит оружие, считают преступниками? Или только чернокожих, задается вопросом автор.
https://regnum.ru/news/society/2183949.html
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
совершенно верно
ибо равными свободами и правами обладают только те, кто может причинить друг другу равный ущерб