Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

Свободная продажа короткоствола

  • За.

    Голосов: 28 49,1%
  • Против.

    Голосов: 29 50,9%

  • Всего проголосовало
    57

Ulan

Активный участник
Сообщения
1.006
Адрес
Уфа
Это наверное от того, что из пистолета в человека на 32-ом этаже ххэр попадёшь. Да и не увидишь его. К тому же, емнип, в Лас Вегасе короткоствол низя.
Как всегда: "гладко было на бумаге ..... "
Когда сторонники легалайза приводят статистику в качестве доводов в пользу легалайза, они ПОЧЕМУТО не уточняют, про неваду, техас, и всякие там пенсильвании. Почему то в их статистиках написано только: "Америка".
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.597
Адрес
Липецк
Как всегда: "гладко было на бумаге ..... "
Это типа как если 11.09 зафигачили два небоскрёба самолётами сказать "Ну и чем бы тебе помог твой пистолетик, сынок?".
Когда сторонники легалайза приводят статистику в качестве доводов в пользу легалайза, они ПОЧЕМУТО не уточняют, про неваду, техас, и всякие там пенсильвании. Почему то в их статистиках написано только: "Америка".
А у вас есть статистика по штатам? Ну так делитесь, мы тут все свои.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.597
Адрес
Липецк
а так да 32 этаж, от 80 до 100 метров...
sniper-180x180.png
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Так! Мну не понял. Сторонники легалайза же убеждали, что при свободной продаже оружия такого быть не может! Типа сразу загасят стрелка.
Им не приходит в голову что если раздать короткоствол всем и даже обязать к постоянному ношению, то это ровным счетом ничего не поменяет. Желающий совершить преступление просто возьмет пушку дальнобойнее, броник толще и использует преимущество внезапности.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.597
Адрес
Липецк
Им не приходит в голову что если раздать короткоствол всем и даже обязать к постоянному ношению, то это ровным счетом ничего не поменяет. Желающий совершить преступление просто возьмет пушку дальнобойнее, броник толще и использует преимущество внезапности.
Ну конечно. Если пистолет не защищает от снайперов, бомб, грузовиков со смертниками, камикадзе на самолётах а за одно цунами, землетрясений, удара молнии и пожара то нафиг он бы был нужен?
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Ну конечно. Если пистолет не защищает от снайперов, бомб, грузовиков со смертниками, камикадзе на самолётах а за одно цунами, землетрясений, удара молнии и пожара то нафиг он бы был нужен?
в том-то и суть, что желающий пойти на преступление перестанет носить пистолет и станет снайпером, бомбой, грузовиком со смертником, камикадзе на самолете и цунами с землетрясением. А вот количество дурачков со стволом многократно увеличится
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.597
Адрес
Липецк
в том-то и суть, что желающий пойти на преступление перестанет носить пистолет и станет снайпером, бомбой, грузовиком со смертником, камикадзе на самолете и цунами с землетрясением. А вот количество дурачков со стволом многократно увеличится
Ага. Гопники в подворотне будут мобилы отжимать со штурмовыми винтовками. Или бонбами.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
тому же, емнип, в Лас Вегасе короткоствол низя.
Невада один из самых либеральных к оружию штатов.
Так! Мну не понял. Сторонники легалайза же убеждали, что при свободной продаже оружия такого быть не может! Типа сразу загасят стрелка. 58 убитых, как так то господа?
Вам голова для того что бы есть? Как вы представляете подавление пулемёта с дистанции в 450 из ручного оружия? При том, что сначала надо огневую точку обнаружить? Случаи они разные бывают. От всех не застрахуешься.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Маквей вне зачёта, бонбой не считается.
Мёртвым пофиг.
А так да, у Брейвика фрагов больше.
Опять же Брейвик выпиливал студентоту в течении нескольких часов. А старый пень делов натворил за несколько минут.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Им не приходит в голову что если раздать короткоствол всем и даже обязать к постоянному ношению, то это ровным счетом ничего не поменяет. Желающий совершить преступление просто возьмет пушку дальнобойнее, броник толще и использует преимущество внезапности.
Вообще-то это говорит о том, что задача нападающего резко усложняется.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Ага. Гопники в подворотне будут мобилы отжимать со штурмовыми винтовками. Или бонбами.
от гопников тебе ничего не поможет - вот подойдет он к тебе со спины и приставит к почке пистолет - и чо ты ему сделаешь? Опасность нападающих не столько в оружии, сколько во внезапности.
Квартиру ты защитить сможешь, потому что вор не сможет ВНЕЗАПНО в ней оказаться. А вот от гопника тебе это не поможет никак.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.597
Адрес
Липецк
Ну мы то, слава богу, пока живы.
Опять же Брейвик выпиливал студентоту в течении нескольких часов. А старый пень делов натворил за несколько минут.
У Брейвика был остров и безоружные студенты. Если бы он по отелю в Вегасе так прогуливался, его бы и на десять фрагов могло не хватить.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.597
Адрес
Липецк
от гопников тебе ничего не поможет - вот подойдет он к тебе со спины и приставит к почке пистолет - и чо ты ему сделаешь? Опасность нападающих не столько в оружии, сколько во внезапности.
Квартиру ты защитить сможешь, потому что вор не сможет ВНЕЗАПНО в ней оказаться. А вот от гопника тебе это не поможет никак.
Я себе с трудом представляю ситуацию, когда ко мне сзади (!) в упор (!) подходит незнакомы человек подозрительной наружности.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ну мы то, слава богу, пока живы.
И тем не менее. Маквей может и использовал другой инструмент, всё же проходит по той же категории массовых убийц-любителей.
У Брейвика был остров и безоружные студенты. Если бы он по отелю в Вегасе так прогуливался, его бы и на десять фрагов могло не хватить.
Разумеется.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Квартиру ты защитить сможешь, потому что вор не сможет ВНЕЗАПНО в ней оказаться.
Ещё как может. Не один человек лишился жизни из-за таких внезапных встреч. Вор ведь надеется на скрытность, для него появление хозяина такая же неожиданность. И в панике, он может сделать, что-нибудь плохое.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Я себе с трудом представляю ситуацию, когда ко мне сзади (!) в упор (!) подходит незнакомы человек подозрительной наружности.
да легко. Ты идешь домой, а возле двери подъезда стоит и курит какой-то чувак. Ты через окно полезешь? Или подождешь, пока он уйдет? Или достанешь ствол и на него направишь?

Усложняем ситуацию: один стоит возле двери, а другой в 2 метрах дальше - возле лавочек. На какого из двух будешь целиться? И к кому из двух повернешься спиной?
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Ещё как может. Не один человек лишился жизни из-за таких внезапных встреч. Вор ведь надеется на скрытность, для него появление хозяина такая же неожиданность. И в панике, он может сделать, что-нибудь плохое.
вот только видя постороннего человека в квартире, ты сразу понимаешь, что он плохой, т.к. его тут быть не должно. И ты можешь начать применять оружие сразу.
А на улице как ты будешь отделять плохого от хорошего? Да никак, пока не получишь арматурой по затылку, ты не скажешь, плохой человек или нет, но доставать оружие будет поздно
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.257
Адрес
Россия. Кубань.
Так! Мну не понял. Сторонники легалайза же убеждали, что при свободной продаже оружия такого быть не может! Ти
На фоне этого преступления представитель законодательных органов США сказала на тему ужесточения-,,Такая мера не может ни на что влиять- В Чикаго одно из строжайших законодательств но преступлений 4 тысячи. И мы не можем что то принимать, если это ни на что не повлияет"
 
Последнее редактирование:
Сверху