http://newstula.ru/print_21211.html может и есть проблеммы с поставками, но как видно из статьи они возникли не на почве качества боеприпасов. Ранее тульские патроныshmak написал(а):
Ну почти четверть это не "очень часто". В США калашей полно, вот подозреваю что им и скармливают большую часть русских патронов (что я предполагал изначально). С другой стороны если придти в магазин, то там Wolf занимает далеко не четверть запаса на прилавках. Если поговорить с людьми и почитать форумы, то сразу видно отношение людей к этим патронам. Знающий владелец приличного оружия почти никогда не будет туда совать русские патроны. Ну за счёт лохов наверно и расходится всё что не отстреливают из калашей. Но за всё время что я торчал у прилавков оружейных магазинов НИКТО при мне не купил Wolf. Это не значит что не покупают, но значит что не так много покупают.Связист написал(а):
А 158-я статья случись чего нечувствительно переходит в 161-ю. Современному преступнику всё равно, тайное хищение, открытое или открытое с применением насилия...fmj38 написал(а):
Это право и сейчас есть у гражданина при самообороне.fmj38 написал(а):
Тогда что вы делаете на сайте военной техники? Элементарные-то знания должны присутствовать. Хотя бы в зачаточном состоянии.fmj38 написал(а):
Гражданин забаненый видно из этих, про слезинку пид... ребёнкаanderman написал(а):
студент написал(а):
Геометрические размеры(их стабильность), материалы гильзы и пули, порох не того качества, капсуль слишком прочный для его накола-что из этого или всё вместе считается поводом обходить их стороной?shmak написал(а):
Я не Шмак,но попробую ответить.Как вы сами заметили Мур-левак,причем идеийный,по этому к его статистике нужно подходить осторожно.Случаи бывают разные,но мне хочется чтобы в тумбочке возле кровати был верный револьвер,когда на первом этаже среди ночи разбивается стекло.БЧ-5 написал(а):
Основная проблема лакерное покрытие и стальные гильзы.IMHOСвязист написал(а):
Как правильно было замеченно, стальные гильзы и покрытие это основные факторы... можно ещё добавить и больше среднего загрязняемость оружия в процессе стрельбы и несколько больший разброс в размерах, что влияет на стрельбу из оружия сделанного "впритык" (калаш естественно этим не страдает). Эти проблемы конечно не удел только русских патронов: есть не особо качественные производители и здесь, но поэтому толковые пользователи выбирают лучшее что можно получить за деньги, после отстрела разных патронов и разговоров с другими пользователями. Русские патроны примечательны в списке только ценой, что для некоторых является значимым показателем, но далеко не для всех.Связист написал(а):
Мур тот ещё подтасовщик фактов. Подозреваю что взята статистика по всем смертям от оружия хранящегося дома. Тогда ещё могу поверить, потому что безалаберности в хранении и обращении с оружием хоть отбавляй. Дети добираются до свободно дежащего оружия, да и взрослые тоже дурят. Брат жены моего друга вот так вот начал дурить с оружием, думая что оно не заряженно и себя в итоге застрелил. Но дело не в этом, а в самой идее, что за глупость и безалаберность некоторых, хотят наказать всех, путём лишения прав на владение оружием, забрать у людей право защищать свою жизнь всеми средствами. Пусть те люди которые сами виноваты в несчастных случаях отвечают за последствия. Почему за идиотов должны отвечать люди, которые знают как правильно обращаться с оружием и хотят иметь больше возможностей защитить себя?БЧ-5 написал(а):
чето маловато , на тысячу случаев применения - один труп :???:
это то понятно ...но тысяча :???:Artemus написал(а):
И все как один вооружены. 
