Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

[Rand0m]

vlad2654 испортили

 

[PRIDE]

Короткоствол нужен. Хуже не будет. А люди смогут себя наконец защитить от лихих персонажей.

В Чечне и Дагестане к примеру мужчины вообще без оружия себя не ощущают. Чем остальная Россия хуже?

 

[Ярослав С.]

Короткоствол нужен.

Короткоствол - фигня полностью беспонтовая. Ни от его присутствия, ни от его отсутствия ничего не изменится. Реальное оружие - это нормальное боевое оружие. И кто хочет им овладеть в нормальном режиме (если имеются в иду социальные последствия) - идут служить в армию. А ежели в центральной России "мужики" (особи с первичными мужскими половыми признаками) платят деньги что бы отмазаться от армии, в то время как на СК платят деньги что бы призваться в армию - тут вариантов нет. "Служба гарантирует гражданство". В плане, что те кто служат - будут иметь права, а кто не служит - прав иметь не будет.

 

[anderman]

Короткоствол нужен. Хуже не будет.

Самое главное не котроткоствол, а умение им пользоваться. И постоянная готовность к его применению. Иначе наличие ствола (любого) практически не будет отличаться от его отсутствия.

 

[БЧ-5]

Чем остальная Россия хуже?

Она не хуже,она другая,с другой историей,с другими обычаями.Владение короткостволом безопасности не добавит.

 

[allex159]

Прошу прощения за ресурс или если уже было, но для себя почерпнул немало информации.

Невероятно, но факт — на протяжении почти всей своей истории жители России были почти поголовно вооружены (как, впрочем, и жители соседней Европы), вплоть до середины 20 века.

Известные дореволюционные русские юристы (Кони, Андреевский, Урусов, Плевако, Александров), обращали внимание на то, что подданные Российской империи весьма часто применяли ручное огнестрельное оружие для самообороны, защищая право на жизнь, здоровье, семью и собственность

Так что традиции у нашего народа в обращении с оружием достаточно давние. Просто за последнюю сотню лет из нас вытравили культуру обращения с оружием, так сказать, в быту. Особенно впечатлили цены на короткоствол в Рос. Империи. Вполне доступно практически любому сословию.
http://fishki.net/comment.php?id=122502

 

[Artemus]

Вполне доступно практически любому сословию.

Месячная зарплата рабочего за пистолет.

 

[Kali]

Artemus

Месячная зарплата рабочего за пистолет.

12-15 рублей? Да, но это за качественный и современный. Сейчас "качественный и современный" обойдётся в 2-3, а то и в 5-6 месячных зарплат.

 

[БЧ-5]

12-15 рублей?

Вообще то свыше 80 % населеня составляли крестьяне.Им было явно не до пистолетов.

 

[Kali]

БЧ-5
Угу. Те или ружжо о двух стволах приобретали, или бердану (это если в сибири).

 

[БЧ-5]

Угу. Те или ружжо о двух стволах приобретали, или бердану (это если в сибири).

Это если с воды на лебеду не перебивались.А ружьё и сейчас купить-не проблема.

 

[Kali]

БЧ-5

А ружьё и сейчас купить-не проблема.

Купить не проблемма, носить с собой ежедневно в населённом пункте, тоже не проблемма, защитить себя с его помощью на улице - невозможно (ну или использовать чехол/кофр с ружьём в качестве дубины ) .

 

[Связист]

Расчитывать на разрешение ношения в России не реально. Даже простого владения без права ношения не могут добиться. Так что вариант- защитился ночью в тёмном сквере, не про нас, потому как будет противозаконным. А в таком случае что он есть, что его нет- почти без разницы

 

[БЧ-5]

Купить не проблемма, носить с собой ежедневно в населённом пункте, тоже не проблемма, защитить себя с его помощью на улице - невозможно (ну или использовать чехол/кофр с ружьём в качестве дубины )

И какое это имеет отношение к утверждению о ,якобы, поголовном владении короткоствольным оружием в Российской империи?.

 

[Kali]

БЧ-5

И какое это имеет отношение к утверждению о ,якобы, поголовном владении короткоствольным оружием в Российской империи?.

Вы утверждали о поголовном владении крестьян КС в РИ? Просмотрел Ваши посты - такого утверждения нет, так что не понимаю Вашей самокритики.

 

[БЧ-5]

Так что традиции у нашего народа в обращении с оружием достаточно давние. Просто за последнюю сотню лет из нас вытравили культуру обращения с оружием, так сказать, в быту

Мой пост был ответом именно на это.

 

[Barbudos]

Впервые отписываюсь в этой теме (емнип).
Какой короткоствол? У нас убивают за помятое крыло простыми подручными средствами. На ул. солдата Корзуна пенсионера забили насмерть года два назад, за то, что джипу НА ТРОТУАРЕ он дорогу не дал. (Джипарь пробку объезжал!). Причем, следует учесть, что НЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЙ человек всегда медленнее "обнажит ствол" (Таманцев), чем тот, который всегда готов это сделать. А в противостоянии - урод и бандит vs "ботан" всегда будет первым негодяй, чем среднестатистический "ботан".
Поэтому трупов будет больше именно среди лучшей части населения -"ботанов".
У нашего дикого населения не то что стволы, надо бейсбольные биты поотнимать, монтировки и кухонные ножики.

 

[zdobin]

Barbudos, и что было потом?

 

[Artemus]

А в противостоянии - урод и бандит vs "ботан" всегда будет первым негодяй, чем среднестатистический "ботан".

А если ствол будет не только у бандита и ботана, но и у третьего человека со стороны? К тому же среднестатистический ботан может оказаться оружейным задротом, и пулю в итоге получит бандит? Останавливает сама возможность словить пулю, сейчас такого нет. А у бандита пистолет уже есть!

 

[Bizon]

«Свободный человек, — писал Томас Джефферсон, — никогда не может быть ограничен в праве использования оружия. Прежде всего оружие необходимо человеку потому, что оно — последний рубикон, охраняющий его от тирании правительства».