Вполне могли установить длинноствольную пушку калибра 76,2мм.
Если бы могли – поставили бы. Обязательно. Как и немцы поставили бы на «тройку» орудие в 50 калибров, как того требовал Гитлер, без переделки башни этой «тройки». Если б могли.
Не следует забывать то, что изначально башня на Т-34 проектировалась под орудие 45 мм. Запихав в неё орудие Ф-34, оружейники итак совершили почти подвиг. Но, при этом, сократили объём внутреннего пространства до минимума. Что в последствии аукалось постоянно. Более длинноствольная 76-ти миллиметровая пушка неизбежно имела бы больший вес и габариты, нежели Ф-34. И имела бы больший откат и ударно динамический импульс. Кроме того, военные постоянно кричали: нужен больший простор в боевом отделении: нужен наводчик, что б он освободил командира танка от наводки орудия. Старая башня( даже «гайка») этих требований выполнить не могла. Нужна была более просторная и более крепкая башня. А, следовательно, и новый, более широкий погон. А, следовательно, и новое оборудование, которое смогло бы делать данный погон. Возможно, это оборудование и было на других заводах. Возможно. Но, тогда: загружать заказами для Т-34 эти заводы – это значит: останавливать на этих заводах выпуск собственной продукции. А ведь те заводы не чупа чупсы выпускали! Так что этот вариант даже не стоит и рассматривать!: тов. Сталин нас за него расстреляет!!! Выход один: наладить производство расширенного погона на заводах изготовляющих Т-34. Отсюда и закупка за рубежом.
