Линкоры

[Bizon]

Любая плавающая бронированная вандервафля отлетает от ядерного фугаса.

Ну, отнюдь не любая. Нужно достаточно близкое попадание.

А любая ПРО-ПВО прорывается или более совершенными ракетами или их большем количеством.

Советские методики поражение АУГ предполагали применение одного-двух спецбоеприпасов (первые две ракеты), которые выносили в первую очередь средства обнаружения (мощным ЭМИ), и затем добивание ослепшей АУГ обычными ПКР. Этот рецепт до сих пор актуален.

А как же экранирование?

 

[anderman]

А как же экранирование?

Никак. Всё зависит от мощности. Могут сгореть антенные устройства кораблей и прочие выносные части электронных приборов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime

 

[серый]

господа а если все вооружение Петра поместить в хорошобронированном корпусе. скорость до 42 - 45. РАКЕТНЫЙ ЛИНКОР. чтоб держал перспективные ПКР нато. граниты заменить на чтонить новое. дальность 250-300 скорость гиперзвук. количество штук 40 - 50. в случае необходимости за счет брони сможет пробится на дистанцию залпа. корабль смертник. но по сути если придется атаковать Ауг. значит смертники пол земного шара. так что вопрос чисто теоретический. сможет пробится на дистанцию атаки?

 

[anderman]

а если все вооружение Петра поместить в хорошобронированном корпусе

Читайте тему с начала. Там про это было неоднократно.

скорость до 42 - 45

Это в хорошобронированном-то... Негуманно как-то. Авианосец сравнимых массы и габаритов больше 35 не даёт, даже под страхом прямого попадания спецБЧ.

раниты заменить на чтонить новое. дальность 250-300

Интересное кино! Заменить ракету с дальностью стрельбы до 600 км на ракету с дальностью стрельбы 250-300 км? Это называется модернизация? :think: :???:

вопрос чисто теоретический. сможет пробится на дистанцию атаки?

А смысл ему туда ломиться? Под огнём всей АУГ? Не проще ли издалека долбануть парой ракет со спецБЧ и под их прикрытием вся остальная свора нормально долетит. Всё равно кораблю будет нужно внешнее целеуказание. Ни с 600, ни с 250 км он сам цельне увидит. А если целеуказание получено на дистанции 600 км от цели, то зачем подходить ближе?

скорость гиперзвук.

Вот это -- крайне нужная и полезная способность ракеты. Это нужно всячески развивать и поощрять...

 

[Emger Var Emreiss]

Ну, отнюдь не любая. Улыбаюсь Нужно достаточно близкое попадание.

Недостаток точности, с лихвой компенсируется убойной мощностью боеголовки... (любимая поговорка одного военрука)

 

[Rob]

корабль смертник

И сделать его беспилотным (не знаю как правильно сказать применительно к кораблям, в общем корабль-робот, без экипажа)

 

[Emger Var Emreiss]

И сделать его беспилотным (не знаю как правильно сказать применительно к кораблям, в общем корабль-робот, без экипажа)

Ага Ага, а еще как в том печальном анекдоте: Значит собирают наши генералы учёных, говорят им обо всякой новой технике которую хотят, ну и под конец встаёт старенький такой генерал и говорит: Значится нужно сделать такую кнопку, на которую нажимаешь и америка взрывается. Вся! Целиком! Ну учёные ему говорят: Супер! Круто! Сделаем! А как? Ну а генерал им: Ребят, вы чего? Как сделать это уже ваше задача!

 

[серый]

это я не для россии это для китая. минимум экипажа главное пробится и пустить ракеты. а скорость при наличии реактора вполне досижимая. пока Пкр и торпеды корпус подырявят глядиш и успеет подойти это если китай на америку нападать захочет. а про петра имелл ввиду по составу и пропорциям вооружения. эсли такая посудина после встречи с авианосцем останется на плаву вполне можно вместо ПКР ставить Кр и идти к барегам звезднополосатой. продолжать агрессию.

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

anderman
а почему ракеты на 250-300 так на такой дистанции и ракета меньше будет. и время возможного перехвата сокращяется до 4 - 5 мин. ( подлетное время ) фантазия конечно в чистом виде. но как приятно помечтать.

 

[Emger Var Emreiss]

это я не для россии это для китая. минимум экипажа главное пробится и пустить ракеты. а скорость при наличии реактора вполне досижимая. пока Пкр и торпеды корпус подырявят глядиш и успеет подойти это если китай на америку нападать захочет. а про петра имелл ввиду по составу и пропорциям вооружения. эсли такая посудина после встречи с авианосцем останется на плаву вполне можно вместо ПКР ставить Кр и идти к барегам звезднополосатой. продолжать агрессию.

:grin: :grin: :grin: Вы за кого я не понял? За красных или за белых? Кстати это будет самый дорогой брандер! Раза в три дороже бисмарка и тирпица вместе взятых... :grin:
Куда дешевле будет засыпать ауг ракетами, так что не обижайтесь, но это бред... :OK-)

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

а почему ракеты на 250-300 так на такой дистанции и ракета меньше будет. и время возможного перехвата сокращяется до 4 - 5 мин. ( подлетное время ) фантазия конечно в чистом виде. но как приятно помечтать.

Потому что с такой дальностью, корабль уничтожат корабли противника ещё до его подхода к точке пуска. Причём уничтожат часа за четыре до подхода...

 

[серый]

ну так я и не говорил что это функционально. это бред на заданную тему. реально то что в какой-то мере можно будет назвать реинкорнацией линкора появится после создания сверхмощьных орудий. этаких ускорителей масс. в качестве снаряда гиперзвуковая ракета с полностью автономной Гсн. но это орудие я думаю скорей начала 22 века чем конца 21. линкоры просто очень привлекательные корабли от них веет мощью. СИЛОЙ!!! жалко что их век прошел. недаром тема перспектив их возрождения очень популярна почти на всех форумах.

 

[Emger Var Emreiss]

жалко что их век прошел

Линкоры убила авиация.

этаких ускорителей масс.

Меньше надо в Mass Effect играть. Меньше...

в качестве снаряда гиперзвуковая ракета с полностью автономной Гсн. но это орудие я думаю скорей начала 22 века чем конца 21.

К тому времени, либо на Земле не останется ничего живого, либо эти "орудия" будут стоят на линкорах. Космических...

 

[серый]

Emger Var Emreiss
линкоры убила не авиация а значительное отствание темпов развитья средств ПВО от темпов развитья авиации. будь развитее более семитричным резульиат мог-бы быть другим.
,,,,,,,,,,,,,,,,играю кстати тольков сталкера. так что не приписывайте. ваши фантазии о КОСМИЧЕСКИХ ЛИНКОРАХ. более фантастичны чем возможность сушествования мощьных гаусс орудий или рельсотронов способных разогнать 4 - 5 тонн до скорости 1 - 2 км/с. или еше каким, неизвестным ныне способом. но повторяю это увидят только наши внуки. использование таких орудий для разгона ракет очень дажжж подходит и значит возможно моря вновь будут бороздить гордые красавцы с массивными башнями, орудийными стволами и легкой но крепкой броней.

 

[MRJING]

серый
А враг легко ответит ракетами с ядерным бч. Пускаемых с мелких ракетных катеров.

 

[Emger Var Emreiss]

играю кстати тольков сталкера.

Орудия по принципу

этаких ускорителей масс

впервые были придуманы в Mass Effect, и больше нигде не употребляются. Все предпочитают более традиционные лазеры-шмазеры, так что не отнекивайтесь.

ваши фантазии о КОСМИЧЕСКИХ ЛИНКОРАХ. более фантастичны

Чуть больше 100 лет назад никто не предполагал что люди смогут полететь в космос уже через каких то 60 лет, никто не предполагал что человек вообще сможет летать на аппаратах тяжелее воздуха, общаться с другими людьми находящимися на другой стороне земного шара при этом видя их изображение, что изобретут оружие способное уничтожать целые страны, что... много чего ещё. А вы говорите о невозможности каких то пресловутых "космических линкоров" через 100 лет. Возможно даже вы их увидите, правда не уверен будут ли это именно "линкоры". :OK-)

 

[MRJING]

Emger Var Emreiss
Ускорители Масс были ещё в Вавилон 5 и раньше тоже. Но названия уже не помню.

 

[серый]

термин ускоритель масс употреблялся еще в 80 годах прошлого века. употреблялся он в инициативном проэкте сздания спутников охотников за Апл. 6 - 12 метровые вольфрамовые копья предлагалось разгонять до 11 - 15 км в секунду мощьным эл магнитным импульсом. проэкт конечно полностью фантастический но термин известен с тех времен. примите на заметкуEmger Var Emreiss вы как большой любитель звездных войн думаю сможите развить идею. и ваша аргументация по поводу ста лет неактуальна. в том то и дело что современное знание позволяет понять что энерго и ресурсо емкость таких войн обанкротит любую страну ввязавшуюся в такую гонку вооружений. а вот завоевание господства на море. и контроль акваторий выгодных для противника как места патрулирования Апл, задача важная. особенно с учетом развитья Про самого наглого и амбициозного государства на планете.

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:

линкор конечно динозавр и при современных технологиях значительно уступает авианосцу по ударной силе и универсальности. но сама концнпция бронированного и хорошо зашишенного эшелонированной Пво корабля думаю будеть еще реанимированна. в том числе и в условьях ЯВ. мащьная броня будет эффективно защищать начинку от Эми. Пво от близких попаданий. а вот авианосец в таких условиях более уязвим. три спецбоеприпасса на дальностях 350, 200, 50.км от ордера и самалета ек. бравые морпехи добивают нимица прикладами.

 

[Emger Var Emreiss]

. а вот завоевание господства на море. и контроль акваторий выгодных для противника как места патрулирования Апл, задача важная. особенно с учетом развитья Про самого наглого и амбициозного государства на планете.

Ладно ладно, хорошо, вы главное успокойтесь, не нервничайте так... Будет вам линкоры с ускорителями масс, будет. И поленья ядерные в топку на нём матросики будут забрасывать, всё будет...

мащьная броня будет эффективно защищать начинку от Эми.

Ну во-первых не "мащьная", а мощная, а во-вторых, что мешает через сто лет создать

проэкте сздания спутников охотников за Апл. 6 - 12 метровые вольфрамовые копья предлагалось разгонять до 11 - 15 км в секунду мощьным эл магнитным импульсом.

? И полетят щепки от вашего линкорика... Да кстати я конечно понимаю, вы живёте на кавказе, но "мощьным" пишется без "ь". :OK-)

 

[vlad2654]

ЕМНИП у Переслегина была какая-то статья о линкорах, как об ударных кораблях 21 века. Но, камрады, стоит отдавать себе отчет, что линкор (вероятнее всего в его новой реинкарнации не просто линкор, а некий корабль-арсенал будет востребован во флатах, сравнимых с американским, в перспективе возможно с российским или как вариант китайским. Для остальных - такой корабль, назови его линкором или кораблем-арсеналом будет неактуальным. Это должен быть ударный корабли, с мощной системой вооружения и возможно защиты, но он, для маленьких флотов будет чрезвычайно дорогим. Представьте себе корабль водоизмещением в 45-60 тысяч тонн, с 1-2 башнями калибра 406 мм (до 6 орудий), с сотней-другой крылатыхъ ракет... Все это будет очень мощным кораблем, но по большей части беззащитным. Ему, как и авианосцу необходимо будет иметь корабельную группу. Т.е. для небольших стран это не актуально.
Так чтол вопрос конечно интересный, но открытый.

И еще, разогнать с орбиты вольфрамовое копье можно и без применения экзотики, типа уцскорителей масс. Достаточно иметь стартовый ракетный ускоритель. Дешево и сердито

 

[серый]

Emger Var Emreiss
как телефон голос распознает так и оставляю. такчто нэ обессудьте. произношениесссс.vlad2654
именно это и имел ввиду. китай возможно будет со временнем создавать флот эквивалентный американскому. россии это пока не светит изза финансовых проблем. необходимость возникнет тольео если в ордер Ауг будут включенны мощьные карабли Пло.а по ускорителю.привел только как историю возникновения терминна проэкт футуристичен и фантастичен. как и любая концепция ЗВЕЗНЫХ ВОЙЙЙН. оставим лукасово лукасу.

 

[pasha229]

Т.е. для небольших стран это не актуально.

А где Вы видели линкоры в классическом смысле у маленьких стран? Так было всегда...бедные страны не могут себе это позволить.