А ещё боретесь за статус страны высокой культуры и быта...
Ну это Вы же нам все уши прожужжали, как литовские военные джавелинами танки жечь будут. Типичная тактика для партизан.
Кроме того - я же сказал, что эти машины ЗАТОЧЕНЫ на так называемые конфликты низкой интенсивности. Противопартизанские агрегаты. Их проблема не в недостатке бронирования - броня у них как раз в своём классе вполне себе нормальная. Их проблема в том, что они огромные. Это не играет роли, когда у противника нет... Да ничего у него нет. Я не про Смерчи, Искандеры, Калибры и Ту-160 сейчас, я про древние Т-55 и БМП-2. Когда война переходит из плоскости фугасов на дорогах и обстрелов в плоскость танковых прорывов при поддержке мотопехоты - то этот агрегат будет уступать в полезности обыкновенному Хамви - просто потому, что вооружение по факту то же, десант тот же, а размеры вдвое меньше. Машина, повторюсь, в своей нише вполне себе на мой взгляд. Я просто не понимаю, за каким хреном закупать их двести штук? Талибов гонять - Литве столько не надо.
Дык это... Узбекам вон штук триста вроде даром отдали, лишь бы не переть, судя по Вики. У всяких игиловцев и прочих бабаев встречается в виде трофеев - правда, практика применения не впечатляет. Но там не потому, что машина плохая. Кто-то просто воюет так.
У американцев он именно вместо хамви. Первая партия 17000 штук, всего хотят 280000 штук хамви заменить.
Sausuolis,
Приехал как-то пан Ярузельский в гости к Рейгану. Ну тот показывает ему три красные кнопки. Вот смотри, эту нажму - Китая не станет. А вот эту - Восточного блока. А вот это - полная ... перезагрузка.
А пан Ярузельский ему и говорит человеческим голосом. Рональд, была в Варшаве очень богатая пани Пшездецка. И было у нее три унитаза - золотой, серебряный и хрустальный. И еще биде из мрамора.
Так вот, когда пришли русские, пани Пшездецка обосралась прямо в парадном.
Приехал как-то пан Ярузельский в гости к Рейгану. Ну тот показывает ему три красные кнопки. Вот смотри, эту нажму - Китая не станет. А вот эту - Восточного блока. А вот это - полная ... перезагрузка.
А пан Ярузельский ему и говорит человеческим голосом. Рональд, была в Варшаве очень богатая пани Пшездецка. И было у нее три унитаза - золотой, серебряный и хрустальный. И еще биде из мрамора.
Так вот, когда пришли русские, пани Пшездецка обосралась прямо в парадном.
А кто то нас обвиняет в непоследовотелности
Наши хаубицы по вашему ето просто единичные пушки, наши Бохера ето еденичные машинки, джавелины ето партизанские пустяки, баталионые групы, горстка военых, НАСАМС ето ракета на земле, резерв накаплевается-да ето молодёж, пушечнoе мясо...создаваемую картину вы видет нехотите..ну нехотите так нехотите, тем лутше для нас.
Наши хаубицы по вашему ето просто единичные пушки, наши Бохера ето еденичные машинки, джавелины ето партизанские пустяки, баталионые групы, горстка военых, НАСАМС ето ракета на земле, резерв накаплевается-да ето молодёж, пушечнoе мясо...создаваемую картину вы видет нехотите..ну нехотите так нехотите, тем лутше для нас.
А это всё ещё меньше по численности чем один наш Парад Победы?А кто то нас обвиняет в непоследовотелности
Наши хаубицы по вашему ето просто единичные пушки, наши Бохера ето еденичные машинки, джавелины ето партизанские пустяки, баталионые групы, горстка военых, НАСАМС ето ракета на земле, резерв накаплевается-да ето молодёж, пушечнoе мясо...создаваемую картину вы видет нехотите..ну нехотите так нехотите, тем лутше для нас.
А вы думаете што мы стараемся кого то догнат и перегнат именно по числености?
Я думаю, что то чем вы занимаетесь можно сравнить с подготовкой охотника к рукопашной схватке с медведем. При чём вы очень интенсивно пытаетесь этого опасного зверя на эту самую схватку спровоцировать. На его территории и в самом удобном для зверя виде единоборства. Не озаботясь ни наличием ножа, ни наличием рогатины, ни верными товарищами, я уж не говорю про ружьё. Используя только накаченные мышцы. И невдомёк вам, что сколько мышцы не качай, а у медведя всё равно толще. Ну не ваша весовая категория, смиритесь с этим.
Я Вас решительно умоляю! Откуда?
Так метафора. Яка страна, такие и мышцы.
Вот уже года три вы пытаетесь убедить нас в способности литовского войска отразить мифическую русскую агрессию. Уточните, сколько часов ваше войско планирует продержаться до подхода главных сил?А кто то нас обвиняет в непоследовотелности
Наши хаубицы по вашему ето просто единичные пушки, наши Бохера ето еденичные машинки, джавелины ето партизанские пустяки, баталионые групы, горстка военых, НАСАМС ето ракета на земле, резерв накаплевается-да ето молодёж, пушечнoе мясо...создаваемую картину вы видет нехотите..ну нехотите так нехотите, тем лутше для нас.
А сколько там подлетное время?
Планы вооружёных сил мне никто неоткрывает.
На сеодняшнии ден часов 200.
Как месяц проходит-час добавлаите-крепнем же.
ИМХО.
У американцев концепция вся строится на том, что воюют они только с заведомо более слабым противником. Привет бабаям, ага. Разумеется, в этом случае оно оправдано. Если литовцы планируют участвовать в таких миссиях и закупают машины под них, то закупают они явно избыточное количество. Если литовцы планируют на них обороняться... От кого?
Уважаемый, Вам, конечно, очень приятно тешить своё самолюбие, но Вам уже неоднократно поясняли, в каком случае и каким образом Россия нападёт на вашу гордую страну. Я вот Вам подробно расписывал, в чём проблема закупки НАСАМСов в том виде, в каком это проворачивает Литва. Маринель расписывала по артиллерии. Боксёры - неплохое приобретение как раз. Джавелин - хороший комплекс, только это расходник, которых должно быть на порядки больше. Но безотносительно того, какие у вас БТР (пусть бы даже и российские были, тут бы, конечно, это больше приветствовали), ПТРК и гаубицы - глобально не меняется ничего. Поэтому на вас при сохранении текущего статуса и не нападут. Вы как неуловимый Джо - нaxpeн никому не сдались. Торговые порты, трубы газопроводов - всё это идёт мимо вашего кармана, а зайди РФ в Литву - не поимеет ничего, кроме пары миллионов, с которыми надо будет что-то делать. Ваши военные потуги тут значат гораздо меньше, чем ваш менталитет, территория и экономическая ситуация. Недаром Прибалтика стала советской лишь тогда, когда СССР понадобилось максимально отодвинуть границы от Москвы и Ленинграда, чтобы немцам подольше добираться было. Финская война, если что, по тем же причинам случилась.
А нападёт РФ лишь в том случае, если вы РЕАЛЬНО начнёте представлять угрозу. Напрягают же нас не батарея гаубиц или там несколько десятков Джавелинов. Нас напрягают ПРО, носители тактического ядерного оружия, крылатые ракеты, загоризонтные РЛС и тому подобные игрушки. И это может кардинально изменить всё - прежде всего отношение к вам. Ибо вопрос резко перейдёт в плоскость выживания российского государства, как такового. Крым брали не потому, что там пара миллионов русских людей - это так, приятный бонус. Если бы не взяли, РФ сейчас с большой вероятностью не существовала южнее Волгограда. Но это Крым с лояльным населением. Каков будет сценарий для Прибалтики? А фиг его знает, у наших генералов головы многомудрые, пусть они и трещат. В конце концов, у них планы даже на случай марсианской атаки найдутся. Но если будет военная операция - то вас просто закидают железом. Смерчи, Искандеры, Калибры... То, что Вы можете видеть в Сирии - это ведь для военных не более, чем учения. Там русских войск - мизер, а опыт тоже копится, причём опыт реальный. А вот в случае, если вопрос встанет "сегодня раскатать Прибалтику на дрова или завтра перестать существовать, как государство" - то решаться он будет всерьёз и не считаясь со средствами. Если такая простая мысль до Вас не доходит - то увы.
Ай, ну что вы к людям пристали? Понятное дело от кого они собираются обороняться! В этом случае L-ATV ничем не хуже и не лучше любого другого бгоневичка. Как сказал один умный человек - "Когда ты воюешь с Россией, совершенно не важно сколько у тебя танков". Так что пусть катаются, машинка то неплохая.
Видите ли, ест такое дело как соблазн-продемонстрироват без всякои очевиднои надобности "свои геополитические интересы", "показат западу его место" и ешчо 100 причин штоб ети "3 недогосударства у Балтиского моря знали своё место".
И вот здес уже надо обдумат ибо ест разница-взят ихниую роту почётого караула или столкнутся с тоталнои оборонои и неболшои но боеспособнои армиеи.
И вот здес уже надо обдумат ибо ест разница-взят ихниую роту почётого караула или столкнутся с тоталнои оборонои и неболшои но боеспособнои армиеи.
Я литовскому камраду советую оценить опыт Финляндии и её оборонительной конь-цепции. Помимо прочего в ней есть важный момент. Заключается он в том, чтобы не злить Россию. Можно с ней спорить, но ни в коем случае не угрожать. При этом финны дадут фору ВСЕЙ Прибалтике. Маннергейм, как его ни оценивай, дядя умный был. И урок из Зимней войны в своё время извлек правильный. И из того, что в 44 году было, финны тоже уроки извлекли. С тех пор - отношения ровные. Россия в этом плане вообще очень предсказуемый партнёр.
Кстати, мысль здравая.
Незадавали себе вопрос почему мы нелюбим ваше государство?
Когда небуд подумаите об етом.