При полуактивном наведении никакой информации о дальности до цели ракета не получает.ddd написал(а):
Там на конечном участке активное самонаведение. Все данные - от собственного радара.
Ага и эффект Допплера пропадает, когда цель звезднополосатаяКузя написал(а):
Эффект Доплера не пропадает, даже если цель жовто-блакитная.Roman написал(а):Ага и эффект Допплера пропадает, когда цель звезднополосатаяКузя написал(а):
Можно, но сложновато.
Ничего особенно сложного.
Не пофиг. Полуактивная ГСН синхронизируется с РПЦ перед стартом и имеет возможность определить из отраженного сигнала не только углы места, но и скорость, и дальность. Пассивная ГСН - только углы места, причем как правило с худшей точностью чем в первом случае, т.к. приемная аппаратура "заточена" под свою частоту, а не под чужую.
Все радары работают модулированным лучом. Это нужно для элементарной отстройки от стихийных помех, не говоря уже о вражеских помехах.Кузя написал(а):
Вах-вах!Слон написал(а):
- Ну, так конкретные примеры бортовых РЛС, работающих модулированным лучом и примеры УРВВ с полуактивными ГСН, в полёте вычисляющие дальность до цели?Roman написал(а):Все радары работают модулированным лучом. Это нужно для элементарной отстройки от стихийных помех, не говоря уже о вражеских помехах.Кузя написал(а):
Определение дальности по изменению числа отсчетов импульсов модуляции сложности не представляет
Не-а, афера Моссада доказана и есть доказательная база, а ваше заявление про Гаспром и Кремль не имеет доказательной базы, значит вы врете :-read:Кузя написал(а):
:grin: :dostali: :grin: 
Учи матчасть лУчше. :-read: :dostali:Ладно, пусть на С-200 - в автоматическом режиме, но ведь, опять же, не на самой ракете. И мы же не о ЗУР многотонных говорим, а о сравнительно небольших УРВВ.Слон написал(а):Можешь мне не рассказывать свои вымыслы насчет С-200, я его на военной кафедре долбил.
Только толку от этого режима ( на тех редких УРВВ на коих этот режим пытались сделать) до АIM-120С было 0.0.... :grin:Кузя написал(а):
Да, но это всё равно УЧЕНИЯ, т.е. стоит делить результаты ... ну, пополам...Кузя написал(а):
Совместить всё это вместе с более менее приемлемым результатом ( хотя-бы Рк 0.2-0.3, чтобы можно было говорить о режиме HOJКузя написал(а):
:???: Вы тут всё в кучу свалили.Кузя написал(а):
Очень проблематично, а потому маловероятно.Кузя написал(а):
:idea: А не каком этапе происходит срыв захвата? (ответ: на любомКузя написал(а):
)
Только директор Моссада эти деньги не себе в карман положил... :think:Слон написал(а):
А тут уже притензии не к евреямКузя написал(а):
А оценки состояния г-на Вяхирева недоказаны... ню-нюRedav написал(а):
Ну он не настолько самоубийца... Саддамов пример ещё свеж в памяти (ИМХО)... :grin:Eimis написал(а):
Чтой-то ты маловато намерял...almexc написал(а):
Ты ведь в курсе, как американцы сегодня контролируют каждое действие лётчиков, участвующих в учениях, не говоря о результатах "пусков" и "стрельб"? Это в Гондурасе можно делить пополам, а там - нет.
Даже у "Шрайков" был результат (если не выключали РЛС) гораздо лучше.
Он просто не может быть "совершенно отличным".
Однако нет другого способа.
Или - не на каком.А не каком этапе происходит срыв захвата? (ответ: на любом
Это ещё с "допуском"Кузя написал(а):
Да. И знаю как хорошо израильские лётчики отзываются о Ред Флэг. Но! НИКАКИЕ учения не сравниваются с реальной боевой ситуацией, когда В ТЕБЯ стреляют...Кузя написал(а):
В Гондурасе дели на 10 :good:Кузя написал(а):
По неманевренной цели!!!Кузя написал(а):
Это всё равно, что поставить на ракету две разные ГСН :OK-)Кузя написал(а):
Поэтому даже АIМ-120С это скорее пугалка, которая просто заставит противника выключить БРЛС/СПП уступая преимущество американцу :aplodir:Кузя написал(а):
Это верно. И очень полезно - расслабляться не даёт.Redav написал(а):
Ты будешь смеяться: один из американских лётчиков, участников "бури в пустыне", рассказывал потом в интервью, что на "Рэд флаг" было гораздо тяжелее! :grin:almexc написал(а):
Ты переоцениваешь роль манёвра для современных ракет, в частности для AIM-120C.
С чего ты это взял?!
????????? Что за хренотень??
