Монархiстъ
Активный участник
- Сообщения
- 25
Господа, а почему никто из вас не вспомнил Акобан?
По мне так его система двойного выстрела очень эффективная вещь...
По мне так его система двойного выстрела очень эффективная вещь...
Лучшая современная штурмовая винтовка.
- Автор темы Djoker
- Дата начала
Монархiстъ
Активный участник
- Сообщения
- 25
Скиф
тогда нижайше прошу прощения, видно я не прочитал данные посты...
тогда нижайше прошу прощения, видно я не прочитал данные посты...
А у АН-94 1800в/м, значит он в 2 раза лучше!Жeка написал(а):
А сколько эффективная дальность?Жeка написал(а):
Согласно мнению испытателя, АН-94 столь же надёжен как и АК. А ресурс до первой поломки у него в 1,5 раза выше чем у АК.Жeка написал(а):
1800 в/м при стрельбе очередями. Кучность АЕК в 10-15 (в автоматическом режиме) раз выше чем у АК и абакана, а очередями в 0,5 раза (примерно) хуже чем у абакана. А нащёт мнения испытателя... остальные испытатели так не щитают. Абакан сложный относительно АЕК и АК.
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Видео на RuTube посмотри их там сравнивают.
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Видео на RuTube посмотри их там сравнивают.
Жeка написал(а):
Молодой человек! Подучите пожалуйста матчасть! А то Ваши провалы в знаниях выставляют Вас в неприглядном свете!
Имена, фамилии, явки!Жeка написал(а):
Ну дык ссылку дайте!Жeка написал(а):
Кто бы спорил! Вот только БМВ относительно Лады гораздо сложнее, но это не мешает ему быть надёжнее!Жeка написал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=gOozMdEV ... re=related
вот ссылка на youtube.
вот ссылка на youtube.
"Не-э ссорьтэссь коряччие эсстоонсские паарни!"(С)
Пока тот или другой образец (а лучше -- оба) не проведут в войсках лет 10 (и в количестве не менее 1000-5000 экземпляров каждый), до тех пор можно до хрипоты спорить, кто из них лучше и не придти к единому мнению. Пока оружие не поживёт в войсках -- нельзя говорить о его качествах.
Пока тот или другой образец (а лучше -- оба) не проведут в войсках лет 10 (и в количестве не менее 1000-5000 экземпляров каждый), до тех пор можно до хрипоты спорить, кто из них лучше и не придти к единому мнению. Пока оружие не поживёт в войсках -- нельзя говорить о его качествах.
народ тут новый кандидат по стрелковому оружию на звание хорошего!!!!!
Корейцы доработали идею XM-29 OICW и грозятся начать поставки в войска!!!!!!!!!
"в начале 2009 года на выставке DSEI уже был показан предсерийный вариант винтовки - гранатомета K11, а также было заявлено о плане начать поставки новой системы в армию республики Корея в 2010 году. Тот факт, что корейцы, судя по всему, больше преуспели в разработке новой, перспективной системы, чем создатели ее концепции - американцы (напомню, все работы по системе XM-29 OICW в США свернуты), по большому счету неудивителен. Южная Корея является одним из мировых лидеров по разработке и выпуску микроэлектронной продукции, имеет развитую военную промышленность, и довольно агрессивно настроенного соседа, стимулирующего поддержание высокой боевой готовности и оснащенности своих войск. Кроме того, корейские инженеры несколько упростили оружие, отказавшись от модульности системы "винтовка / гранатомет" (эти два компонента объединены в один блок перманентно) ) и применив в гранатомете ручную перезарядку вместо полуавтоматической. Предполагается, что система К11 станет средством непосредственной поддержки пехоты на уровне отделения, обеспечивая поражение солдат и небронированной техники противника на дальностях до 500-600 метров при помощи 20мм осоколочно-фугасных гранат с программируемым воздушным подрывом (над или у цели), и на дальности до 250-300 метров - обычными патронами 5.56мм."
взято с http://world.guns.ru/assault/as98-r.htm
Корейцы доработали идею XM-29 OICW и грозятся начать поставки в войска!!!!!!!!!
"в начале 2009 года на выставке DSEI уже был показан предсерийный вариант винтовки - гранатомета K11, а также было заявлено о плане начать поставки новой системы в армию республики Корея в 2010 году. Тот факт, что корейцы, судя по всему, больше преуспели в разработке новой, перспективной системы, чем создатели ее концепции - американцы (напомню, все работы по системе XM-29 OICW в США свернуты), по большому счету неудивителен. Южная Корея является одним из мировых лидеров по разработке и выпуску микроэлектронной продукции, имеет развитую военную промышленность, и довольно агрессивно настроенного соседа, стимулирующего поддержание высокой боевой готовности и оснащенности своих войск. Кроме того, корейские инженеры несколько упростили оружие, отказавшись от модульности системы "винтовка / гранатомет" (эти два компонента объединены в один блок перманентно) ) и применив в гранатомете ручную перезарядку вместо полуавтоматической. Предполагается, что система К11 станет средством непосредственной поддержки пехоты на уровне отделения, обеспечивая поражение солдат и небронированной техники противника на дальностях до 500-600 метров при помощи 20мм осоколочно-фугасных гранат с программируемым воздушным подрывом (над или у цели), и на дальности до 250-300 метров - обычными патронами 5.56мм."
взято с http://world.guns.ru/assault/as98-r.htm
NoSpeedHack
Активный участник
- Сообщения
- 352
- Адрес
- Россия г.Екатеринбург
STRATEG
Не слишком ли сложный,большой и дорогой агрегат получился? ( или получится)
Не слишком ли сложный,большой и дорогой агрегат получился? ( или получится)
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.256
- Адрес
- Россия. Кубань.
Вот так чемоданSTRATEG написал(а):
Свиду громоздкая а на самом деле полегче М16STRATEG написал(а):
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Рукоятки управления огнём не такие уж и анатомичные. Думаю их форма не самое главное в оружии. Так что требования заменить рукоятку на АК не так уж злободневны