студент написал(а):
Просто ППД с его просто отвратной дальностью и кучностью стоил всего на 10% дешевле полноценной "светы", а ППШ (с близкими к ПДД характеристиками) - уже в 2,5 раза дешевле и был гораздо проще в изготовлении.
В основном за счет отказа от фрезерованных деталей ствольной коробки за счет штампованной. Так же с неторыми другими деталями. Естественно стоимость существенно была сниженна.
Армия нуждалась в простом и, главнео дешевом оружии. Поэтому ППШ в отличии от ППД приняли на ура. Потом появился ППС...
Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:
"Автоматика с коротким ходом ствола, поворот которого к тому же осуществлял запирание. Основным элементом газового двигателя служил надульник, он же выполнял функции пламегасителя и компенсатора. Определенный шарм автомату придавал прямой коробчатый магазин на 20 патронов и складывающийся наверх плечевой упор. Весьма лестные отзывы испытателей,
в первую очередь по кучности боя, давали стечкинскому «Модерну» неплохие шансы в честной конкуренции."
http://calibr.ucoz.ru/publ/avtomatiches ... u/2-1-0-27
"В конце концов, в конкурсе на новый компактный автомат «ввиду высокой унификации производства и эксплуатации по отношению к автомату АКС-74» оказался ижевский вариант укороченного автомата." Там же. Что и предпологалось. Обыденгость и бытовуха, главное оказалось "Механизмы, компоновка органов управления и общее устройство были аналогичны автомату АКС-74, что не только удешевляло выпуск и облегчало обслуживание и ремонт, но и упрощало подготовку личного состава." А не ТТХ, как хотелось бы...
Точнее даже не хотелось бы, А ТТХ являются неотъемлемым критерием выбора.
Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:
http://weaponland.ru/load/malogabaritny ... 21-1-0-664
"испытаниях 5,45-мм малогабаритных автоматов, созданных в рамках конкурса «Модерн», которые проводились в 1976 году, были представлены автоматы ТКБ-0116 конструкции И.Я. Стечкина, ПП-1 - М.Т. Калашникова и АЕК-958 - С.И. Кошкарова. Среди лидеров оказались тульский автомат ТКБ-0116 и ижевский ПП-1. Малогабаритный автомат ТКБ-0116 имел меньшую массу и длину со сложенным прикладом, лучшую кучность стрельбы, а также меньший уровень звукового давления при выстреле, что существенно повышало комфортность использования оружия и, как следствие, эффективность стрельбы. Созданный на базе массово производимого АК-74 автомат ПП-1 показал ожидаемо более высокую, чем у ТКБ-0116, надежность работы и живучесть деталей.
По результата испытаний решением секции НТС Миноборонпрома ижевский образец после доработки был направлен на войсковые испытания и в дальнейшем под индексом АКС-74У (6П26) был принят на вооружение Советской Армии, а затем и МВД СССР. Решающим аргументом в его пользу стала высокая степень унификации с уже принятым на вооружение АК-74.
Хотя автомат Стечкина ТКБ-0116 по ряду показателей превосходил другие изделия, представленные на конкурс «Модерн», был прост, технологичен, оригинален и прошел дополнительные испытания в 1977 году, он все-таки остался в рамках опытного образца, а проводить его дальнейшую доработку было решено нецелесообразно."
Оказывается
Оружие можно еще и доводить!... и по надежности и прочему!...
Оказывается это волшебство возможно!...
А вот калашмат как не доводили по кучности, толку не дали... Интересно на сколько выросла бы надежность и живучесть этого автомата? недумаю что Незначительно. Ибо сравнить АС и АСМ, который в последствии стал АН-94 то результаты могут быть более чем существенными. :OK-)
